Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

własna działalność gospodarcza a uprawnienia WLKP
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
b-k1
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 425
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto 21:03, 14 Maj 2013    Temat postu:

Trochę mnie dziwi to że skoro mogę mieć własną działalność a nie mam uprawnień to muszę mieć setki umów itd. Fakt że jak np chcę być inżynierem budowy w firmie wykonawczej piszę odpowiednie wnioski z kierownikiem budowy jak tutaj były podane w wątku. Ale jeśli chce projektować a mam propozycję współpracy z architektami to chyba logiczne że będę się rozliczać na podstawie rachunku a nie pisał żadnych umów. Chyba że umowę o kwotę za projekt ale to izby nie powinno obchodzić!!. Oni są od zaliczania praktyk!! I wiadomo że Ci architekci nie podpiszą umowy z konstruktorem z uprawnieniami bo wtedy on sobie beze mnie poradzi bo zrobi projekt beze mnie a chodzi głównie o to żeby zautoryzował projekt który ja wykonam pod jego nadzorem i tyle. Po co setki umów, pism i papierologii.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
philemon
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 07 Maj 2013
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:03, 17 Maj 2013    Temat postu:

Wracając do kwestii odpowiedzialności i przerzucania ewentualnych kar na Ciebie to nie raczej nie przejmowałbym się tym aż tak bardzo. Pamiętaj,że pod projektem musi podpisać się projektant oraz osoba sprawdzająca. Złożony podpis jest akceptacją pracy przez Ciebie wykonanej oraz potwierdzeniem jej sprawdzenia. Bez uprawnień pełnisz niesamodzielną funkcję techniczną i pracujesz pod dyktando i na odpowiedzialność inżyniera uprawnionego. Kwestią mogącą stwarzać zagrożenie co do odpowiedzialności są terminy umowne i projekty wykonawcze , które nie zawsze muszą być podpisywane przez osobę uprawnioną. Ubezpieczenie oczywiście należy posiadać na wszelki wypadek dla swojego komfortu psychiczego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ynio
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1001
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:02, 17 Maj 2013    Temat postu:

Należy się przejmować. Jeśli wykonasz projekt jako firma (mając działalność) to twoją firmę bedzie skarżył inwestor i Ciebie będzie puszczał w skarpetach - a nie jakiegoś kowalskiego co się podpisał (co najwyżej w drugiej kolejności)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
philemon
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 07 Maj 2013
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:26, 17 Maj 2013    Temat postu:

W takim przypadku jak opisujesz tak. Natomiast praktyka zazwyczaj jest tak, że umowę z inwestorem posiada biuro projektowe , które zamiast zatrudniać etatowych pracowników "zatrudnia" poprzez właśnie taką formę jak w temacie tego postu. Inwestor skarży najpierw biuro projektowe, które ewentualnie może próbować pociągać do odpowiedzialności podwykonawców (i takiego przypadku dotyczył mój wpis). W pierwszej kolejności odpowiada oczywiście ten kto ma podpisaną umowę z inwestorem niezależnie od posiadanych uprawnień i sposobu w jaki załatwia podpisy. W tym przypadku wątpię jednak żeby tak było. Swoją pracę oczywiście należy wykonywać sumiennie i zgodnie ze sztuką. Absolutnie nie namawiam do nieprzejmowania się tym co się robi. Absolutnie nie w porządku byłoby zatrudnianie osób aby robiły pod nasze wytyczne i dyktando projekt pod którym my się podpisujemy a przy ewentualnym błedzie to on odpowiada całym swoim majątkiem.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez philemon dnia Pią 12:38, 17 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mch
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 19:26, 17 Maj 2013    Temat postu:

Pytanie do ludzi którzy robią praktykę jako własną działalność gospodarczą: Co wpisujecie jako Biuro Projektowe? Nazwe Waszego zleceniodawcy czy nazwę własnej firmy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brutus80
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 69
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Sob 8:46, 18 Maj 2013    Temat postu:

Ja pisałem biuro które firmowało projekt, czyli jeśli temat był mój to swoją nazwę, jak zlecony przez inne to nazwę zleceniodawcy. Książka przeszła - Łodź.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin