Konstruktor budowlany

szewski315

Witam

Zastanawiam się do czego w praktyce mogą się przydać uprawnienia Konstrukcyjno-budowlane w ograniczonym zakresie.
Czy mając takie uprawnienia mogę kierować robotami w większości przypadków jeżeli chodzi o domy jednorodzinne?

O ile większość tego typu budynków mieści się w poniżej podanym zakresie to mam wątpliwości do jednego z punktów: (3)

"Uprawniają do projektowania konstrukcji obiektu lub kierowania robotami budowlanymi w odniesieniu do konstrukcji obiektu, o kubaturze do 1000 m3 oraz:
1. o wysokości do 12 m nad poziomem terenu, do 3 kondygnacji nadziemnych i o wysokości kondygnacji do 4,8 m
2. posadowionego na głębokości do 3 m poniżej poziomu terenu, bezpośrednio na stabilnym gruncie nośnym
3. przy rozpiętości elementów konstrukcyjnych do 6 m i wysięgu wsporników do 2 m
4. niezawierającego elementów wstępnie sprężanych na budowie
5. niewymagającego uwzględniania wpływu eksploatacji górniczej"

Czy pkt.3 dyskwalifikuje w tym przypadku domy jednorodzinne ?

majster stefania

Wg mnie jeśli nie zapewnisz w tym budynku rozpiętości mniej niż 6m i wysiegu mniej niż 2m to dyskwalifikują.
Dzis akurat niejeden domek jest trudniejszy niż tzw mała deweloperka

szewski315

Czyli wychodzi na to że te uprawnienia nie pozwalają na prowadzenie budowy typowego domu jednorodzinnego? A co najwyżej garażu np. 6x6m ?

Zastanawia mnie to też ze względu na możliwość zdobycia tych uprawnień po ukończeniu szkoły średniej.
Posiadanie tytułu zawodowego technika lub mistrza, albo dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe w zawodzie nauczanym na poziomie technika w specjalności:
technik budownictwa
murarz
murarz-tynkarz
cieśla
W tym przypadku tym osobom w praktyce nic to nie daje, chociaż pewnie na co dzień zajmują się budową domów...

Troche to dziwne
Czy ktoś posiada takie uprawnienia i wie jak to wygląda w praktyce ?

doniu89

Według mnie rozpiętość tyczy się belek i płyt stropowych, które maja rozpiętość nie większą niż 6m dlatego też w punkcie są połączone ze wspornikami o wysięgu 2m, co za tym idzie jeśli budynek ma wymiar 12m x 12m i posiada ściany wewnętrzne konstrukcyjne które dzielą strop na 4 pola o wymiarach 6m x 6m to taki budynek podchodzi pod uprawnienia ograniczone. Tak czy inaczej najlepiej pytać o takie rzeczy w izbie i mieć potwierdzenie na piśmie lub mejlu.

adbud

Ja pytałem w dwóch urzędach. Małopolska izba inżynierów interpretuje to jak kolega powyżej - czyli oby od podpory do podpory było 6m co uważam za słuszne.
Natomiast Krajowa Komisja Kwalifikacyjna - aż zacytuje co dostałem:
"
Uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ograniczonym zakresie uprawniają, zgodnie z art. 15a ust. 5 ww. ustawy Prawo budowlane, do projektowania konstrukcji obiektu i/lub kierowania robotami budowlanymi w odniesieniu do konstrukcji obiektu, o kubaturze do 1000 m3 oraz:

1) o wysokości do 12 m nad poziomem terenu, do 3 kondygnacji nadziemnych i o wysokości kondygnacji do 4,8 m;

2) posadowionego na głębokości do 3 m poniżej poziomu terenu, bezpośrednio na stabilnym gruncie nośnym;

3) przy rozpiętości elementów konstrukcyjnych do 6 m i wysięgu wsporników do 2 m;

4) niezawierającego elementów wstępnie sprężanych na budowie;

5) niewymagającego uwzględniania wpływu eksploatacji górniczej.

Przedmiotowe uprawnienia budowlane w ograniczonym zakresie upoważniają do pełnienia samodzielnej funkcji w zakresie obiektów o rozpiętości dot. zarówno dla ścian konstrukcyjnych (nośnych) jak i całej konstrukcji więźby dachowej w rzucie poziomym (a nie rozpiętości poszczególnych jej elementów) wynoszących do 6,00 m oraz do wysokości 12,00 m w kalenicy nad poziomem terenu.

Do projektowania i/lub wykonawstwa wszelkiego typu elementów konstrukcji, w tym również konstrukcji więźb dachowych o rozpiętościach w rzucie poziomym powyżej 6,00 m wymagane są uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej.

Tak więc w przypadku ograniczeń dot. ,,rozpiętości elementów konstrukcyjnych do 6 m i wysięgu wsporników do 2 m" należy przyjąć, że w zakresie tym mieści się rozpiętość całkowita elementów konstrukcyjnych, a nie poszczególnych ich elementów.

Należy podkreślić, że wskazany wyżej katalog ograniczeń art. 15a ust. 5 ustawy Prawo budowlane, ma charakter zamknięty, a wszystkie ograniczenia muszą być spełnione łącznie. Oznacza to, że ograniczenia wskazane w punktach 1-4 należy łączyć także z ograniczeniem kubatury do 1000 m3.
"
Co dla mnie jest bez sensu bo nawet garażu nie zaprojektujemy:)
Pytanie kto podważa słuszność opracowania projektu przy takich uprawnieniach?

focusdg

Starosta.

adbud

Dzięki.
Tak czy inaczej ograniczenie do 6 metrów w rzucie to głupota moim zdaniem...

Tomasz T.

Co jest elementem konstrukcyjnym? Więźba czy krokiew?
Zazwyczaj krokiew ma podparcie na murłacie oraz jętce lub płatwi. Chyba tak źle nie jest.

Parikon

arek1977 · Wysłany: Śro 16:03, 03 Mar 2021 Temat postu:

Z własnego doświadczenia mogę napisać tyle, że uprawnienia w ograniczonym zakresie są zupełnie bezużyteczne. Sam takowe posiadam od kilku lat i biorąc pod uwagę ograniczenia udało mi się zaprojektować kilka konstrukcji np schodów stalowych, nadproży, garaży i.t.p do których tak prawdę powiedziawszy i tak nie potrzeba było podpisu uprawnionego konstruktora. Mógł to zrobić piekarz z odpowiednią wiedzą. Tak więc oferowanie przez izbę uprawnień budowlanych w ograniczonym zakresie jest po prostu wyciąganiem pieniędzy. Trochę bardziej sensowne byłoby gdybym miał możliwość projektowania architektury w tym zakresie to kompleksowo mógłbym zaoferować coś klientowi a tak nie dość, że g... mogę zaprojektować w kwestii konstrukcji to jeszcze jako podwykonawca architekta. A architekt wiadomo, raz ma większe a raz mniejsze obiekty i nie podejmie współpracy z konstruktorem co to raz może coś zaprojektować a raz nie może. Bo jak mówili w reklamie T-mobile "To nonsens". W ogóle studia pierwszego stopnia kończące się tytułem inżyniera tylko, w obecnych czasach to jest strata czasu. Po takich studiach może właśnie mieć uprawnienia budowlane w ograniczonym zakresie. Chyba, że ktoś pracuje w wykonawstwie to może sobie zrobić pełne uprawnienia wykonawcze.

pop3k · Wysłany: Czw 8:46, 04 Mar 2021 Temat postu:

Z jednej strony masz rację, z drugiej jednak strony to musi być jakiś profit za ukończenie magistra. Skoro każdy mógłby mieć uprawnienia budowlane pełne to po co robić magistra? Zastanów się też ile warte byłyby też takie uprawnienia.

arek1977 · Wysłany: Czw 11:21, 04 Mar 2021 Temat postu:

To idąc tą ścieżką to jakie uprawnienia powinien mieć dr czy wręcz profesor? Czy ludzie z takim tytułem mają z tego tytułu jakieś profity? Uprawnienia zdobywasz po odbyciu praktyki i zdaniu egzaminu państwowego który weryfikuje Twoją wiedzę z zakresu budownictwa więc skończone studia nie powinny mieć tu żadnego znaczenia. Wyższe wykształcenie to wyższe wykształcenie. Jeszcze w latach 90tych funkcjonował taki układ, że technik mógł mieć uprawnienia w ograniczonym zakresie a ktoś z wyższym wykształceniem już pełne. Tu rozgraniczenie było jasne tzn. Technik = wykształcenie średnie / Inżynier = wykształcenie wyższe. Mój były szef jest architektem który zdobył uprawnienia architektoniczne w latach 80tych i może projektować architekturę i konstrukcję w pełnym zakresie, no może poza jakimiś naprawdę skomplikowanymi. Ja kończąc studia inż w 2003 roku mogłem zrobić uprawnienia projektowe w pełnym zakresie ale sytuacja na rynku pracy była taka, że trudno było zaliczyć praktykę. Jak już udało się zrobić praktykę to zmienili zasady i człowiek znowu znalazł się w czarnej d.... Smile

Trzeba by wracać na studia. Niedługo, żeby projektować domek jednorodzinny trzeba będzie dysponować tytułem dr .

stanislove · Wysłany: Czw 12:44, 04 Mar 2021 Temat postu:

pop3k · Wysłany: Czw 12:56, 04 Mar 2021 Temat postu:

Ktoś mnie ostatnio zapytał, czy uprawnienia budowlane należy odnawiać co np. 5 lat.
W pewnym sensie miałoby to sens.

tokkotai · Wysłany: Czw 13:18, 04 Mar 2021 Temat postu:

w UK/IRE żeby utrzymać uprawnienia trzeba mieć minimum 30 godzin rocznie tak zwanego CPD co można nazwać samodoskonaleniem się.

@Stanislove: Problem z idiotami kończącymi studia inżynierskie a nawet magisterskie dotyczy całej europy. Mogę praktycznie powiedzieć, że nawet rozmowa z inżynierem z uprawnieniami nie gwarantuje, że ten inżynier będzie kumaty. Przetestowałem już 3 z różnych krajów ( Grecja, Hiszpania, Pakistan) i za każdym razem nie potrafili wytłumaczyć się z podstaw obliczeń ręcznych. Wszyscy byli w stanie natomiast obsłużyć jakiśtam program. Dodatkowo, żaden z nich nie był w stanie zrozumieć rysunków 2D ( czyli żaden z nich z natłoku informacji wykonawczych nie był w stanie sobie wziąć pisaczka i zakreślić elementy konstrukcji nośnych aby potem sobie zebrać obciążenia, zrobić wykresy NTM i określić nośność).