 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
arek1977
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 13 Kwi 2017
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 10:31, 06 Sie 2018 Temat postu: Uprawnienia bud. do projektowania w ogr. zakresie - kubatura |
|
|
Witam szanownych forumowiczów.
Zakres uprawnień budowlanych do projektowania w ograniczonym zakresie obejmuję budynki do 1000m3 kubatury. Czy jest to kubatura brutto? Znaczy obejmująca również wszystkie przegrody, balkony etc. ? Czy może netto czyli tylko pomieszczenia ograniczone przegrodami. Nie mogę nigdzie znaleźć informacji i wyjaśnień na ten temat. Może ktoś coś wie na ten temat?
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 10:59, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| arek1977 napisał: | Witam szanownych forumowiczów.
Zakres uprawnień budowlanych do projektowania w ograniczonym zakresie obejmuję budynki do 1000m3 kubatury. Czy jest to kubatura brutto? Znaczy obejmująca również wszystkie przegrody, balkony etc. ? Czy może netto czyli tylko pomieszczenia ograniczone przegrodami. Nie mogę nigdzie znaleźć informacji i wyjaśnień na ten temat. Może ktoś coś wie na ten temat?
Pozdrawiam. |
Nie ma uprawnień budowlanych do projektowania w ograniczonym zakresie.
| Cytat: | 4c. W zależności od posiadanego wykształcenia i zakresu odbytej praktyki zawodowej egzamin jest przeprowadzany na uprawnienia budowlane do:
projektowania w danej specjalności;
kierowania robotami budowlanymi w danej specjalności;
projektowania i kierowania robotami budowlanymi w danej specjalności. |
Są zatem uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności k-b w ograniczonym zakresie tej specjalności. Zakładam, że o te pytasz, bo to forum osób które wykonują prace projektowe będące w zakresie tej specjalności. Niekoniecznie posiadają prawo 
Zakres specjalności k-b nie został określony w ustawie.
Zakres specjalności k-b został określony w rozporządzeniu, gdyż według ministerstwa tak należy interpretować ustawę.
Przy czym trybunał konstytucyjny orzekł, że jest to niezgodne z konstytucją, chociaż nic nie powiedział, że interpretacja ministerstwa jest niewłaściwa.
A zatem wg aktualnego prawa to minister wydaje rozporządzenie w sprawie ograniczania zakresu uprawnień budowlanych.
Ale żeby ograniczyć zakres uprawnień budowlanych trzeba znać zakres prac projektowych i robót budowlanych jaki mają wpisane w uprawnieniach dane specjalności bez ograniczeń.
Ale w ustawie nie ma tego zakresu. Więc minister nie tylko ogranicza zakres ale jeszcze go określa w zakresie nieograniczonym. Nikt tego akurat nie zaskarżył, więc trybunał na ten temat się nie wypowiedział.
Więc musimy przyjąć, że ministerstwo i tu ma rację
Jeśli jednak nie masz wątpliwości i uważasz, że w pełnym zakresie można projektować tylko konstrukcję obiektu, a w ograniczonym już cały obiekt, przy czym musi być to obiekt budowlany typu budynek, to kubaturę określasz zgodnie z normami lub jeśli gdzieś są przepisy prawa to określające, to tymi przepisami.
Założę się, że jak obliczać kubaturę znajdziesz w normach powołanych w rozporządzeniu dotyczącym zakresu i formy projektu budowlanego. Tam będzie i netto i brutto i może jeszcze inny jej rodzaj. Zalecam przyjąć kubaturę, która będzie maksymalna.
Ale możesz udowodnić, że stojąc na balkonie już nie jesteś w budynku. ;)To może wtedy budynek to kubatura netto
Tenże problem był analizowany w czasie wojny edycyjnej artykułu budynek na Wikipedii. 
| Cytat: | Obiekty budowlane
Mając szacunek dla Wikipedii wstydziłbym się tworzyć kategorię obiekty budowlane. Wytłumaczę poniżej dlaczego. Obiekt budowlany to określenie prawne i to określenie, które utworzył ktoś mający małe pojęcie o budownictwie i architekturze.
Obiekt budowlany to budynek budowla lub obiekt małej architektury wraz z instalacjami. Zatem definiując budowlę budynek lub obiekt małej architektury nie mogę pisać, że są to obiekty budowlane gdyż obiekty budowlane definiowane są wraz z instalacjami.
Gdybym pisał prawo to napisałbym tak:
zwierzę juczne to słoń wielbłąd lub koń wraz z siodłem przewożące coś tam na drodze od punktu A do B
dalej albo uznaje, że każdy wie co to słoń, wielbłąd i koń czyli tego już nie definiuje albo definiuje ale:
słoń to takie zwierzę które koń to takie zwierzę które wielbłąd to takie zwierzę które,
Ciekawie jakim epitetem ktoś mnie określi jak napiszę że:
słoń to takie zwierzę juczne.
oznacza to, że nie istnieją dla mnie słonie bez siodła, a zatem nie zajmuję się słoniami bez siodła.
ściągając ze słonia siodło nie mam obowiązku więc go napoić po pracy chociaż taki zapis w dalszej części mego prawa jest zawarty a brzmi:
Każde zwierzę juczne po jak i w czasie pracy musi być intensywnie pojone.
Zatem pisząc prawo jako odpowiedzialny za to co mogę potem wymyślać prawnicy jak i obywatele napisałbym tak:
Niniejsze prawo dotyczy zwierząt które osiodłano i przewożą coś tam z punktu a do b.
Natomiast w prawie budowlanym napisałbym tak:
niniejsze prawo dotyczy budowli i obiektów małej architektury w zakresie których lub które podlegają robotom budowlanym zwanych dalej obiektami budowlanymi:
budowla po oddaniu do użytku nie jest obiektem budowlanym to chyba logiczne, gdyż jest obiektem architektury. Obiekt architektury po wybudowaniu może znów stać się obiektem budowlanym gdy w jego zakresie uruchomimy roboty budowlane.
natomiast jak chciałbym zdefiniować oddzielnie budynek to napisałbym, że jest to szczególny rodzaj budowli i tu mogę napisać co uważam za budynek gdyż właśnie go definiuję prawnie. --213.17.151.50 (dyskusja) 00:51, 17 gru 2017 (CET)
Skokovis zdefiniował budynek pod ego architektów i jak widać jego definicja przeszła, chociaż każde dziecko wie, że na hasło opuścić budynek nie wystarczy wyjść przez drzwi balkonowe na balkon.--213.17.151.50 (dyskusja) 00:58, 17 gru 2017 (CET) |
żródło [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 11:22, 06 Sie 2018, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Pon 17:34, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Do tych rzeczy dawno wydano normy
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:14, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| MaverS napisał: | Do tych rzeczy dawno wydano normy
[link widoczny dla zalogowanych] |
Mavers po inżyniersku jak to niektórzy mówią.
1000 m3 brutto czy netto wg podanych norm. Kiedy tracisz prawo projektowania konstrukcji obiektu gdy, masz ograniczone uprawnienia w specjalności k-b.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Pon 20:46, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Brutto, nie mam teraz pod ręką linka. Tak nas w ciula zrobili, a do tego jeszcze tylko zagrodówka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 0:23, 16 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Witam po dluzszej przerwie.
Mam zamiar ubiegac sie o uprawnienia architektoniczne w ograniczonym zakresie. Wiecie moze, czy izba architektow uznaje praktyke na budowie zatwierdzona wczesniej przez PIIB?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Czw 9:21, 16 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Jeśli nic się nie zmieniło to powinni ją uznać. Najlepiej zadzwoń do izby gdzie będziesz chciał zdawać i zapytaj. Powodzenia!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:27, 30 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
A jak wyglada sprawa z obecnym rozporzadzniem o samodzielnych funkcjach? Z tego co rozumiem TK orzekl jego niezgodnosc - ale w jakim zakresie? Po roku nastapi jego uniewaznienie ale jaki akt bedzie wtedy obowiazywac?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Czw 23:01, 30 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Kombinują nowe ustawy całkowicie odcinające architektów od IBO. IARP ma potężny lobbing i wszystko mu się uda przeforsować...
Rozporządzenie poszło do piachu, ale vacatio legis ustalono na rok. Wiedzą, że to syf i powinni wszystkie uprawnienia wymienić, ale to za duży koszt. Gdyby ktoś miał czas i chciał przejść całą ścieżkę do trybunału sprawiedliwości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
