Konstruktor budowlany

Domin

Widziałem ten artykuł na stronie muratora - PIIB zarzuca sie w nim że manifest do PIIB nie dotarł drogą oficjalną i że jego autorzy zostali anonimowi i nie mieli odwagi się pod nim podpisać. Więc sprawmy że osoby które popieraja jego założenia i projekty zmian w przepisach w nim zawartych wyślą każdy z osobna pismo z popraciem, oczywiście podpisane. Ja tak własnie zrobię i zachęcam do tego innych inżynierów konstruktorów. Namawiajcie do takiego popracie również Waszych kolegów.
Myśle że racja jest po naszej stronie i tu "sprzymierzeńcem" jest dyrektywa unijna wspomniana w manifeście oraz regulacje prawne w innych krajach UE
pozdrawiam
Dominik

Domin

I jeszcze chciałem napisać, że uważam iż architektura z konstrukcją są ze sobą nierozerwalnie połączone i nic tego nie zmieni. Dlatego konstruktorzy powinni mieć możliwość projektowania w architekturze z pewnymi wyłączeniami - np budynki zabytkowe, monumentalne,ważne dla ogółu społeczeńtwa obiekty użyteczności publicznej itp; a architekci pominni mieć możliwość projektowania konstrukcji obiektów nieskomplikowanych i prostych - architekci ze starszymi uprawnieniami zresztą mają taka możliwość.

senmil

Tak dla ścisłości zamieszczam wyciąg z aktualnie obowiązującego rozporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie. Co może projektować architekt w zakresie konstrukcji:
2. Uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ograniczonym zakresie uprawniają do projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym o kubaturze do 1.000 m3 oraz:
1) o wysokości do 12 m nad poziomem terenu, do 3 kondygnacji nadziemnych i o wysokości kondygnacji do 4,8 m;
2) posadowionego na głębokości do 3 m poniżej poziomu terenu, bezpośrednio na stabilnym gruncie nośnym;
3) przy rozpiętości elementów konstrukcyjnych do 6 m i wysięgu wsporników do 2 m;
4) niezawierającego elementów wstępnie sprężanych na budowie;
5) niewymagającego uwzględniania wpływu eksploatacji górniczej.
3. Ograniczenia uprawnień budowlanych, o których mowa w ust. 2, w odniesieniu do osób legitymujących się wykształceniem uzyskanym na kierunku inżynieria środowiska, nie dotyczą obiektów budowlanych gospodarki wodnej i melioracji wodnych.

Niektóre urzedy niejako zaocznie to uwzględniają i uznaniowo dają architektom konstrukcję nawet jezeli nie mają takiego zakresu wpisanego w uprawnieniach (projekty przechodzą z podpisem jedynie architekta).

Co może natomiast projektować inżynier budownictwa w zakresie architektury:
2. Uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej w ograniczonym zakresie uprawniają do projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym w zakresie określonym w ust. 1 pkt 1 lub pkt 2, o kubaturze do 1.000 m3 na terenie zabudowy zagrodowej.

Chodzi więc o sprawiedliwość i równe możliwości między projektantami budownictwa i architektury. Z powyższego wynika wyraźnie, że architekci wywalczyli możliwość uzyskania bardzo szerokich uprawnień, a nam zostały one odebrane. Nawet wbrew temu, że na całym świecie inżynier budownictwa jest zawodem upoważniającym do kompleksowego projektowania obiektów budowlanych.

Pominięta jest całość opracowania technicznego (fizyka budowli, materiały budowlane, detale, projektowana charakterystyka energetyczna, plansze koordynacyjne sieci etc.), które to stanowią faktycznie projekt budowlany (nie mylić z koncepcją architektoniczną), a opracowują go tylko architekci, mimo tego, że inżynierowie budownictwa mają nie mniejszą wiedzę w tym zakresie (jeżeli nie większą). Powyższe przejęli "uznaniono" architekci i nikt nie widzi problemu.

Co do zaparcia się Izby, że nie dotarł do nich oficjalnie manifest. Będzie trzeba go jednak powysyłać osobiście. Przekazałem go kolegom i część z nich zadeklarowała przesłanie tekstu do Izby. Im więcej nas to zrobi tym lepiej.[/b]

Domin · Wysłany: Wto 20:11, 16 Mar 2010 Temat postu:

Witam,
Wraz z grupą Kolegów Inżynierów wystąpiliśmy do PIIB z pismem w sprawie koniecznych zmian odnośnie podziału uprawnień budowlanych, przyłączjąc sie do "Manifertu inzynierów...", który popieramy. Zachęcam również Kolegów w całej Polsce do podjęcia takich działań popierających zmiany. Im więcej takich pism z poparciem wyślemy podpisując się i podając numer członkowski w OIIB tym lepiej i większy ono odniesie skutek. Podaje linka na chomikuj.pl skąd można ściągnać pismo: [link widoczny dla zalogowanych] (w katalogu dokumenty)
Przygotowałem dwie wersje - jedną dla samodzielnego zwrócenia sie do PIIB, drugą jako zbiorowy wniosek większej ilości inżynierów.
Na naszym wniosku podpisało sie kilkunastu Kolegów. Zachęcam do ściągnięcia, zebrania podpisów wsród kolegów i jak najszybszego wysłania, tak aby zdążyć przed zjazdami delegatów. Jeśli będzie to inicjatywa masowa ma szansę odnieść zamierzony skutek.
Pismo zostało skierowane do PIIB i do wiadomości OIIB (w naszym przypadku Lubuskiej) oraz do Ministra Infrastruktury
Zachęcam do działania, pozdrawiam i liczę na odzew

miras · Wysłany: Wto 10:48, 30 Mar 2010 Temat postu:

W aktulanym (01/10) biuletynie MOIIB podobno pojawił się artykuł z komentarzami "środowiska" w sprawie uprawnień i ich zakresu oraz obowiązujących przepisów. Ktoś może ma dostęp do tego biuletynu i mógłby go zamieścić na forum?

szoszon · Wysłany: Wto 23:01, 30 Mar 2010 Temat postu:

miras

Tak, to wypowiedzi z księgi gości, ale sam fakt ich publikacji w biuletynie jest dość znaczący.

A co się działo na zjazdach delegatów? Ktoś ma jakieś informacje?

mskora

Generalnie chciałbym nawiązać do wyborów delegatów o których nic nie było wiadomo , sam znam z 3 osoby które jak by wiedziały to z chęcią by się wybrały . Tylko tak jakby informacja była głęboko ukryta , pewnie właśnie dlatego żeby za dużo osób przypadkiem nie przyszło . Teraz już na poważnie się tym zainteresowałem i następnych na pewno nie przegapie , szkoda tych 4 lat ..... Ale trzeba młodej krwi bo inaczej nas pogrążą . I faktycznie trzeba być świadomym że nie jesteście sami Smile

, jak by były jakieś plany poważniejsze to jestem gotów wesprzeć , pójść na jakieś spotkanie itp...
pozdrawiam

miras

Odblokowano stronę Lubelskiego stowarzyszenia Inżynierów Budownictwa:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ktoś może napisać o nich coś więcej?

Trzeba brać udział w wyborach i działaniach izb. Gdzie nas nie ma tam o nas nie pamiętają...

t-m-k

Z tego co się (niezmiernie słabo) orientuję, to z dwóch izb powstała jedna. Zmniejszyła się liczba stołków i cześć osób się z tym nie zgodziła. Walczą o byt, więc warto im podrzucić temat uprawnień architektonicznych dla inż. bud. Mogą się tym zająć, bo na pewno potrzebują poparcia środowiska.

senmil

Było dość głośno o tej "aferze", nawet w IB było kilka artykułów. Izbę lubuską zlikwidowano i koniec Wink

. Faktycznie, IB ostatnio coraz więcej reklam wypuszcza i artykułów sponsorowanych, które stanowią ponad 50% treści pisma. Ciekawe gdzie ucieka ta kasa, bo raczej nie na konta PIIB. Tutaj widać dość poważne zarzuty:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe co na to PIIB? Na pewno konflikt nie wziął się z niczego i coś chyba jest na rzeczy skoro cała okręgowa izba (już była) się zbuntowała...

Może to będą zalążki nowej, konkurencyjnej izby? Taka sytuacjia mogłaby być korzystna dla inżynierów - coś by się zaczęło dziać - przy konkurencji możemy wiele zyskać.

riki

Proponuje pismo co krąży w sieci przesyłać ( prócz OIIB) także do komisji sejmowych obecnie komisja „Przyjaźne Państwo”

stanislaw

Polecam zapoznać się z wnioskami zgłoszonymi na ostatnim zjeździe PIIB.
Odnośnie rozszerzenia uprawnień konstrukcyjno-budowlanych dotyczą wnioski:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wniosek nr (20) Należy podjąć działania legislacyjne mające na celu przywrócenie projektantom konstruktorom uzyskującym obecnie uprawnienia budowlane ograniczone uprawnienia architektoniczne tak jak to miało miejsce w przeszłości. Uzasadnienie: architektura i konstrukcja stanowią materię obiektu kubaturowego, z tego powodu istnieje wiele zagadnień znajdujących się w kręgu działalności projektowej zarówno architekta i konstruktora. Uważam, że zakres uprawnień projektowych dla dwóch grup zawodowych powinien się wzajemnie zazębiać. Oznacza to w praktyce konieczność rozszerzenia zakresu podstawowych uprawnień o zakres ograniczonych uprawnień architektonicznych dla inżynierów budownictwa, a o zakres ograniczonych uprawnień konstrukcyjnych dla architektów. Zwiększenie zakresu podstawowego uprawnień będzie ułatwieniem dla obu przedmiotowych grup zawodowych.

Wniosek nr (7) Wprowadzenie pojęcia projektu wykonawczego i technologicznego.

Zgodnie z zamysłem wnioskodawcy uprawnienia do wykonywania takich projektów automatycznie posiadałaby osoba z uprawnieniami wykonawczymi. Obecnie uprawnienia konstrukcyjno-budowlane do kierowania robotami budowlanymi obejmują zarówno architekturę jak i konstrukcję a więc jeśli wniosek wszedłby w życie posiadacz uprawnień konst-bud mógłby sporządzać projekt wykonawczy i technologiczny w odniesieniu do architektury i konstrukcji.

Wniosek nr (69) Zrównanie statusu polskich inżnierów budownictwa z prawami jakie posiadają inżynierowie w innych krajach UE

miras

Poczytajcie nowy numer Zawód Architekt, 03.10, str. 46:
[link widoczny dla zalogowanych]

Na wstępie proponuje się wyeliminowanie z projektowania architektury osób nie będących członkami IA.
Wnioski Lubelskiej IOA - problemy dla bieżącej kadencji:
- przeciwdziałanie nieetycznym zachowaniom architektów autoryzujących projektowane nieosobiście lecz projektowane przez nie-architektów,
- gromadzenie informacji o uprawnieniach do projektowania architektury w ograniczonym zakresie, "wciąż nadawane bezprawnie przez PIIB. Dalsze starania (...) w kierunku pozyskiwania informacji publicznej o składzie komisji egzaminacyjnej LOIIB celem wykazania, że uprawnienia do projektowania w spec. arch. w ogr. zakresie zostały wydane niezgodnie z prawem".
- całkowita negacja projektowania przez techników budownictwa oraz IB,
- ochrona ZAWODU i tytułu architekta.

To już chyba jest duża przesada, a idzie to w parze z puszczoną w 2008 roku inicjatywą legislacyjną (o której dyskutowaliśmy) gdzie odbiera się nam dużą część kompetencji (po raz kolejny...).