Konstruktor budowlany

PeterJoseph

Wcześniej nie zwróciłem uwagi:
"3) Uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej upoważniają do:
a) kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi,
b) kierowanie wytwarzaniem konstrukcyjnych elementów budowlanych oraz nadzór i kontrolę techniczną wytwarzania tych elementów, "

Nie ma tu ograniczenia do "w specjalności architektonicznej"? Czy to znaczy, że architekt może być kierownikiem budowy?

PeterJoseph

O również to:
"1) Uprawnienia do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej upoważniają do:
a) projektowanie, sprawdzanie projektów budowlanych i sprawowanie nadzoru autorskiego,
b) kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi,
c) kierowanie wytwarzaniem konstrukcyjnych elementów budowlanych oraz nadzór i kontrolę techniczną wytwarzania tych elementów,
d) wykonywanie nadzoru inwestorskiego, oraz
e) sprawowanie kontroli technicznej utrzymania obiektów budowlanych. "

Wnioskuję, że można robić całe projekty budowlane mając takie architektoniczne. Też nie ma ograniczenia do konkretnej branży. Może robić projekt budowlany. Kierować budową. Wytwarzać elementy konstrukcyjne. Sprawować kontrolę techniczną utrzymania obiektów (przeglądy). Wystarczy posiadać tak opisane upr. arch. Nie ma ograniczenia "w odniesieniu do architektury obiektu).

Do tej pory nie wczytywałem się w te papiery.

Parikon

PeterJoseph

Trochę się zagubiłem... Może zbyt bogato było...

Ostatnio robiłem kosztorys na podstawie koncepcji architekta - przebudowa istniejącego budynku mieszkalny połączony ze stajnią. Na budowlankę. Na oko szacunkowo wrzuciłem tam elektrykę i sanitarkę - gdyż nie było na to papierów branżowych (co zaznaczyłem). Na podstawie tego powstał projekt budowlany. Mniemam że bez wydzielonej części elektrycznej ani sanitarnej.

Teraz czytam zakres uprawnień architektonicznych, z których wynika, że ten architekt może wykonywać (cały) projekt budowlany. Domniemuję też że jako taki przejdzie w urzędzie na pozwolenie.

Bardzo ciekawie piszesz, jednak jestem prosty chłop ze wsi, zbyt dużo metafor na wielu poziomach abstrakcji powoduje, że się gubię. Mnie trza jak krowie na miedzy - to wolno, tego nie wolno. Tak możesz, a tak nie możesz bo...

Wyłapałem główny sens z ostatnich zdań - wg Ciebie nie trzeba posiadać uprawnień do projektowania projektując? Gdyż trzeba posiadać poświadczone wykształcenie i praktykę zawodową - ale takie poświadczenie otrzymuje się na decyzji o nadaniu uprawnień. Teoretyzując i idąc Twoim tokiem myślenia - znam Panią z sekretariatu jakieś Izby (inżynierów lub architektów) - pokazuję jej parę moich prac lub piszę oświadczenie, że posiadam odpowiednie wykształcenie i doświadczenie, ona wypisuje mi zaświadczenie że je posiadam, podbija pieczęcią z nazwą samorządu i styknie do projektowania i zaniesienia do starostwa projektu do zatwierdzenia? nie sądzę. Muszę pokazać kopię uprawnień.

Moje pytanie zadałem, gdyż pamiętam naszą tutaj dyskusję, z której wynikało, że to izba do której się przynależy określa zakres uprawnień i wpisuje wyłączenia. Zatem - jeśli Izba Architektów napisała, że architekt posiadając uprawnienia "pełne" może być kierownikiem budowy, może wykonywać projekty budowlane, wytwarzać elementy konstrukcyjne itp., bez ograniczenia do architektury, czy wg mnie to oznacza, że może wszystko. Łącznie z projektami zagospodarowania z sieciami sanitarnymi, elektrycznymi, itp.

senmil

No i pozamiatane Wink

. Jak to już kiedyś rzekłem, hehe.

Parikon

ProjektK66

Wygląda to tak, jak by dzieci dorosły tylko zabawki im się zmieniły, właśnie tak działa władza i prawodawstwo w Polsce. Pierwsze dzielnie stwarzają problemy, a później dzielnie z nimi walczą.
Zastanawiam się jak daleko i gdzie ich główki zawędrowały. Sorry, ale właśnie tak na poważnie sprawa wygląda.

Parikon

Parikon

Problem artykułu 13 został rozwiązany.