|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 12:15, 12 Gru 2013 Temat postu: Ograniczone uprawnienia projektowe |
|
|
Jak w temacie. Jak rozumiecie zapis: o rozpiętości konstrukcji do 6m ?
To no krokiem jak ma długość 8 m? to już koniec? Czy to chodzi o podparcie ? Że np. odległość od płatwi do murłaty?
co w ogóle z murłatą? Która jest długa;p
Co z fundamentami? Co ze Ścianami? Jak jest dłuższa niż 6m to nie można a jak np. wstawi się w nią trzpień żelbetowy to już można?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 36 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Czw 12:53, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Schemat wolnopodparty w osiach - 6m. I tyle . przysłowiowe M=PL/4 lub ql^2/8.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Czw 12:54, 12 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 14:37, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
A inny schemat? Belka ciągła? To od podpory do podpory max 6 m?
A co z fundamentami?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1575
Przeczytał: 59 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:36, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Jak belka ciągła to już nie. Tylko wolnopodparte.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Czw 16:37, 12 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Czw 18:35, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Kamild, masz jakąś interpretację, że tylko wolnopodparte?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Czw 18:49, 12 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1575
Przeczytał: 59 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:36, 12 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Oj, musiałbym poszukać bo interesowałem się tym dość dawno temu, ale w Izbie mi kiedyś powiedzieli, że proste układy statyczne czyli belki ciągłe już nie. Paragrafu nie znam - więc mogę się mylić co do aktualnych przepisów. Mela culpa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 36 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pią 0:12, 13 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Schemat statycznie wyznaczalny to logiczny i oczywisty filtr możliwych do zastosowania schematów, jakim jest np. belka wolnopodparta
3 warunki równowagi statycznej można zastowowac tylko, klasycznie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Pią 0:13, 13 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 16:17, 13 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
To z tego wynika, że posiadając takie uprawnienia to nic nie można zrobić...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 18:12, 13 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
To przynajmniej pewna sprawiedliwość bo ograniczone architektoniczne to też parodia. Z drugiej strony nie wydaje mi się, aby urzędy sprawdzały takie uprawnienia architektów (założenia w obliczeniach statycznych) i mogę się założyć, że domki podpisane tylko przez architektów spokojnie przechodzą.
Tak nawiasem: do czego Ci ta interpretacja jest potrzebna?
Uzupełnienie: zapomniałem. Urzędy nie mogą sprawdzać budynku, tylko zagospodarowanie terenu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 18:19, 13 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Tak po prostu z czystej ciekawości.
Bo są niby te ograniczone uprawnienia ale nie wiem po co:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Pią 19:49, 13 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Najlepiej zrobić zapytanie do Izby w celu otrzymania interpretacji na piśmie. Właśnie od tego m.in. oni są.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|