 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
youlian
Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2010
Posty: 25
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:22, 21 Lip 2016 Temat postu: O trudnych relacjach architektów i konstruktorów |
|
|
Dziasiaj w radiu TokFm miała miejsce ciekawa dyskusja na temat różnic w zawodzie architekta i konstruktora. Podcast całej rozmowy pod linkiem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez youlian dnia Czw 11:41, 21 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pokorski1333
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2016
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 11:10, 23 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
popieram
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:08, 25 Lip 2016 Temat postu: Re: O trudnych relacjach architektów i konstruktorów |
|
|
youlian napisał: | Dziasiaj w radiu TokFm miała miejsce ciekawa dyskusja na temat różnic w zawodzie architekta i konstruktora. Podcast całej rozmowy pod linkiem:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Odsłuchałem bo mogę powiedzieć, że na temat tych dwóch tytułów zawodowych w ostatnim czasie czuję się ekspertem
Pan doktor wypowiada się o inżynierach kierunku zawodowego budownictwo, których wylicza pięć specjalności.
Miło, że stwierdza, iż specjalność inżyniera kierunku budownictwo nazywana przez Izbę Inżynierów Budownictwa "budownictwo ogólne" to specjaliści od projektowania obiektów budowlanych zwanych budynkami.
Co do innych rewelacji to nie jest tak, że architekci w innych krajach nie mają tytułu inżyniera.
Przykładem są Niemcy, gdzie tytuł inżyniera podobnie jak w Polsce nadaje się po 3 roku studiów i otrzymują go także osoby, które po studiach stają się architektami ustawowymi.
My inżynierowie kierunku budownictwo (inżynierowie nauki technicznej budownictwo) powinniśmy walczyć aby nazwę użytą w ustawie "Inżynier budownictwa" zmienić na Inżynier budowy.
Ustawa o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów - budowy.
Tak jak architekci (powinno być inżynierowie kierunku architektura) tracą tożsamość swojego kierunku jeżeli do ich izby wrzucamy inżynierów budownictwa tak inżynierowie kierunku budownictwo tracą swoją tożsamość gdy nazwą ich zawodu określa się inżynierów elektryków, robotyki, ochrony środowiska itp.
Architekt i inżynier budownictwa to tytuły zawodowe a nie zawody występujące w przyrodzie.
W przyrodzie występują:
twórcy projektu robót budowlanych - uprawnieni projektanci
osoby kierujące wykonawstwem robót wg tych projektów - kierownicy robót budowlanych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 16:49, 25 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 20:33, 25 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Bardzo podobały mi się przykłady znanych projektantów, którzy z uwagi na obecnie obowiązujące przepisy w Polsce nie mogliby wykonywać zawodu. Przykładowo Le Corbusier, który był z wykształcenia artystą plastykiem. Ewentualnie mógłby dorabiać na czarno, lub pracować jako asystent ale o samodzielnym wykonywaniu zawodu architekta w Polsce mógłby zapomnieć.
Na domiar złego Izba Architektów RP realizując ustawowe obowiązki ochrony interesów zawodowych swoich członków podjęła kroki, które mają zapewnić ochronę tytułu zawodowego architekta jak również wyłączną możliwość posługiwania się nim przez członków samorządu zawodowego architektów.
W konsekwencji jeden z najsłynniejszych architektów nie mógłby nie tylko wykonywać zawodu architekta w Polsce ale nawet posługiwać tytułem architekta.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Pon 21:41, 25 Lip 2016, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:21, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Om3k napisał: | Bardzo podobały mi się przykłady znanych projektantów, którzy z uwagi na obecnie obowiązujące przepisy w Polsce nie mogliby wykonywać zawodu. Przykładowo Le Corbusier, który był z wykształcenia artystą plastykiem. Ewentualnie mógłby dorabiać na czarno, lub pracować jako asystent ale o samodzielnym wykonywaniu zawodu architekta w Polsce mógłby zapomnieć.
Na domiar złego Izba Architektów RP realizując ustawowe obowiązki ochrony interesów zawodowych swoich członków podjęła kroki, które mają zapewnić ochronę tytułu zawodowego architekta jak również wyłączną możliwość posługiwania się nim przez członków samorządu zawodowego architektów.
W konsekwencji jeden z najsłynniejszych architektów nie mógłby nie tylko wykonywać zawodu architekta w Polsce ale nawet posługiwać tytułem architekta. |
Problem jest taki że:
tytuł zawodowy inżynier architekt otrzymuje się na studiach
a architektem prawnie zostaje się po wpisie na listę architektów.
określając się tytułem zawodowym architekt zgodnie z polskim prawem masz obowiązki chociażby takie jak ubezpieczenie architekta.
Architekt jest więc to osoba wpisana na listę architektów przy czym nikt nie robi w Polsce rabanu jak się kogoś nazwie architektem sukcesu.
Zgodnie z polskim prawem architekci współtworzą kulturę poprzez projektowanie architektoniczne obiektów budowlanych.
Nigdzie polskie prawo nie zabrania projektować architektonicznie nie-architektom.
Polskie prawo zabrania opracowywać projekty architektoniczno-budowlane osobom nie posiadającym uprawnień do projektowania robót budowlanych w jakimkolwiek zakresie tych robót oraz zabrania sprawdzania tych projektów osobom nie posiadającym uprawnień bez ograniczeń oraz odpowiedniej specjalności.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Wto 10:37, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2777
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 9:57, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Relacje są trudne na poziomie legislacyjnym i izbowym. Relacje na poziomie "zwykłych" działających na rynku są przeważnie bardziej niż poprawne.
Niemniej wywiad bardzo ciekawy. Pytanie dlaczego robi to "samotny wilk", a nie PIIB całym swoim potencjałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:47, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
senmil napisał: | Relacje są trudne na poziomie legislacyjnym i izbowym. Relacje na poziomie "zwykłych" działających na rynku są przeważnie bardziej niż poprawne.
Niemniej wywiad bardzo ciekawy. Pytanie dlaczego robi to "samotny wilk", a nie PIIB całym swoim potencjałem. |
Nie wiem czy znasz przypadek naszego prezesa, który dociekał o co chodzi z Patronem. Przewodniczący komisji niejaki Adam Szejnfeld stwierdził, że wszystko zostanie wyjaśnione w swoim czasie.
Nasze prawo albo jest niespójne albo komuś zależy aby nie było prawidłowo interpretowane.
Trzeba pamiętać, że ustawy są zatwierdzane na forum Unii.
Cytat: | prawo unijne ma pierwszeństwo przed ustawami. Artykuł ten nie normuje jednak kwestii pierwszeństwa wobec konstytucji. O nadrzędności ustawy zasadniczej w stosunku do norm unijnych decyduje art. 8 ust. 1 konstytucji. |
Ograniczać prawo dostępu do wykonywania jakiejkolwiek czynności zawodowej na terenie RP może tylko ustawa lub powołany w ustawie Samorząd Zawodowy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Wto 10:59, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2777
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 10:59, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Poseł Szejnfeld obiecał, a potem się zawinął... znaczy został wybrany jako nasz przedstawiciel do PE. "W swoim czasie" może jeszcze nie nastąpiło.
Cytat: | Nasze prawo albo jest niespójne albo komuś zależy aby nie było prawidłowo interpretowane. |
Komu może na tym zależeć? Proszę o opinię w jednym zdaniu.
Cytat: | Trzeba pamiętać, że ustawy są zatwierdzane na forum Unii. |
Co w takim razie z suwerennością Polski? Idziemy ku temu?:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kto wybiera urzędników w UE? Z tego co wiem to nie poszczególne narody/państwa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 11:00, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:01, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Jeśli chcesz pełnej suwerenności to robisz to co GB.
Przy czym słowo suwerenność oznacza prawo rządzących do decydowania bez liczenia się z opinią międzynarodową a nie Twój lepszy byt.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Wto 11:04, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2777
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 11:03, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: | Jeśli chcesz pełnej suwerenności to robisz to co GB. |
To co? Referendum? . U nas ponoć jest najwyższe poparcie dla UE (jak ponoć twierdzą badania), a więc marne szanse. Rząd też kurczowo się ZSRE trzyma...
wiem, pozostałe sprawy są dość "drażliwe", a dyskusja o nich trąca zbrodniomyślą .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 11:05, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:09, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
senmil napisał: | Parikon napisał: | Jeśli chcesz pełnej suwerenności to robisz to co GB. |
To co? Referendum? . U nas ponoć jest najwyższe poparcie dla UE (jak ponoć twierdzą badania), a więc marne szanse. Rząd też kurczowo się ZSRE trzyma...
wiem, pozostałe sprawy są dość "drażliwe", a dyskusja o nich trąca zbrodniomyślą . |
Czy Unia ma zły wpływ na prawo inżyniera kierunku budownictwo do tego aby mógł projektować architektonicznie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pokorski1333
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2016
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 11:24, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Myślę że właśnie UE dała by możliwość projektowania architektury Inżynierom. ponieważ podpisaliśmy swobodę świadczenia usług w UE. Przecież np. Niemiecki Inżynier może projektować Architekturę w Polsce bez ograniczeń, i to robi !!! Pomyślcie też ile jest osób z zacięciem artystycznym w Polsce, które nie posiadają przynależności do Izby Architektów, absolwenci kierunków plastyka, sztuka, wzornictwo, itp., każdy obywatel sam powinien decydować jak jego dom ma wyglądać. Można zrozumieć jeszcze uprawnienia do projektowania konstrukcji bo ma wpływ na bezpieczeństwo, ale architektura to jest nie porozumienie. To się wkrótce skończy, bo lobby architektów nie ma szans z prawem UE.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pokorski1333
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2016
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 11:28, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Wystarczy napisać odpowiednie pismo do Brukseli, oni lubią wtrącać się gdy jest łamane prawo/ konstytucja UE akurat jest po stronie Inżynierów Budownictwa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
youlian
Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2010
Posty: 25
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:28, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
W tej chwili w radiu trwa dyskusja z architektem. Można słuchać audycji online pod linkiem [link widoczny dla zalogowanych]
Dla osób, które przeoczą dyskusję, wkrótce pojawi się zapis całej rozmowy pod linkiem [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2777
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 11:41, 26 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wystarczy napisać odpowiednie pismo do Brukseli, oni lubią wtrącać się gdy jest łamane prawo/ konstytucja Smile UE akurat jest po stronie Inżynierów Budownictwa |
Oni lubią się wtrącać wybiórczo. Bardzo subiektywnie i poprawnie politycznie wg przyjętych przez siebie interesów. Tylko czy pod płaszczykiem własnego interesu mamy zrzekać się swojej wolności? Może już jej nie potrzebujemy?
youlian napisał: | W tej chwili w radiu trwa dyskusja z architektem. Można słuchać audycji online pod linkiem [link widoczny dla zalogowanych]
Dla osób, które przeoczą dyskusję, wkrótce pojawi się zapis całej rozmowy pod linkiem [link widoczny dla zalogowanych] |
No ciekawe. Dobry przykład z Austrią . Można wysyłać opinie/pytania do audycji. Argument o tym, że IB nie przechodzą tłumami do IARP poniżej pasa, wiemy doskonale o co tutaj chodzi .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 11:42, 26 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|