Konstruktor budowlany

Parikon

Projektowanie architektoniczne to dostosowanie formy i materiałów do wymogów inwestora, prawa oraz wymogów konstrukcji (praw fizyki). O ekonomii nie wspominam, gdyż jest ona zawarta w wymogach inwestora w myśl zasady- kto bogatemu zabroni wydać miliardy na mały kamyk.

Efektem tego jest nieskończona ilość kombinacji. Dlatego jest to twórczość. Każdemu zależy także, aby efektem tego nie była rozbiórka spowodowana niespełnieniem wymogów prawnych lub nieumiejętne wykonana konstrukcja obiektu. Dlatego każdy kto chce projektować architektonicznie musi posiadać umiejętności projektowania robót budowlanych chociażby w małym zakresie.

Dlatego też należy określić zakres prac projektowych określających fizyczny zakres robót budowlanych, który powinien być określony w uprawnieniach w specjalności architektonicznej przez Samorząd Zawodowy, który wydaje uprawnienia budowlane.

W mojej opinii każdy z samorządów, który wydaje uprawnienia budowlane w niepełnym zakresie określonym w ustawie powinien tego zaprzestać albo oba niech wydają pełny zakres uprawnień. Prawo nie precyzuje, który samorząd wydaje uprawnienia budowlane.
Precyzuje natomiast, że jak wydaje to w określonych specjalnościach.

pokorski1333

jedyne rozwiązanie na to wszystko
https://www.youtube.com/watch?v=PHdMiY31voU

senmil

Parikon

A ja zadam proste pytanie. Czy dr inż. Tomasz Wiatr jest inżynierem budownictwa czy tylko inżynierem kierunku budownictwo?
Pani architekt prawidłowo pytała prowadzącego audycje o jakich inżynierów budownictwa mu chodzi wymieniając inżynierów elektryków, ochrony środowiska itp. Laughing

Jako inżynier kierunku budownictwo z tytułem doktora nie musi się ubezpieczać. Jako inżynier budownictwa z tytułem inżynier budownictwa ubezpieczyć się powinien. Wink

Tom3k

Audycja z udziałem Pani z Izby Inżynierów Architektów była prawie tak ciekawa jak z zaproszonym kilka dni wcześniej dr. inż. Tomaszem Wiatrem. Pan Tomasz wykazał się jednak większą swadą i humorem. Natomiast w rozmowie z panią architekt padło moim zdaniem kluczowe pytanie: dlaczego polski inżynier budownictwa w swoim własnym kraju nie może mieć tych uprawnień, które może mieć w innych krajach Europy? Odpowiedź pani architekt bardzo zaskoczyła mnie szczerością: ponieważ tak postanowił ustawodawca (...) my jesteśmy przeregulowani.

Pani z Izby Inżynierów Architektów przyznała też, że architekt nie zajmuje się projektowaniem przegród, tylko przestrzenią. Natomiast jak te przegrody powinny być zaprojektowane żeby stały zajmuje się inżynier budownictwa. Jest to dość ciekawe stwierdzenie, które może zmierzać w kierunku nowej formy współpracy. Rozumiem, że Architekci zajmowali by się stworzeniem koncepcji architektonicznej, natomiast projekt budowlany i wykonawczy opracowywać by mieli inżynierowie budownictwa.
W pewnym stopniu niniejsza koncepcja wpisuje się też w stanowisko Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Podczas XV Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa jako postulat wynikający z przeprowadzonej podczas obrad dyskusji było przewrócenie projektowi wykonawczemu należytego miejsca w procesie inwestycyjnym m.in. poprzez uznanie go jako dokumentacji będącej podstawą realizacji i odbioru inwestycji oraz obligatoryjne powierzanie sporządzania tego projektu osobom z odpowiednimi uprawnieniami i doświadczeniem zawodowym.

senmil

Om3k, fakt! Jesteśmy rezerwatem dyskryminacji na tle Europy. Ponadto, pani arch. Szabłowska mówiła rzeczy niespójne, które same sobie przeczyły (dbałość o jakość przestrzeni, a potem zrzucenie ich na legislatora) lub też ewidentnie świadczyły na korzyść postulatów inżynierów budownictwa ogólnego. Przy okazji niejako wyszedł sam z siebie problem tego co "budowlane", kto ma do tego większe kompetencje, co zresztą sama rozmówczyni przyznała (tutaj więc odwrócę tezę: kto komu wchodzi w ogródek?). Wychodzi brak definicji prawnej "architektury", "konstrukcji" i "technologii" oraz dokładnego sprecyzowania zakresu uprawnień w decyzji. W rozmowie bezpośredniej i konfrontacji z pytaniami problemowymi argumenty się sypią...

Dla przypomnienia z 2010 r.:
[link widoczny dla zalogowanych]

Parikon

Pani Architekt mówiła to co może mówić architekt. Czyli pływała.

Ustawodawca zdecydował o tym co jest literalnie napisane w ustawie.
Wyraził w swojej ustawie, że uprawnienia należy wydawać w określonych ustawowo specjalnościach.

Ustawodawca zdecydował, że zakres prac projektowych i robót budowlanych przynależny danej specjalności zostanie ustalony i wpisany do decyzji zwanej uprawnienia budowlane w tej specjalności.

Ustawodawca zdecydował, że zrobi to samorząd określony we wskazanej przez niego ustawie.

Nie sprecyzował który.

Rząd zdecydował, że to on określi zakres prac projektowych i robót budowlanych bo tak robił od dawna (bezprawie rządu w mojej opinii).

Rząd nie ogranicza żadnego zakresu uprawnień budowlanych chociaż ma takie możliwości (może zwolnić z obowiązku zatrudnianai osób posiadających uprawnienia pewne obiekty lub roboty budowlane).

Na pytanie, który samorząd powinien wydawać uprawnienia do projektowania robót budowlanych lub uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w mojej ocenie odpowiedź jest prosta.

Powinien być to samorząd osób uczących się wykonywania tych robót.

Ustawodawca stwierdza, że projektować (wykonywać projekty arch-bud), sprawdzać i pełnić nadzór autorski mogą osoby posiadające uprawnienia budowlane.

Osoba, która określana jest projektantem opracowuje projekt budowlany, sprawdza (gdyż musi napisać odpowiednie oświadczenie) oraz prowadzi nadzór autorski.

Projektant nie musi mieć decyzji we wszystkich specjalnościach, gdyż może wykorzystać przy opracowywaniu projektu osoby te specjalności posiadające oraz gdy projekt zawiera zakres budowy inny niż on posiada to daje ten zakres do sprawdzenia osobie mającej ten zakres w decyzji.

Nadzór autorski sprawuje projektant jednak musi uzgadniać zmiany jakie może proponować kierownik budowy lub inspektor nadzoru z osobą, która mu projekt w danej specjalności zatwierdziła.

Jest to jeden z obowiązków projektanta.

Projektant jest jak reżyser. Projektant to funkcja podczas gdy autor projektu to każdy twórca który maczał w nim palce.

W hali MTK nie skazano projektanta tylko skazano autora ostatecznej wersji projektu. Twórcę tej ostatecznej wersji.

pokorski1333

ul. Chałubińskiego 4/6
00-928 Warszawa
pn. - pt. 8.15-16.15
tel.: 22 630 10 00
infolinia: 222 500 135 (pn. - pt. 8.00-16.00)
e-mail: [link widoczny dla zalogowanych]

piszmy maile do ministerstwa Smile

Parikon

Raz napisałem do ministerstwa. Jeszcze za czasów PO. Zwróciłem im uwagę, że na stronie ministerialnej budownictwa są plany budowlane w języku niemieckim.
Po tym mailu usunęli obrazki w ciągu tygodnia i wstawili elewację budynku zamiast planów domku w języku niemieckim. Wink

pokorski1333

Ministrem budownictwa jest Inżynier budownictwa w przeciwieństwie do Pana Żbika Smile

w kierownictwie jest jeszcze kilku inżynierów [link widoczny dla zalogowanych] mamy ogromne szanse. Niech każdy pisze swoje maile z własnymi przemyśleniami na ten temat, to poskutkuje !!! Trzeba głośno o tym krzyczeć, to nas usłyszą Smile

Parikon

"Architekt" - tytuł zawodowy jakim określa się osoby zajmujące się projektowaniem architektonicznym obiektów budowlanych często przyznawany na podstawie prawa na wyłączność przez odpowiednie stowarzyszenia lub izby w szczególności lub wyłącznie osobą posiadającym wykształcenie w dziedzinie architektury.

przykłady:

Polska - osoby wykształcone w dziedzinie architektury (osoby uczące się projektowania architektonicznego) otrzymują po studiach w tej dziedzinie tytuł inżyniera architekta lub magistra inżyniera architekta. Architektami stają się dopiero po uzyskaniu uprawnień do projektowania robót budowlanych lub kierowania robotami budowlanymi. Przy czym w żadnym z tych zakresów nie są specjalistami. Nie są specjalistami w zakresie projektowania robót budowlanych ani w zakresie kierowania tymi robotami.
Otrzymują tylko uprawnienia do projektowania lub kierowania tymi robotami w zakresie w jakim odpowiedni samorząd uznaje ich wykształcenie za odpowiednie do projektowania i kierowania tego typu robotami.
Warunkiem bycia architektem nie jest tylko posiadanie uprawnień budowlanych ale także wpis na listę izby architektów zrzeszających.

Posłem jest się tylko wtedy gdy jest się w izbie posłów zwanej sejmem.

Projektowanie robót budowlanych a projektowanie architektoniczne obiektów budowlanych to dwa różne pojęcia.

Wykonywać projekty architektoniczno-budowlane w Polsce może każdy kto posiada uprawnienia budowlane.
Zgodnie z decyzja ministra odpowiednim kierunkiem do uzyskania uprawnień budowlanych jest także kierunek architektura.

Zasranym obowiązkiem samorządu zawodowego wydającego uprawnienia budowlane jest ustalenia zakresu robót budowlanych jakie może projektować lub jakimi może kierować osoba posiadająca wykształcenie zawodowe w dziedzinie architektury I i II stopnia.

Na terenie zagrodowym gdy opracujemy projekt arch-bud obiektu będziemy mieli roboty budowlane w zakresie instalacji, sanitarnym i konstrukcyjnym często o dużym stopniu skomplikowania. Oczywiście osoba, która ma wykształcenie w dziedzinie architektury i tak zdaje sobie sprawę, że nie posiada wykształcenia w zakresie projektowania robót budowlanym możliwych do wykonania w terenie zagrodowym. Laughing

Dlatego też zajmie się zakresem projektowania architektonicznego a do reszty najmie osoby posiadające odpowiednie specjalności.

I jeszcze jedno pani "Architekt" straciła pełny mój szacunek po stwierdzeniu, że tereny zagrodowe to żyła złota jeśli chodzi o ilość robót budowlanych do zaprojektowania. Nie twierdzę, że jest idiotką. Raczej poszła do radia sobie pożartować. Laughing

Projekt budowlany jest tylko zakresem projektu robót budowlanych jaki trzeba opracować aby wykonać obiekt budowlany będący podstawą inwestycji.

Zakres jaki objąć ma projekt budowlany i jego forma w jaki go dostarczamy do urzędu określa rząd przy czym istnieje przepis, który obliguje go do tego aby był on dostosowany do stopnia skomplikowania obiektu.

Często słyszę opinie prawnicze że to projektant jest zobowiązany do dostosowania tego zakresu zgodnie ze stopniem skomplikowania robót.

Nic z tych rzeczy. Projektant robi projekt budowlany w minimalnym zakresie.

Aktualnie polskie rządy nie różnicowały tego zakresu. Przedstawienie inwestycji w postaci projektu budowlanego czy to jest dom jednorodzinny czy narodowe forum muzyki jest identyczne.

senmil

Najciekawsze jest to, że informacji o audycji nie ma ani na stronach PIIB ani IARP. Zapewne wzmianki w czasopismach izbowych również nie będzie. Dlaczego? Chyba powinno im zależeć na konstruktywnej polemice, nie? Wink

Parikon

senmil

W drugiej audycji była "wysoka" przedstawiciel IARP...

Co do reszty. Choroba, coś tu chyba nie gra Wink

.

Parikon