Konstruktor budowlany

senmil

Tymczasem w PIIB:
[link widoczny dla zalogowanych]

Uczestnicy spotkania odnieśli się do skierowanego do Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa wystąpienia Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Piotra Stycznia, aby ta wyraziła opinię w sprawie wprowadzenia do ustawy Prawo budowlane w części dotyczącej samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie nowej specjalności technicznej o nazwie „specjalista ds. korozji”. Nie negując wagi tego zagadnienia, uznano, że nie należy rozszerzać katalogu specjalności technicznych w tym zakresie. Wskazano, że należy szukać rozwiązania tego problemu poprzez większe wykorzystanie rzeczoznawców posiadających odpowiednie kwalifikacje.
Ręce można załamać... Sprawy ważne są niezauważane, a specjalista ds. korozji to rzeczywiście to, czego rynek potrzebuje Wink

.

stanislaw

Może chodziło o specjalistę ds. korozji w kręgach PIIB ?! Smile

senmil

senmil

Widzieliście? Na fb utworzono stronkę z odnośnikami do wszystkich materiałów nt. przywrócenia uprawnień:
[link widoczny dla zalogowanych]

Poza tym sprawa nabiera rumieńców. Architekci wzięli się do "obrony" swoich uprawnień:
[link widoczny dla zalogowanych]

kamild

Tacy z nich architekci jak z koziej d*** trąbka. Biedni studenci którym na zajęciach ktoś wmówił, że są artystami od kształtowania przestrzeni etc. i teraz bronią, ale nie bardzo wiedzą czego i w jakim zakresie.
Niech się zrobi dym, może coś z tego będzie.

senmil

Tymczasem nasza kochana izba poszerza uprawnienia dla architektów:
"Ostatni z zaakceptowanych przez zjazd wniosków postulował wprowadzenie
zmiany w rozporządzeniu w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie
– poprzez zwiększenie kubatury w uprawnieniach w ograniczonym zakresie
w specjalności konstrukcyjno-budowlanej z 1000 m³ do 5000 m³. Zostanie on przedłożony pod obrady Krajowego Zjazdu."

źródło: IB 5/2011, str. 17
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem czy im się pomyliło czy może za te wnioski dostają odznaczenia z izby architektów Wink

.

stanislaw

mch

chyba trzeba zaczac zbierać podpisy o rozwiązanie tej "izby" Confused

senmil

Dokładnie tak. Zakładając budynek wielorodzinny to daje jakieś 1800m2, czyli praktycznie wszystkie 2-klatkowce do 4 kondygnacji nadziemnych. Brawo, nie ma co...

tokkotai · Gość

trzciel

Kiedyś rozmawiałem chwilę z jednym architektem. Mówię o skomplikowaniu ustrojów konstrukcyjnych (nie pamiętam co dokładnie, ale nieistotne). Na on mi odparł - nie martw się - "Ja z kolegami jak projektujemy zakładamy statycznie wyznaczalne." Smile

Świata nie zwojujemy, ale własne podwórko da się posprzątać: http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/uprawnienia-certyfikaty,26/uprawnienia-do-projektowania-a-wykonane-projekty,3611.html#17497

Markus

stanislaw

Do tego co już wszyscy wiemy o uprawnieniach w UE dorzucam to czego doszukałem się o Austrii.

Istnieje tam regulowany zawód 'Ziviltechniker' który dzieli się na branże: 'Architektur' i 'Ingenieurwesen'.

Branża 'Ingenieurwesen' z kolei ma kilka specjalonści z których pierwszą jest: 'Bauwesen' (czyli budownictwo).
Uprawnienia tej specjalności opisane są następująco:
Bauingenieure sind als eigenständige Planer unter anderem an der Errichtung von Brücken, Flughäfen, Häusern aller Art, Seilbahnen, Straßen und Tunnel – also an den meisten öffentlichen, privaten und infrastrukturellen Bauten – maßgeblich beteiligt
A więc tłumacząc:

Inżynierowie budownictwa są samodzielnymi projektantami między innymi mostów, lotnisk, domów wszelkiego rodzaju, kolei, dróg, tuneli itd.

Dalej mowa jest o tym, że ustawa o 'Ziviltechniker' mówi:

Nach dem Ziviltechnikergesetz sind Architekten insbesondere zur Planung von Monumentalbauten, Theatern, Museumsbauten und Kirchen berechtigt, sofern sie vom künstlerischen, kulturellen oder sozialen Standpunkt von Bedeutung sind. Diese Regelung erlaubt es, Planungen dieser Art ausschließlich an Architekten zu vergeben.

A więc:
architekci mają ściśle zarezerwowane prawo do projektowania budowli monumentalnych, teatrów, muzeów, kościołów itd.

Jeśli niczego nie przeoczyłem to wygląda to w Austrii tak jak mieliśmy w Polsce po uchwaleniu I-go prawa budowlanego w 1928r kiedy to inżynier mógł projektowac architekturę z wyłączeniem obiektów monumentalnych. Kto wie - byc może twórcy I-go prawa budowlanego bazowali na wzorcach austriackich.

Tu link:
[link widoczny dla zalogowanych]

senmil

Ciekawe wieści w sprawie. Fragment ze Sprawozdania Rady Warm.-Maz.:

Ostatnio zaiskrzyło pomiędzy Izbą Architektów Rzeczpospolitej Polskiej a Polską Izba Inżynierów Budownictwa. Spor w zasadzie dotyczy kompetencji obu Izb oraz pojęcia „architekt” w Unii Europejskiej. Treścią sporu jest rozszerzenie uprawnień i kompetencji zawodu architekta a ograniczenie do minimum uprawnień inżyniera budownictwa. Kuriozalnym postulatem jest utworzenie stanowiska – funkcji kierownika budowy ds. architektonicznych, bo zdaniem Krajowej Izby Architektów inżynierowie nie potrafią czytać dokumentacji i nie dbają o detal architektoniczny. Spór tu jest zasadniczy i toczy się na szczeblu krajowym, choć za sprawą architektów dotarł do wszystkich władz naszego kraju i nawet gremiów europejskich. Nie przeniosło się to na współpracę na szczeblu naszego okręgu i wierzymy, że zostanie ten spór rozstrzygnięty dla dobra zawodu budowlanego.

Całość tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

Chyba widać, że izba architektów wcale nie poniechała zamiarów przedstawionych w słynnej inicjatywie legislacyjnej. Panowie i Panie projektanci, czas zasuwać do swoich izb i poruszać temat. Zaniosłem do mojej izby komplet dokumentów, o których debatujemy (manifest, pismo studentów oraz Dawida Rychty) - pisma będą analizowane na zebraniu zarządu, choć o problemie już debatują.

Jeszcze fragment z nowego IB 06/2011 (http://piib.org.pl/pliki/ib/ib_06_11.pdf):

W wyniku merytorycznego rozpatrzenia wniosków Komisja uznała, że
szczególnie z pola widzenia Izby w najbliższym czasie nie powinny zniknąć
wnioski dotyczące: zakresu uprawnień do kierowania robotami budowlanymi
przez inżynierów, którzy ukończyli studia zawodowe; uregulowania statusu techników i ich uprawnień; rozszerzenia zakresu uprawnień architektonicznych
dla inżynierów budownictwa; wprowadzenia do ustawy Pb specjalności hydrotechnicznej; uregulowania w ustawie Pb pojęcia projektu wykonawczego wraz z wprowadzeniem obowiązku opracowywania go dla określonych obiektów budowlanych; podjęcia działań prowadzących do wpisania architektów oraz inżynierów budownictwa – projektantów w rozumieniu ustawy Pb – na listę podmiotów upoważnionych z mocy prawa do uwierzytelniania dokumentów stosowanych w postępowaniach administracyjnych w budownictwie (dot. art. 76a k.p.a.).
Czekam Waszych opinii.

Prem