|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mch
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 20:53, 14 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
BabciaJadzia napisał: | mch napisał: | BabciaJadzia napisał: | Zabrzmiałam trochę arogancko, ale absolutnie nie o to mi chodziło Po prostu - nie licz na wiele takich opinii wśród architektów. Będą stawiać opór, dokąd będzie to możliwe. |
No właśnie takich mamy architektów, zamiast dbrać o przestrzeń,w której żyjemy dbają tylko i wyłącznie o własną kieszeń |
Czy to nie jest czasem tak, że większość ludzi kręci się wokół własnej osi. Taka ludzka natura I nic w tym dziwnego ani zdrożnego.
Niedobre to jest wtedy, gdy odbywa się to kosztem innych. |
Niestety działalność polskich architekcin odbywa się kosztem społeczeństwa. Dzięki ich działalności żyjemy w "syfie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BabciaJadzia
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Pon 22:51, 14 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
mch napisał: | BabciaJadzia napisał: | mch napisał: | BabciaJadzia napisał: | Zabrzmiałam trochę arogancko, ale absolutnie nie o to mi chodziło Po prostu - nie licz na wiele takich opinii wśród architektów. Będą stawiać opór, dokąd będzie to możliwe. |
No właśnie takich mamy architektów, zamiast dbrać o przestrzeń,w której żyjemy dbają tylko i wyłącznie o własną kieszeń |
Czy to nie jest czasem tak, że większość ludzi kręci się wokół własnej osi. Taka ludzka natura I nic w tym dziwnego ani zdrożnego.
Niedobre to jest wtedy, gdy odbywa się to kosztem innych. |
Niestety działalność polskich architekcin odbywa się kosztem społeczeństwa. Dzięki ich działalności żyjemy w "syfie". |
Bez przesady
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 8:18, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
BabciaJadzia napisał: |
Cieszę się że Ty się cieszysz, jednak, nie zapominaj, proszę, że studiuję też budownictwo. Poznałam smak tych studiów i na pewno w jakimś stopniu patrzę przez ten pryzmat. Wiem, że są dość trudne, czasochłonne. Nie ma improwizacji. Albo umiesz/rozumiesz albo nie.
W/w fakt ma jeszcze drugą konsekwencję - nie za bardzo obchodzi mnie to, jak będzie. Jestem trochę jakby poza tym podziałem.
Zabrzmiałam trochę arogancko, ale absolutnie nie o to mi chodziło Po prostu - nie licz na wiele takich opinii wśród architektów. Będą stawiać opór, dokąd będzie to możliwe. |
Arogancko nie. Nie bój się, jest jakaś część przyzwoitych architektów, którzy przyznają otwarcie, że mamy rację i nie starają się czarować rzeczywistości.
Na razie jesteś w okresie studiowania. To są warunki "laboratoryjne", wręcz sterylne. Dopiero kiedy rozpoczniesz pracę to zobaczysz jak wygląda naprawdę proces projektowy, ile z tego, czego się uczysz na studiach się przydaje. Zresztą sama dostrzegasz jak wiele z tego, co mógłby robić inżynier budownictwa przejęli architekci.
Studiowanie dwóch kierunków jest może trudne, ale na pewno nie trudniejsze niż kiedyś jeden kierunek. Tyle obserwuję pomagając znajomym w projektach i analizując programy nauczania. Kiedyś wręcz nie było fizycznej możliwości ciągnięcia dwóch kierunków, no, może na ostatnich latach. To również o czymś świadczy.
mch napisał: | Niestety działalność polskich architekcin odbywa się kosztem społeczeństwa. Dzięki ich działalności żyjemy w "syfie". |
Mch, nie za ostro? Doskonale wiemy, że zakres uprawnień architektów został ustalony naszym kosztem wbrew jakiejkolwiek sprawiedliwości i logice, ale nie musimy ożywać określeń, którymi operują co niektórzy architekci w określaniu naszej pracy. Nie schodźmy poniżej pewnego poziomu .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:27, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Kod: | Studiowanie dwóch kierunków jest może trudne, ale na pewno nie trudniejsze niż kiedyś jeden kierunek. Tyle obserwuję pomagając znajomym w projektach i analizując programy nauczania. Kiedyś wręcz nie było fizycznej możliwości ciągnięcia dwóch kierunków, no, może na ostatnich latach. To również o czymś świadczy. |
Aż tak zmienił się poziom nauczania? Skończyłem studia nie aż tak dawno temu ale nie wyobrażam sobie bym fizycznie dał radę pogodzic naraz dwa kierunki. Przypuszczam, że odbiłoby się to na moim zdrowiu.
Już samo studiowanie budownictwa dało mi nieźle w kośc. W zasadzie dopiero na czwartym roku zaczęto nas traktowac jak ludzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
t-m-k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 21:14, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Szukam w sieci informacji na pewien temat. Mianowicie uprawnień budowlano-architektonicznych w Hiszpanii.
Rozmawiałem parę dni temu ze studentem z Hiszpanii. Wypytywałem się o system tych uprawnień u nich. Dowiedziałem się, że zupełnie niedawno zlikwidowano podziały pomiędzy inżynierami i architektami budownictwa. Od paru dni szukam informacji na ten temat w sieci. Niestety bezskutecznie. Nie znam hiszpańskiego. Może ktoś z Was zna ten język i lepiej sobie poradzi. Nie wiem na ile jest to prawda. W końcu ten student mógł się nie orientować. (Ja będąc studentem też się nie orientowałem) Szukam dalej czy to prawda. Jeżeli ktoś zechciałby mi pomóc, to bardzo bym prosił.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez t-m-k dnia Wto 21:16, 15 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Wto 22:27, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Tłumacz Google:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może tłumaczyć też strony:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Identyfikuje trzy grupy zastosowań:
Grupa a): wykorzystuje administracyjnych, zdrowia, religijnych, mieszkalnych, we wszystkich jej formach, edukacyjnych i kulturalnych.
Grupa b) zastosowań lotniczych, rolniczych, energetycznych, hydraulika, górnictwa, telekomunikacji (w odniesieniu do inżynierii telekomunikacyjnej), transportu lądowego, morskiego, rzecznego i lotniczego, leśnictwa, przemysłu, inżynierii morskiej sanitarnych i higienicznych i akcesoria dla robót inżynieryjnych i ich gospodarstw.
Grupa c) wszystkie inne budynki, których używa nie są wyraźnie wymienione w powyższych grup. El resto. Odpoczynku. |
Cytat: | Ustawa określa kwalifikacje wymagane do wykonywania każdej z funkcji, jak korzystanie z obiektu:
* :Dla typu budynków a):
o Architect .
o Kierownik Budowy (DO): Architekt (nie muszą być takie same, jak autor).
o Dyrektor dywersyfikację (OED): Technical Architect .
Dla typu budynku b):
o Projektant, architekt , inżynier lub inżynier , określone przez ustawodawstwo istniejące dla każdego zawodu.
o Kierownik Budowy (DO): były (w zależności od umiejętności). . Jeśli architekt , OED musi być koniecznie techniczny architekt .
o Dywersyfikację dyrektora (OED): Wszystko (w zależności od ich umiejętności).
* Dla budynków typu c):
o Architekt , architekt techniczne , inżynier lub inżynier .
o Kierownik Budowy (DO), we wszystkich (w zależności od umiejętności).
o Dywersyfikację dyrektora (OED): Wszystko (w zależności od ich umiejętności). |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BabciaJadzia
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Wto 23:59, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
stanislaw napisał: | Kod: | Studiowanie dwóch kierunków jest może trudne, ale na pewno nie trudniejsze niż kiedyś jeden kierunek. Tyle obserwuję pomagając znajomym w projektach i analizując programy nauczania. Kiedyś wręcz nie było fizycznej możliwości ciągnięcia dwóch kierunków, no, może na ostatnich latach. To również o czymś świadczy. |
Aż tak zmienił się poziom nauczania? Skończyłem studia nie aż tak dawno temu ale nie wyobrażam sobie bym fizycznie dał radę pogodzic naraz dwa kierunki. Przypuszczam, że odbiłoby się to na moim zdrowiu.
Już samo studiowanie budownictwa dało mi nieźle w kośc. W zasadzie dopiero na czwartym roku zaczęto nas traktowac jak ludzi. |
Zaczęłam Budownictwo na 4-tym roku architektury.
Poziom nauczania nie spadł jeszcze kompletnie na psy i ogólnie dużo przesady jest w takim poglądzie. Niektóre rzeczy, pewnie, pozmieniały się, ale nie polega to przecież na notorycznym zmniejszaniu zakresu wiedzy, jaki trzeba opanować. Może aktualnie na budownictwie nie ma już przedmiotu związanego z historią architektury, tak jak było 20 lub więcej lat temu, bo bardziej potrzebne od tego, jest nauczenie się Robota (...).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BabciaJadzia dnia Wto 23:59, 15 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 8:19, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Nie dwadzieścia lat temu, ale cztery... Drobna różnica. Jednak trochę spadły, nawet więcej. Nie się wypowiedzą ludzie zatrudniający absolwentów.
Przykładowo, kilka lat temu okrojono zakres żelbetu w ten sposób, że nie było w ogóle konstrukcji sprężonych. Kilka miesięcy temu rozmawiałem z wykładowcą od żelbetu i powiedział, że jeszcze okrojono tak, że nie ma czasu zrealizować całości materiału.
Z tą Hiszpanią mnie zszokowałeś t-m-k! To w zasadzie ostoja europejska jeżeli chodzi o projektowanie tylko przez architektów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BabciaJadzia
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Śro 8:38, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
senmil
Już wcześniej przytoczyłam link do programu studiów. System boloński wymusił na uczelniach technicznych (i nie tylko) wprowadzenie studiów dwu-stopniowych. To, faktycznie, wprowadziło trochę zamieszania. Pozmieniały się nazwy bardzo wielu przedmiotów, ale zakres nie.
Wspominasz o konstrukcjach struno-betonowych. Na mojej uczelni i wydziale jest przedmiot związany z konstrukcjami betonowymi sprężonymi, na specjalizacji KBU.
Polecam wczytać się w programy studiów, a nie pochopnie rzucać osądy.
Nie wiem, jak wyglądały Twoje studia, ale jeśli kończyłeś je 4 lata temu, to całkiem niedawno. Mam znajomych, mniej-więcej, w Twoim wieku i biorę od nich podkładki do projektów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BabciaJadzia dnia Śro 8:41, 16 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 8:53, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Trochę wcześniej, ale wiem co było później bo kilku znajomych do mnie chodziło po "pomoc dydaktyczną" i miałem kontakt z wykładowcami z uczelni.
Nie chodzi mi o sprężone na przedmiotach wybranej specjalności, ale dla wszystkich, jako obowiązkowy. Kiedyś to inaczej działało. Tak jak mieliśmy psychologię i socjologię.
P.S. Na każdej uczelni wygląda to inaczej bo inni są wykładowcy, inni są b.dobrzy z danej dziedziny i umieją (i chcą) przekazać wiedzę, inni nie bardzo. Inaczej się konstruuje program itd. Uczelnia oprócz zakresu obowiązkowego ma też pewien zakres dowolności w konstruowaniu programu. Także zależy to od wielu czynników i nie ma sensu się w to zagłębiać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 8:56, 16 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
t-m-k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 11:25, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Z tą Hiszpanią, to nie mogę ustalić jak jest. Rzeczy, do których dotarłem, nie do końca mi wyjaśniają sprawę. Idę na całość i wysyłam do ich "izby" zapytanie o możliwość nostryfikacji mojego dyplomu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:31, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
t-m-k napisał: | Z tą Hiszpanią, to nie mogę ustalić jak jest. Rzeczy, do których dotarłem, nie do końca mi wyjaśniają sprawę. Idę na całość i wysyłam do ich "izby" zapytanie o możliwość nostryfikacji mojego dyplomu. |
A co Ty wybierasz sie do Hiszpanii? Daleko troche.
Probowalem posprawdzac jak wyglada tam kwestia uprawnien ale niestety tez nie znam hiszpanskiego. Trafilem jednak na fakt, ze oprocz zawodu 'architekta' funkcjonuje tam oddzielna funkcja/zawod 'technical architect' zwany po hiszpansku 'aparejador' lub 'Arquitecto Técnico':
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Z tego co zrozumialem jest to osoba odpowiadajaca funkcji polskiego inzyniera budownictwa ogolnego i zajmujaca sie nadzorami, construction managementem, rozliczeniami itp. Nie wiem czy takze prawo projektowania.
Na podsumowanie stwierdze, ze jest to kolejny przyklad, ze kwestia istnienia zawodow na styku architektura-budownictwo jest w roznych krajach dosc plynna i rozne zawody i funkcje nazywane bywaja roznie.
Polecam artykul z wikipedii o 'architectural engineering' zwanym takze 'building engineering':
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Śro 18:26, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
HALO
Przecież zamieściłem przetłumaczone przez translatora Google jak to tam wygląda:
trzciel napisał: | Tłumacz Google:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może tłumaczyć też strony:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Identyfikuje trzy grupy zastosowań:
Grupa a): wykorzystuje administracyjnych, zdrowia, religijnych, mieszkalnych, we wszystkich jej formach, edukacyjnych i kulturalnych.
Grupa b) zastosowań lotniczych, rolniczych, energetycznych, hydraulika, górnictwa, telekomunikacji (w odniesieniu do inżynierii telekomunikacyjnej), transportu lądowego, morskiego, rzecznego i lotniczego, leśnictwa, przemysłu, inżynierii morskiej sanitarnych i higienicznych i akcesoria dla robót inżynieryjnych i ich gospodarstw.
Grupa c) wszystkie inne budynki, których używa nie są wyraźnie wymienione w powyższych grup. El resto. Odpoczynku. |
Cytat: | Ustawa określa kwalifikacje wymagane do wykonywania każdej z funkcji, jak korzystanie z obiektu:
* :Dla typu budynków a):
o Architect .
o Kierownik Budowy (DO): Architekt (nie muszą być takie same, jak autor).
o Dyrektor dywersyfikację (OED): Technical Architect .
Dla typu budynku b):
o Projektant, architekt , inżynier lub inżynier , określone przez ustawodawstwo istniejące dla każdego zawodu.
o Kierownik Budowy (DO): były (w zależności od umiejętności). . Jeśli architekt , OED musi być koniecznie techniczny architekt .
o Dywersyfikację dyrektora (OED): Wszystko (w zależności od ich umiejętności).
* Dla budynków typu c):
o Architekt , architekt techniczne , inżynier lub inżynier .
o Kierownik Budowy (DO), we wszystkich (w zależności od umiejętności).
o Dywersyfikację dyrektora (OED): Wszystko (w zależności od ich umiejętności). |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
t-m-k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 21:08, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
To prawo z 1999 roku. Nie jestem pewien czy jeszcze aktualne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Śro 23:49, 16 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Masz rację, w linkach zewnętrznych dokumentu widnieje:
Cytat: | Pełny tekst ustawy 38/1999 z dnia Budownictwo Planowanie , BOE n ° 266 z dnia 6 listopada. |
Ale poniżej jest też informacja Wikipedii:
Cytat: | Tę stronę ostatnio zmodyfikowano w dniu 4 grudnia 2010, o 16:13. |
Więc jest realna szansa, że taki podział nadal obowiązuje.
Ponadto biorąc pod uwagę, że hiszpańska odsłona Wikipedii znajduje się na siódmym miejscu pod względem ilości haseł (732 tys), polska na czwartym (784 tys), to moim zdaniem można założyć, że jest nieźle odświeżana.
No ale lepiej poszukaj dalej, może coś konkretniejszego wypłynie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez trzciel dnia Śro 23:50, 16 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|