|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 10:44, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Do tego zatrudnili agencję PR .
Z dzisiaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Pamiętajmy, że nadrzędnym celem izby jest ochrona przestrzeni i architektury jako dobra publicznego, dlatego musimy również, poprzez czynne uczestnictwo delegowanych przez izbę architektów, monitorować wszelkie poczynania legislacyjne rządu i sprzyjać zmianom, które w dłuższej perspektywie czasu mogą przyczynić się do poprawy otaczającej nas przestrzeni – uważa Ryszard Gruda. Ponadto, licząc na dobrą współpracę z Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju, sugerowałby w nim zmiany organizacyjne poprzez powołanie Departamentu Urbanistyki i Architektury.
Równie ważną kwestią będzie ochrona praw oraz poprawa warunków wykonywania zawodu przez architektów, którzy - podobnie jak inni uczestnicy procesu inwestycyjnego - odczuwają trwający już kilka lat zastój na rynku europejskim, czyli osłabienie koniunktury.
- Należy wyznaczyć jasne zasady wyceniania i wynagradzania architektów, co powinno zminimalizować coraz bardziej widoczne w naszej branży zjawisko dumpingu cenowego, gdzie często jedynym kryterium wyboru danego projektu jest niska cena, wykluczająca rzetelne i odpowiedzialne opracowanie dzieła, jakim jest projekt i nadzór nad jego realizacją – zapowiada nowy prezes IARP. |
Czytając między wierszami...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pią 12:10, 12 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:27, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
PeterJoseph napisał: |
3. Ustosunkowując się do odpowiedzi Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wcześniej zgłoszonych uwag do wspomnianego projektu Minister Gospodarki podtrzymał swoje stanowisko, czemu dał wyraz w kolejnym piśmie skierowanym do tego Podsekretarza Stanu." |
A gdzie mozna przeczytac to kolejne pismo???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 18:55, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
stanislaw napisał: | PeterJoseph napisał: |
3. Ustosunkowując się do odpowiedzi Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wcześniej zgłoszonych uwag do wspomnianego projektu Minister Gospodarki podtrzymał swoje stanowisko, czemu dał wyraz w kolejnym piśmie skierowanym do tego Podsekretarza Stanu." |
A gdzie mozna przeczytac to kolejne pismo??? |
Może słabo szukałem, ale też nie znalazłem. Rozumiem, że MG podtrzymuje nadal likwidację zagrody. Co jeśli MIR/Żbik tego nie uwzględni? I tak już IARP ma kontrolę nad uprawnieniami ograniczonymi bo wszyscy po '94 muszą się do nich zapisać i u nich zdawać egzaminy. Jeszcze im mało?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
msr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lip 2014
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pią 19:16, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Pytam co się dzieje z Panią Minister Bieńkowską czy już nie, co się dzieje z podsekretarzami Ministerstwa.. ?, Co się dzieje z Panią Kopacz która będzie musiała zatwierdzić stan nowego ministerstwa - czy przychodzi wam coś na myśl ??. Czy nowa Pani premier może coś zdziałać - myśl, w stosunku do starej obsady urzędniczej - myśl
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mich4l
Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:16, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Może jak przyjdzie nowy minister to wymieni sobie zespół. A jak nie to w przyszłym roku nie głosować na PO to na bank żbiczek poleci. Oby tylko kolejny nie przyszedł...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PeterJoseph
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubelskie
|
Wysłany: Sob 9:13, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Będzie następny arch, przecież są najlepszymi expertami od budownictwa, znają się na wszystkim...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Sob 12:41, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Mich4l napisał: | Może jak przyjdzie nowy minister to wymieni sobie zespół. A jak nie to w przyszłym roku nie głosować na PO to na bank żbiczek poleci. Oby tylko kolejny nie przyszedł... |
Zbik jest z PSL
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mich4l
Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:38, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
No, ale stanowisko dostał w ramach koalicji z PO. Jeśli PSL się dostanie do sejmu w przyszłym roku to z minimalną ilością posłów i raczej wygrana partia nie zainteresuje się tworzeniem z nimi koalicji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Sob 14:44, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Oj zdziwisz się ... z PSL wiekszość zawiera z nimi koalicje
2.2 III Rzeczpospolita
2.2.1 Koalicja SLD-PSL (1993–1997)
2.2.2 W opozycji (1997–2001)
2.2.3 Koalicja SLD-PSL-UP (2001–2003)
2.2.4 W opozycji (2003–2007)
2.2.5 Koalicja PO-PSL (od 2007)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Klinkier
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:53, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
PSL to polityczna pani lekkich obyczajów i wejdzie w koalicję z każdą wygraną partią
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mich4l
Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:08, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Ja o tym wiem, ale z minimalną liczbą posłów i tak nie będą atrakcyjnym koalicjantem. Zwłaszcza, że ostatnie parę lat "romansowali" z PO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Sob 18:46, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Ok, skoro już wchodzimy w politykę to dorzucę sytuację globalną. Przyszły rok będzie dość specyficzny. Praktycznie większość państw jest zadłużona na horrendalne kwoty, u nas udało się w tym roku zabrać kasę z OFE co obniżyło oficjalny dług. Do tego stosuje się różne sztuczki księgowe. W przyszłym roku to się nie uda. Zadłużać się nie można bez końca, w którymś momencie przychodzi moment krytyczny. Co będzie dalej? Wg mnie globalny reset i to nie tylko samego fiat money, ale i coś głębszego. Byle nie powtórka z początku XX wieku. Dlatego możemy tylko dywagować i liczyć na pozytywny scenariusz. Obym był złym prorokiem.
Co do PSL to faktycznie widać po historii, że pójdzie z każdym byle trwać u władzy. PO się kończy. KNP czy RN rosną w siłę. Również PiS. Co będzie - zobaczymy. Jak widać zawsze w "naszym" ministerstwie zjawia się dziwnym trafem architekt. O ile Dziekoński był nam przychylny to Żbik już nie jest. Pytanie podstawowe: dlaczego PIIB nie lobbuje za wprowadzeniem "naszego" człowieka do ministerstwa, aby pilnował naszych interesów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Sob 21:32, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Sprawa jest prosta i na naszej branży się odbija, ponieważ przeciętny obywatel chcąc się budować musi wziąć kredy i jest względnie ok, gorzej jeśli dwoje ludzi pracuje za najniższą krajową i tu jest kuriozum.
Ponieważ na rękę dostaje 1250 zł , brutto ma 1750 a pracodawca i tak płaci prawie 2300 zł .. gdzie podziało się blisko 1000zł ? 2300 -1250 ? kto zrabował obywatela ? państwo !! teraz żona obywatela
idzie do podobnej pracy i ? też państwo rabuje blisko 90% pensji
A pani żona obywatela idzie tylko po to do pracy ponieważ państwo rabuje jej męża.
Teraz mąż jedzie starym kaszlakiem tankować i znowu państwo rabuje ...
http://www.youtube.com/watch?v=y6LxEPsNLUA o później na prawo cała reszta ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:25, 13 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Nie tylko my widzimy jak bezzasadne są uzasadnienia. Polecam przeczytać. Artykuł dotyczy uchwalania prawa podatkowego, ale pasuje jak ulał do trybu w jakim uchwala się inne ustawy a także interesujące nasz rozporządzenie i uzasadnienia pana Żbika. [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Można nawet zaryzykować tezę, że uzasadnienia projektów ustaw są tak mętne lub napisane są w tak niezrozumiałym języku, że ich lektura jest stratą czasu.
Najbardziej spektakularnym dowodem tego stanu rzeczy jest praktyczna nieobecność uzasadnień ustaw w judykaturze: tu przecież - chcąc ustalić ratio legis - sąd powinien sięgnąć do oficjalnego uzasadnienia projektu aktu prawnego. Nie robi tego, bo nie ma tam czego szukać.
Podobny charakter mają upowszechniane w ostatnich latach "założenia projektów ustaw": po kilku zdaniach opisujących treść przyszłego przepisu, pojawia się "uzasadnienie", które niczego nie uzasadnia lub mówi o czymś bez związku z treścią proponowanych zmian.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dzia-dzio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Paź 2013
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:24, 15 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Zapraszam do przeczytania artykułów.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|