 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:07, 17 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Brutus80 napisał: | Rozmiary do jakich napompował IARP znaczenie zawodu architekta zaskakują nawet samych architektów, zwłaszcza młodych. Moja znajoma zrobiła uprawnienia architektoniczne bez ograniczeń. Było to dla niej ukoronowanie zdobytego wykształcenia. Zaraz po tym zabrała się za projektowanie i...się rozczarowała. Zrobiła jakiś budynek gospodarczy jakąś rozbudowę mieszkalnego i stwierdziła, że to długo wszystko trwa, że klienci marudzą przy koncepcjach, że potem walka z urzędami, że kasa niewielka, a narobić się trzeba. Ostatecznie przerzuciła się na wnętrza i stwierdziła, że kasa podobna ale dużo prościej i szybciej osiągalna. Widać było, że miała wbite wniosłe idee na temat piękna zawodu architekta, a już na początku kariery zawodowej okazały się one niewiele warte. |
Teraz musimy wymóc na ministerstwie zdefiniowanie pojecia architektura obiektu i konstrukcja obiektu. MUSZĄ uznać, że kwestie ogólnobudowlane nie majace charatkeru konstrukcji nośnej nie mogą zaliczać się TYLKO do architektury obiektu (teraz nieoficjalnie tak jest). Jeśli do tego doprowadzimy to w specjalności archektonicznej zostanie koncepcja ... i bieganie po urzędach (ale na to nie trzeba żadnych uprawnień!).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Wto 14:08, 18 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Nadawane obecnie uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej uprawniają do samodzielnego projektowania m.in. budowli: maszty, wieże, mury itp. - każdy urzędnik to mówi.
Także możemy sobie projektować np [link widoczny dla zalogowanych]
Co za różnica czy wykorzystam cegłę - pełna konstrukcja, stal - ażurowa konstrukcja i w środku umieszczę zbiornik.
Mogę Jak najbardziej
Dziwny to kraj powyższy obiekt mogę projektować, a budynku miekszalnego już nie - paranoja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Klinkier
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:35, 18 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Kolega z Bydgoszczy, czy akurat taki przykład pod ręką miał?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1020
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Sob 0:10, 22 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Jestem świeżo po konferencji Konstrukcje Budowlane na Narodowym w Warszawie.
Odbyła się tam też dyskusja na temat właśnie marginalizacji zawodu inżyniera budownictwa, dominacji architektów, ograniczania naszych uprawnień itp.
Wynika z niej, że kierownictwo naszej Izby ma świadomość tego wszystkiego, usiłuje robić coś w tym kierunku, ale nie może się przebić. Pomimo większej liczebności w porównaniu do architektów nie mamy tej siły przebicia, nie mamy przedstawicieli w komisjach, sejmie, ministerstwach. Nie chce nam się angażować w te sprawy, w przeciwieństwie do architektów.
Wiesław Bocheńczyk, który był moderatorem konferencji stwierdził, że zrezygnował z pracy w komisji, bo jego uwagi, nawet w kwestiach ściśle dotyczące inżynierów nie były uwzględniane.
Prof. Starosolski skrytykował Izbę, powiedział, że Izbę stać na to, żeby opracowała własne projekty ustaw i rozporządzeń i forsowała je w sejmie, wg niego to jest jedyna droga zmiany sytuacji - jesteśmy armią ponad 100tys. ludzi.
Wspomniany został też fakt, że zawód konstruktora jest dzisiaj zupełnie zapomniany i nie istniejący w świadomości społecznej.
Generalnie mam wrażenie, że nasi przedstawiciele nie mają żadnego pomysłu na to co robić w tej sytuacji. Co prawda tych przedstawicieli nie było na konferencji, ale Pan Bocheńczyk jako osoba związana z tym środowiskiem tak to przedstawił.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez piotrbu (Piotr Buśka) dnia Sob 0:10, 22 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzegrucha
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:55, 30 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Panowie o czym my mówimy, jak nawet nasza izba popiera architektów. Polecam przeczytać co zamieściła Świętokrzyska Izba Inżynierów.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Nie 12:16, 30 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Ja tam na zdjęciu nikogo młodego nie widzę, sam PRL! Jak artyści plastycy się boją o zarobek, to wystarczy spojrzeć na pracę informatyka, szwagier jako informatyk zaciąga 10kzł na łapę i dobrze mu z tym, nie ma tej branży żadnych uprawnień. Dziwię się że uprawnienia architektoniczne w ogóle istnieją. O co to jest troska ? o wizję, o jakieś abstrakcyjne odczucia wizualne ?
Przy konstrukcji jest odpowiedzialność ! a przy kształcie dachu ? kształcie budynku ?
ile to karaczanów powstało w naszym otoczeniu ? trzeba twardo trzymać się kursu iż coś takiego jak architektura to sfera artyzmu, która nie powinna być regulowana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Pon 13:15, 01 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
W naszym kraju żeby jaśnie wielmożna, przekupiona zresztą, "szlachta" chciała zwrócić uwagę na problemy obywateli musi poczuć smród i smog palonych na Wiejskiej stert opon.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:33, 04 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
quad napisał: | W naszym kraju żeby jaśnie wielmożna, przekupiona zresztą, "szlachta" chciała zwrócić uwagę na problemy obywateli musi poczuć smród i smog palonych na Wiejskiej stert opon. |
Myślę że największy problem mamy w tym, że w prawie wpisuje się sprzeczne rzeczy.
Przykład:
Zgodnie z prawem Cytat: | budowa jest to proces wykonywania obiektu budowlanego w określonym miejscu a także jego odbudowa, rozbudowa lub nadbudowa. |
Czyli budową jest konstruowanie obiektu.
Budową nie jest remont, przebudowa, rozbiórka ani także nie są budową roboty budowlane wykonywane w gotowym obiekcie jak i wokół niego.
To tyle. Ale dla tych co zmieniają prawo jest to mało ważne.
Zawsze otrzymywało się zatwierdzenie projektu budowlanego oraz pozwolenie na budowę obiektu budowlanego takiego pozwolenia wymagającego.
Jeśli jakiś obiekt nie wymaga pozwolenia na budowę lub budowy nie ma w projekcie to nie znaczy, że nie potrzebny jest projekt i jego zgłoszenie oraz zatwierdzenie takiego projektu poprzez zgodę lub brak sprzeciwu.
A teraz najnowsze propozycje zmiany do prawa budowlanego
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | „4. Pozwolenia na budowę wymagają roboty budowlane wykonywane przy obiekcie budowlanym wpisanym do rejestru zabytków lub na obszarze wpisanym do rejestru zabytków.
|
Jak widać budować można roboty budowlane a nie obiekty budowlane.
A wystarczy napisać zgodnie z logiką i definicją budowy w PB.
Cytat: | Roboty budowlane wykonywane przy obiekcie budowlanym wpisanym do rejestru zabytków lub na obszarze wpisanym do rejestru zabytków wymagają opracowania projektu budowlanego i jego zatwierdzenia. |
Zgodnie z definicją budowy w PB przy zabytku budowa nie występuje gdy go nie odbudowujemy, rozbudowujemy lub nadbudowujemy . Ale po co czytać ustawę którą się zmienia. Wszyscy przecież wiedzą, że budowa jest wtedy gdy wokół zabytku jest ogrodzenie i jeżdżą koparki.
Bycie posłem nie jest regulowane w żaden sposób. I tak się psuje prawo, gdyż nie ma w nim żadnej logiki. Nawet definicji prawnych nie przestrzega się w dalszej części tej samej ustawy.
Budowa to rodzaj robót budowlanych. Jednak nie wszystkie roboty budowlane są budową.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pią 19:25, 05 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Czemu tak ? ponieważ z budowlańców, stajemy się urzędnikami. Dla szaraczków masa bzdur, a na górze róbta co chceta.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pią 19:30, 05 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Wto 21:47, 09 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Wystarczy wprowadzić tylko jeden przepis, który dobrze jakby znalazł się w konstytucji, bo miałby zastosowanie do wszystkich aktów prawnych.
W przypadku wątpliwości co do przepisu prawnego lub możliwości jego różnej interpretacji należy rozstrzygać go na korzyść zainteresowanego.
Skończyłby się burdel w przepisach, zaczęto by tworzyć precyzyjne, zwięzłe przepisy bez możliwości ich różnorakich interpretacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Wto 21:55, 09 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Mając na uwadze powyższe skoro nie wiadomo co to jest dokładnie specjalność np architektoniczna, bo stosownej definicji nie ma, można spokojnie projektować budynek bo jaki przepis w 100% zabrania mi tego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackch
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 11 Wrz 2013
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:57, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Żbik is dead.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JJftw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2014
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Czw 20:59, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Musztarda po obiedzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
roman
Forumowicz
Dołączył: 17 Sie 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bardo
|
Wysłany: Czw 22:15, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Od likwidacji agenta żbikulca trzeba było zacząć. Lepiej późno niż wcale. Widocznie załapali w końcu samopas tego osobnika. A jak z jego twórczością drukarską zwaną niefortunnie Kodeks budowlany?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PeterJoseph
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubelskie
|
Wysłany: Pią 1:50, 19 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Też o tym przeczytałem.
Jakiś czas temu napisałem do swojej izby (lubelska) w sprawie czy moje uprawnienia do projektowania (pełne) zawierają w sobie zakres uprawnień ograniczonych.
Dostałem odpowiedź, że zakres uprawnień należy odczytywać jak zapisano na druku, gdyż takie zostały nadane, czyli i tu cytat z zakresu uprawnień z dopiskiem "bez ograniczeń w zakresie danej specjalności".
Czyli dowiedziałem się tego co wiedziałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|