Konstruktor budowlany

Klinkier

Śledzę, niestety, całą tę batalię, która trwa już kilka ładnych lat. Ja już nawet mogę iść na jakieś dodatkowe studia i "dać w łapę" uczelni, o ile IARP mi potem dziennik wyda i chociaż część praktyki dotychczasowej uzna.

senmil

Klinkier, dotychczasowej nie uzna. Liczy się od momentu pobrania książki, tj. min. po trzecim roku właściwych studiów. Resztę informacji Ci wrzucam na PW.

ciuset

Ciekawi mnie czy ktoś popiera likwidacje książki praktyki zawodowej (tak jak to zapisano w projekcie)? Czy wszyscy są przeciw jak izby.

senmil

Tutaj jest pewien problem. Osoby odbywające praktykę za granicą potrzebuję jedynie zaświadczenia o odbytej praktyce z wyszczególnieniem obiektów, przy których się pracowało. Inżynierowie w kraju mają o wiele więcej pracy przy tym. To jest pewien brak symetrii, ale z drugiej strony można z takiego zestawienia praktyki precyzyjnie określić zakres uprawnień. Niestety u nas to nie zależy - zależy od sztywnych zapisów w rozporządzeniu pisanym przez pracownika ministerstwa (a jak widać może to być osoba stronnicza).

senmil

Koledzy nie zasypują gruszek w popiele. Prośba o kliknięcie apelu na wykopie:
[link widoczny dla zalogowanych]

oraz do poczytania artykuł z punktu widzenia inżyniera budownictwa:
[link widoczny dla zalogowanych]

Parikon

Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy. Projekt zagospodarowania terenu jest częścią projektu budowlanego. Projekt budowlany przygotowuje projektant czyli osoba posiadająca wymagane (projektowe) uprawnienia budowlane. Więc to projektant ma znać prawo (nie sztukę budowlaną) i odpowiednio nanieść obiekty na PZT. Jakiej on będzie specjalności mało kogo to obchodzi. Nie ma prawnie narzuconego wymogu, że plan PZT ma przygotować architekt.

Podajcie podstawy prawne, na podstawie których, to osoba z uprawnieniami w specjalności architektonicznej będzie miała wyłączne prawo do wykonywania planu PZT.

Więc wołanie o wpis do rozporządzenia aby nam ograniczyć tworzenie PZT tylko do posiadanej specjalności jest powrotem do idiotyzmu. Od 1994 roku tworzenie planów PZT nie jest w zakresie żadnej specjalności. Inaczej urzędnicy sprawdzający Plan PZT musieli by być członkami izby.

Plan PZT jest projektem ale opartym o prawo a nie wiedzę techniczno-budowlaną.

Klinkier

Wykop już powoli płonie, ale widać jak architekci cisną swoje banialuki.

senmil

Dla przypomnienia:
[link widoczny dla zalogowanych]

MaverS

ależ obrona zagrodówki ... bez komentarza

rozumiem do budynków monumentlnych( takich jest mało, i ostra konkurencja w samej izbie arch.)

takich obiektów do 1000m3 jest od groma (tu architekci nie odpuszczą i nie dopuszczą do "koryta")

JJftw

MaverS

Jak to sie czyta , ino sie idzie wk#$%@ć na argumentacje Smile

Tylko cisnienie podnoszą w taki upał, hehehe

Parikon

senmil

Stanowisko PIIB (i nie tylko) oficjalnie skierowane do Ministerstwa:
[link widoczny dla zalogowanych]

Lista podmiotów uczestniczących w spotkaniu i wyrażających poparcie dla stanowiska przedstawionego w piśmie (na liście nie ma jedynie SARP oraz IARP, WSZYSTKIE pozostałe podmioty poparły treść uwag):
[link widoczny dla zalogowanych]

Co ciekawe, na spotkaniu był obecny na pewno pan Borys Czarakcziew z Izby Architektów RP:
Natomiast Borys Czarakcziew z Izby Architektów RP zwrócił uwagę na praktyki zawodowe w odniesieniu do regulacji europejskich.
[link widoczny dla zalogowanych]

P.S. Za jakość zdjęć powinni kogoś wywalić. Porażka Wink

.

klema

Witam,
mam pytanie odnośnie deregulacji. W temacie jak i na stronie sejmu mamy wejście w życie 10 sierpnia. Równoznaczne jest to z wprowadzeniem skróconej prakytki projektowej? Interesuję się tym, ponieważ wybije mi w tym okresie ponad rok, a jak dotychczas należało mieć minimum dwa lata.

Z góry dzięki za wyjaśnienie.

Pozdrawiam