|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Nie 21:30, 10 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem 3 wcześniejsze strony. Obrona korytka przez architektów jest agresywna, toczy się na szczycie, a na dole kolega architekt koledze konstruktorowi misiaczki ładuje i na odwrót.
Zapomina się o grupie tzw: obiektów inżynieryjnych gdzie nie bardzo architekt ma coś do powiedzenia, a które w znacznym stopniu działają na krajobraz, dużo bardziej niż para dworki stworki.
Węzły drogowe i rozwiązania związane z drogownictwem, gdzie obrońcy krajobrazu ?
To jest walka na górze, byle by nie przelało się to na szczebel koleżeński,
bo widzę po sobie że ostra retoryka ze strony architektów na mnie źle wpływa.
A wiem że z "szarym" architektem będziemy żyć jak pączki bez tych odgórnych regulacji.
Tak mi się przypomniało z tym dbaniem o ład przestrzenny, przecież architekt jest jak by narzędziem w rękach inwestora, jak się inwestor uprze na karaczana, to ciężko będzie zadbać o ład.
A całość się będzie kręcić o gustach, czy domek z wieżyczką jest brzydki czy nie, a mnie się nie podoba i co?
[link widoczny dla zalogowanych] tu widać jaka dbałość o ład przestrzenny, niektóre to gwałt na gałce ocznej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Nie 22:25, 10 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Klinkier
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:45, 10 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Prośba do osób wrzucających linki - skracajcie je przez jakąś dedykowaną stronę, bo zbyt rozległe adresy niepotrzebnie rozciągają szerokość strony. Przynajmniej u mnie zauważyłem taki objaw (najnowsza wersja Chrome).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 1:01, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Już poprawiłem z poprzedniej strony wadę, szkoda że nie ma automatu skracającego.
U mnie / dzięki mnie właśnie też nadnaturalnie rozciągnięte było, wuj google pomoże skrócić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:33, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: | Już poprawiłem z poprzedniej strony wadę, szkoda że nie ma automatu skracającego.
U mnie / dzięki mnie właśnie też nadnaturalnie rozciągnięte było, wuj google pomoże skrócić. |
Trzeba dbać o architekturę forum.
Dziś tracą moc
Cytat: | ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 21 kwietnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 8 kwietnia 2009 r. w sprawie uprawnień do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA BUDOWNICTWA z dnia 5 listopada 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA z dnia 28 kwietnia 2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie
ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 7 sierpnia 2012 r. w sprawie gmin, w których stosuje się szczególne zasady odbudowy, remontów i rozbiórek obiektów budowlanych, poszkodowanych w wyniku działania żywiołu od maja do lipca 2012 r. |
Czy ktoś już spotkał "ministrę" z nowym rozporządzeniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 8:34, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Stan prac nad rozporządzeniem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Notka ze strony PIIB:
Działania PIIB w związku z projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, który jest następstwem wejścia w życie ustawy z 9 maja 2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych omówił Andrzej Roch Dobrucki, prezes Krajowej Rady PIIB. Powiedział o podejmowanych inicjatywach mających na celu wyeliminowanie z projektu zapisów, stojących w oczywistej sprzeczności z założeniami ustawy deregulacyjnej, czyli większego otwarcia dla zawodów regulowanych.
Andrzej Dobrucki odniósł się zwłaszcza do zapisu dotyczącego zwrotu ,,na terenie zabudowy zagrodowej” zamieszczonego w uprawnieniach budowlanych w specjalności architektonicznej w ograniczonym zakresie. Pierwotna wersja projektu dołączona do druku sejmowego 1576 (§18 ust. 2) nie przewidywała tego zapisu.
Obecne ograniczenie jest krzywdzące dla architektów oraz inżynierów budownictwa i nie znajduje żadnego uzasadnienia, z uwagi na fakt, że projekt stanowiący podstawę realizacji inwestycji na terenach wiejskich może być też zrealizowany na terenie miasta. Warunki techniczne nie różnicują bowiem projektów pod względem terenów, na których mają być one realizowane. Wystarczy pozostawić ograniczenie możliwości projektowania do 1000 m³.
Dokonanie tych zmian ułatwiłoby dostęp do świadczenia tego rodzaju usług większej grupie zawodowej, co byłoby zgodne z założeniami rządu zmierzającym do ułatwienia dostępu do wykonywania zawodu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Zmieniają się opłaty za egzamin:
- projektowanie lub wykonawstwo kwalifikowanie/egzamin 800zł; było 840zł (czyli razem 1600 zł, było 1680zł)
- projektowanie i wykonawstwo kwalifikowanie/egzamin 950zł (w hurcie taniej); razem 1900zł
- ponowny egzamin ustny: 600zł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pon 10:40, 11 Sie 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Pon 15:32, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: |
Tak mi się przypomniało z tym dbaniem o ład przestrzenny, przecież architekt jest jak by narzędziem w rękach inwestora, jak się inwestor uprze na karaczana, to ciężko będzie zadbać o ład.
A całość się będzie kręcić o gustach, czy domek z wieżyczką jest brzydki czy nie, a mnie się nie podoba i co?
|
Jedynie co można zrobić to uchwalać mądre i sensowne plany miejscowe oraz wydawać decyzje o warunkach zabudowy z głową.
Tu właśnie architekci i urbaniści mogą się popisać a nie chcą. Tak dbają o ład przestrzenny, że potem się człowiek dziwi że musi takie szkaradztwa projektować.
Suma summarum wszystko jest kwestia gustu. Tak jak podkreśliłeś inwestor ma ostatnie zdanie. Jak sie artystom nie podoba to niech kupią sobie działki budowlane i za swoje pieniądze budują ład przestrzenny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dystansownik
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 15 Lut 2014
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:07, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
senmil napisał: |
Zmieniają się opłaty za egzamin:
- projektowanie lub wykonawstwo kwalifikowanie/egzamin 800zł; było 840zł (czyli razem 1600 zł, było 1680zł)
- projektowanie i wykonawstwo kwalifikowanie/egzamin 950zł (w hurcie taniej); razem 1900zł
- ponowny egzamin ustny: 600zł. |
To co dla nich najważniejsze, to ustalili pod nową ustawę. Ciekawe tylko co z resztą jej zapisów. Orientuje się ktoś może czy któraś izba przyjmuje wnioski osób ze skróconą praktyką? Bo na stronach poszczególnych izb cisza na ten temat, albo wprost piszą, że czekają na wytyczne PIIB (która jak widać poza kasą i nadawaniem sobie medali niczym innym się nie interesuje).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
msr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lip 2014
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Pon 18:30, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
do dystansownik
Jeżeli Izba rozpoczęła werbowanie przed dniem wejścia ustawy działa na starych zasadach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 19:43, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Nie mam słów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Link do oryginału obydwóch komunikatów prasowych (IARP i PIIB):
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 12:31, 12 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Pon 20:54, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Jak zawsze architekci zaczęli siać swoje propagandowe hasła zanim zaczną sie prace nad aktami wykonawczymi do zmienionej ustawy
To chyba żadna nowość Robią wszystko by mieć monopol na rynku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:44, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Inżynier nie jest od filozofowania. Jego zadaniem jest rozwiązywać praktyczne problemy aby społeczeństwo mogło budować nową i rozwijać istniejącą architekturę. Architekci dobrze wiedzą, że jak problem będzie polegał na tym, aby projekt inżyniera był piękniejszy od projektu architekta, to inżynier ten problem też rozwiąże.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 7:21, 13 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
To powinno pójść złotym fontem:
Cytat: | IARP używa kłamliwego sloganu „idźcie na jakiekolwiek studia a potem zapiszcie się do architektów”.Nie mówimy o „jakichkolwiek studiach” lecz o kierunku budownictwo ogólne,który zajmuje się kształceniem w zakresie projektowania i wykonawstwa budynków.IARP chcą na siłę narzucić inżynierowi budownictwa ogólnego rolę tylko i wyłącznie tzw.konstruktora.Wiedza i zainteresowania inżynierów budownictwa wykraczają daleko poza konstrukcje nośne i obejmują szeroki zakres zagadnień z zakresu projektowania budynków.Inżynier bud. ma na studiach przedmioty z zakresu materiałów i technologii budowlanych,budownictwa ogólnego,fizyki budowli, renowacji obiektów budowlanych,projektowania budynków,które to dają wiedzę o budynku jako całości a nie jedynie w zakresie jego konstrukcji nośnej.
Jestem inżynierem bud. i od kilku lat zajmuję się projektowaniem architetkonicznym w Wielkiej Brytanii.Jestem członkiem organizacji CIAT (Chartered Institute of Architectural Technologist) której członkowie zajmują się projektowaniem budynków w zakresie takim samym jak architekt jednak środek ciężkości ich zainteresowań skupia się na technicznych aspektach i zagadnieniach projektowania architektonicznego.
Wszyscy chcemy żyć w pięknym otoczeniu z atrakcyjnymi budynkami lecz architekci nie mogą mieć wyłącznego prawa do projektowania budynków.Ogromna część projektu arch. to zagadnienia z zakresu budownictwa ogólnego: detale budowlane,dobór warstw przegród budowlanych,rozwiązania izolacji,zagadnienia z fizyki budowli. Jest to zakres wiedzy, którego nie można odmówić inżynierowi budownictwa ogólnego.
Jeśli początkową twórczą fazę projektowania architektonicznego zaliczymy do sztuki to czy prawo do jej tworzenia powinny mieć tylko osoby z takim a takim dyplomem?
IARP lubuje się w porównywaniu do zawodu lekarza.Jest to porównanie barwne ale nietrafione.Jeśli IARP zarzuca inżynierom budownictwa brak zmysłu architektonicznego, smaku, znajomości kultury i historii architektury to odwołuje się do tego aspektu architektury,który zalicza się do sztuki. IARP powinna więć porównywać się do malarza,aktora,poety czy muzyka. Czy jednak możemy zarezerwować prawo do tych czynności dla osób z dyplomem akademii sztuk pięknych,szkół aktorskich czy muzycznych? O ile kultura,kino czy muzyka byłaby uboższa!
Podkreślę jednak,że inżynier budownictwa ogólnego nie jest jakąś tam osobą po „jakichkolwiek studiach” pretendującą do projektowania budynków.Jest osobą z szerokim wykształceniem obejmującym budynek jako całość a nie tylko jego konstrukcję nośną.Dlatego też musi mieć prawo do uzyskania uprawnień, które pozwolą mu na wdrażanie swej wiedzy i realizajcę swych zainteresowań zawodowych.Umożliwienie inżynierom budownictwa uzyskania uprawnień architektonicznych w ograniczonym zakresie obejmującym obiekty o kubaturze do 1000m3 jest tu absolutnym minimum a konieczność wykreślenia ograniczenia do ‘zabudowy zagrodowej’ nie powinno pozostawiać żadnych wątpliwości. |
Komentarz pod artykułem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 7:23, 13 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:59, 13 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Francja
Architekt to osoba wpisana na tablicę architektów. Warunków nie znam. ale na pewno nie zdaje się egzaminu przed innymi architektami
Cytat: | Article 3
Modifié par LOI n°2012-387 du 22 mars 2012 - art. 107
Quiconque désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation de construire doit faire appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant l'objet de la demande de permis de construire, sans préjudice du recours à d'autres personnes participant, soit individuellement, soit en équipe, à la conception. Cette obligation n'exclut pas le recours à un architecte pour des missions plus étendues.
Le projet architectural mentionné ci-dessus définit par des plans et documents écrits l'implantation des bâtiments, leur composition, leur organisation et l'expression de leur volume ainsi que le choix des matériaux et des couleurs.
Même si l'architecte n'assure pas la direction des travaux, le maître d'ouvrage doit le mettre en mesure dans des conditions fixées par le contrat, de s'assurer que les documents d'exécution et les ouvrages en cours de réalisation respectent les dispositions du projet architectural élaboré par ses soins. Si ces dispositions ne sont pas respectées, l'architecte en avertit le maître d'ouvrage. |
Każdy, kto chce podjąć się uzyskania pozwolenia na budowę musi powiadomić architekta w celu ustalenia projektu architektury będącego przedmiotem wniosku o pozwolenie na budowę, bez uszczerbku dla uciekania się do innych osób uczestniczących indywidualnie lub zespołowo w projektowaniu. Wymóg ten nie wyklucza wykorzystania architekta dla misji bardziej rozległe. Projekt architektury wymieniony powyżej to zestawy planów i opisów układu budynku, jego składu, organizacji i określenia ich powierzchni, wyboru materiałów i kolorów. Choć architekt nie jest odpowiedzialny za kierowanie pracami właściciel musi umożliwić mu na warunkach określonych w umowie nadzór, w celu zapewnienia, że dokumenty, wykonanie i prace są zgodne z przepisami i projektem architektury ustalonym z nim. Jeżeli przepisy te nie są spełnione, architekt powiadamia klienta.
To są przepisy francuskie a ja mam wrażenie jakby były stosowane w Polsce
Oczywiście nie ma tu mowy o tym, że architekt musi stworzyć koncepcje. Trzeba tylko z nim ją ustalić. On nie musi w mojej opinii być jej autorem. Jest sprawdzającym lub współtwórcą. Chyba że od razu prosimy go o to żeby był naszym projektantem.
Oczywiście pod tym artykułem w prawie Francji jest artykuł następny który brzmi.
Cytat: | Article 4
Modifié par Loi n°2005-157 du 23 février 2005 - art. 30 JORF 24 février 2005
Par dérogation à l'article 3 ci-dessus, ne sont pas tenues de recourir à un architecte les personnes physiques ou exploitations agricoles à responsabilité limitée à associé unique qui déclarent vouloir édifier ou modifier, pour elles-mêmes, une construction de faible importance dont les caractéristiques, et notamment la surface maximale de plancher, sont déterminées par décret en Conseil d'Etat. Ces caractéristiques peuvent être différentes selon la destination des constructions.
Le recours à l'architecte n'est pas non plus obligatoire pour les travaux soumis au permis de construire ou à l'autorisation, qui concernent exclusivement l'aménagement et l'équipement des espaces intérieurs des constructions et des vitrines commerciales ou qui sont limités à des reprises n'entraînant pas de modifications visibles de l'extérieur. |
Nie naruszając przepisów sekcji 3 powyżej, nie są zobowiązane do stosowania architekta osoby fizyczne lub gospodarstwa rolne składające się z jednego akcjonariusza, którzy chcą budować lub modyfikować na własne potrzeby. Budowa małej wagi, jej właściwości, w tym maksymalna powierzchnia, są określone w dekrecie Rady Państwa. Cechy te mogą się różnić w zależności od przeznaczenia budynku. Odwołanie się do architekta nie jest obowiązkowe dla miejsc pracy zgłoszonych do pozwolenia na budowę lub pozwolenia, które dotyczą jedynie wyposażenia obowiązkowego wnętrza budynków i witryn sklepowych lub ograniczają się do zmian niewidocznych z zewnątrz.
Jak zapewne wszyscy wiedzą ikona francuskiej architektury czyli wieża inżyniera miała być rozebrana zaraz po pewnej wystawie aby nie szpecić Paryża.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Śro 9:04, 13 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] tu można swoje uwagi zgłaszać
Może jak rysowałem kiedyś halę P-70 na studiach to powinienem narysować same słupy i dźwigar dachowy, żeby nie "obrażać" zacnych architektów.
Myślę że każdą uwagę kierować pod wyżej wskazany adres.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 10:07, 13 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, nawet we Francji nie ma ograniczeń co do kubatury i zagrody w przypadku inwestycji "bez architekta" . Rozumiem, że translator google, więc mogło coś umknąć.
Jeszcze co do projektowania na terenie Niemiec:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nawet piszą o naszej deregulacji:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 10:45, 13 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|