|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Sob 18:08, 02 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Klinkier napisał: | Ale ja nie twierdzę, że takie forum/stowarzyszenie/cokolwiek co ma osobowość prawną nie ma racji bytu - wręcz przeciwnie! Nie widzę tylko sensu robić pod skrzydłami "super" przydatnej PIIB. Uważam to wręcz za wkopywanie się na samy starcie.
|
Ja tak nie uważam. Zobacz ile musiałbyś zapłacić za OC jakbyś chciał się ubezpieczyć prywatnie, a to tylko jedna kwestia. Może izba nie działa idealnie ale to dobre rozwiazanie.
Klinkier napisał: |
Tak jak kolega senmil wspomniał - w jedności siła, ale przede wszystkim w działaniu. Ja to bym w ogóle proponował coś zupełnie "rewolucyjnego" aczkolwiek nie mam teraz dostępu do ustawy o samorządach zawodowych. Czy istnieje jakieś odgórne przykazanie na monopol działalności PIIB i IARP? W sensie, czy to jest zapisane gdzieś w ustawie, czy dopuszcza ona powstanie alternatywnych, konkurencyjnych izb zawodowych?
|
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów /Dz.U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 ze zm./
Klinkier napisał: |
Ci, którzy aktywnie wykonują obecnie swój zawód niech zrobią rachunek sumienia do czego (poza odgórnie wydanym kwitem na uprawniania) jest im potrzebna PIIB w obecnym kształcie? To na razie czyste gdybanie, ale należałoby się zastanowić czy brak młodych kadr jako delegatów w obecnej izbie to faktycznie skutek ich braku zainteresowania czy może jakiegoś "zniechęcania"? |
Izba ma nas reprezentować m.in. Jednak chyba nie bardzo jej to wychodzi bo nie ma bezpośredniej korespondencji. Członek - PIIB, a takie forum mogłoby być łącznikiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Klinkier
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:21, 02 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
quad napisał: | Ja tak nie uważam. Zobacz ile musiałbyś zapłacić za OC jakbyś chciał się ubezpieczyć prywatnie, a to tylko jedna kwestia. Może izba nie działa idealnie ale to dobre rozwiazanie. |
Nie mieszajmy istnienia forum zawodowego z kwestią OC tudzież dostępem do norm - to są różne aspekty funkcjonowania izby.
Cytat: | Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (...) |
Przysiądę i dokładnie się wczytam w paragrafy. Nie jestem na tyle obyty z treścią, ani tym bardziej z prawniczą interpretacją, ale czy ustawa ta wprost zabrania istnienia więcej niż jednej izby zawodowej dla każdego zawodu? Jeśli nie, to zakładając duże zainteresowanie inżynierów stworzeniem alternatywy dla PIIB można by przecież negocjować stawki OC z ubezpieczycielem.
Cytat: | Izba ma nas reprezentować m.in. Jednak chyba nie bardzo jej to wychodzi bo nie ma bezpośredniej korespondencji. Członek - PIIB, a takie forum mogłoby być łącznikiem. |
No dobrze, powiedzmy, że powstanie forum pod patronatem izby. Co powstrzyma PIIB przed jego zamknięciem (jak miało to miejsce w przypadku Inżyniera budownictwa - czy ktoś wzniósł sprzeciw?), gdy zaczną wypływać na wierzch niewygodne kwestie? Bo według dotychczasowych informacji, jakie do mnie dochodzą między wierszami tutaj, to młoda kadra ma w nosie udzielanie się na zjazdach albo jest zbyt zajęta organizowaniem sobie pracy na emigracji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Klinkier dnia Sob 20:24, 02 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert_gtw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stalowa Wola
|
Wysłany: Pon 8:53, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Pani w Izbie Podkarpackiej mówiła mi że jeszcze w tym roku na sesji jesiennej będą obowiązywać stare zasady odnośnie naliczania praktyki zawodowej i przeprowadzania egzaminów, ale nie powiedziała na 100%. Ktoś dowiadywał się coś na ten temat w swoich izbach?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Robert_gtw dnia Pon 9:33, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 379
Przeczytał: 30 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:16, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
W Wielkopolskiej Izbie podania są przyjmowane do 08.08, więc wydaje mi się, że wszystko odbędzie się na starych zasadach (deregulacja wchodzi w życie od 10. sierpnia). Z tego co patrzyłem po stronach innych izb, to tam czas składania wniosków jest wydłużony, więc pojawia się pytanie jak to będzie się odbywać - inne naliczanie praktyki w zależności od dnia złożenia dokumentów?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Przemysław_W dnia Pon 9:22, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
Wysłany: Pon 9:55, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław_W napisał: | W Wielkopolskiej Izbie podania są przyjmowane do 08.08, więc wydaje mi się, że wszystko odbędzie się na starych zasadach (deregulacja wchodzi w życie od 10. sierpnia). Z tego co patrzyłem po stronach innych izb, to tam czas składania wniosków jest wydłużony, więc pojawia się pytanie jak to będzie się odbywać - inne naliczanie praktyki w zależności od dnia złożenia dokumentów? |
Sprytnie podeszli i wybrali taki termin tzn 08 sierpnia 2014 bo po 60 dniach (09 sierpnia 2014 r.) od ogłoszenia dnia ogłoszenia (10 czerwca 2014 r.) wchodzi w życie zmiana do prawa budowlanego ("DEREGULACJA"). Jeżeli złożysz przed wejściem w życie to obowiązują stare zasady jeżeli po to wymagany czas praktyki jest krótszy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez quad dnia Pon 10:03, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 13:17, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Raporcik (prawie) prawdę powie:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dystansownik
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 15 Lut 2014
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:51, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Z ciekawości przejrzałem strony internetowe kilku okręgowych izb i z tego co widziałem to 2 wprost napisały, że OKK czekają na wytyczne KKK z uwagi na wejście ustawy, ale brak nowego rozporządzenia. Na innej widziałem już, że planowany jest egzamin na uprawnienia w specjalności hydrotechnicznej. O długości praktyki ani słowa.
Najprawdopodobniej izby potraktują wybiórczo zapisy nowej ustawy, a długości praktyk będą liczyć według starej. Jeśli do teraz nie ogłosili czy skrócony okres praktyki już obowiązuje, to raczej już tego nie zrobią na tą sesję. KKK zbierze się dopiero w tym miesiącu, a bez ich decyzji okręgowe komisje nie kiwną palcem i będą się zasłaniały brakiem wytycznych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 20:13, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Tymczasem architekci zaczynają dalej manipulować (poniżej w kilku słowach można obnażyć próby zmanipulowania p. Gadomskiego):
- Deregulacja nie może polegać na tym, że jeden zawód uzyskuje uprawnienia do wykonywania innego zawodu – podkreśla w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Biznes Piotr Gadomski, wiceprezes Krajowej Rady Izby Architektów RP. - Inżynierowie liznęli trochę architektury na studiach, ale dla symetrii muszę powiedzieć, że architekci liznęli zasady konstrukcji budowlanej. To nie oznacza, że jesteśmy tożsamymi zawodami, my bez siebie nie istniejemy.
(...)
Postulaty deregulacji idą dalej. Polska Izba Inżynierów Budownictwa postuluje, by umożliwić jej członkom nieograniczone wykonywanie zawodu architekta. Tymczasem wiceprezes Krajowej Rady Izby Architektów przestrzega, że choć inżynier budownictwa musi zagwarantować bezpieczeństwo konstrukcji, nie oznacza to, że jest w stanie poprawnie wykonywać projekty.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Jakoś nie pamiętam żeby PIIB zgłaszało uwagę odnośnie uprawnień nieograniczonych do architektury (chyba, że usunięcie zagrody wg IARP jest już uprawnieniem bez ograniczeń).
Sami zyskują bardzo wiele i chcą jeszcze więcej.
Żałosna mantra:
- To tak jakby w ramach deregulacji pozwolić weterynarzom leczyć ludzi. Nie chodzi o dosłowność tego porównania, ale to też są dość bliskie sobie zawody, a jednak zupełnie odmienne - mówi wiceprezes Krajowej Rady IARP.
A o co tak naprawdę chodzi:
Gadomski ocenia, że sytuacja na rynku pracy nie jest dobra. Tylko ok. 30 proc. absolwentów architektury pracuje w zawodzie – wynika z danych Izby Architektów. Ponieważ samorząd inżynierów budownictwa jest znacznie liczniejszy (według Gadomskiego należy do niego ponad 100 tys. członków, a do Izby Architektów tylko 10-12 tys. osób), próby zyskania pełnych uprawnień nie dziwią.
- Jest szpica zawodowa architektów, która wyrobiła już sobie markę, dlatego nie musi chwytać się każdego projektu, tylko potrafi stawiać warunki, ma swoją szkołę, wzór estetyczny i klienci muszą czasami czekać w kolejce, żeby się zapisać na projekt. Jest też oczywiście masa budownictwa popularnego, na którym konkurencja jest tak silna, że rynek jest bardzo ciasny, dlatego trudno naprawdę na nim dobrze funkcjonować – tłumaczy Gadomski. - Katastrofą są zamówienia publiczne. Nacisk położony na najniższą cenę powoduje absolutną degradację pojęcia architekta.
Chodzi im tylko o zapewnienie sobie monopolu prawnego na projektowanie (co przyznał bez ogródek m.in. arch. Dziekoński).
Trzeba pilnować, aby miernoty miały zlecenia zamiast w wolnorynkowy sposób przegrać konkurencję z lepszymi od nich IBO. Jako konkluzja wrzucam komentarz ze studentbuduje:
Nie wiem czemu kolega utożsamia inżyniera budownictwa (ogólnego) z kimś kto wyłącznie może liczyć konstrukcje nośne. Sam jestem IBO (inż bud ogólnego)i nie param się "liczeniem" konstrukcji. Zajmuję się natomiast od ponad 8 lat projektowaniem budynków. Kolega twierdzi też, że inżynier budownictwa nie ma przygotowania teoretycznego do projektowania architektoniczn ego. Ale co nazywamy architekturą? Projekt architektoniczn y zawiera w ogromnej większości detale i rozwiązania z zakresu budownictwa ogólnego, przegrody różnej maści, izolacje termiczne i przeciwilgociow e, detale budowlane itd. czyli wszystko to co "budowlane" lecz nie będące tzw. konstrukcją nośną. Prawdą jest, że absolwent budownictwa posiada conajmniej takie same przygotowanie teoretyczne w tym zakresie. Jeśli chodzi o początkową faze projektowania, kształtoweanie formy obiektu, dopasowanie do otoczenia itd to jeśli uznamy to za artystyczną część projektowania architektoniczn ego nie wiem czy w ogóle winna ona być regulowana prawnie. Oczywiści chcemy być otoczeni pięknem ale nie można ograniczać prawa do tworzenia sztuki do osób z takim a takim dyplomem.
Śmiem twierdzić, żę po 8 latach projektowania budynków mam lepsze przygotowanie by to robić niż jakaś panna czy chłopaczek wciśnięty na studia przez rodziców, który wypocił dyplom architekta.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pon 20:57, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:40, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Małopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa
TERMIN EGZAMINU NA UPRAWNIENIA BUDOWLANE
21 LISTOPADA 2014 r.
DOKUMENTY NALEŻY SKŁADAĆ
od 11 do 22 sierpnia 2014 r. - termin nieprzekraczalny
czyli wg nowych zasad
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciuset dnia Pon 20:41, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:13, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Izby w swojej działalności są niezależne. Tak mówi ustawa o samorządach. Krajowa Izba jest organem II instancji, do którego można się odwoływać w razie konfliktu z izbą odpowiednią. Dlatego mogą sobie ustalać jak chcą terminy egzaminów.
Od dawna małopolska izba wygląda na bardziej prężną z izb.
Mają bazę specjalistów, a nie tylko bazę rzeczoznawców.
Mają nawet własne forum dyskusyjne. Ciekaw jestem czy działa.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 22:23, 04 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dystansownik
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 15 Lut 2014
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:24, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ale również na stronie małopolskiej izby widnieje zapis:
"Małopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa uprzejmie zawiadamia, że USTAWA o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych, zmieniająca zasady przyznawania uprawnień budowlanych wchodzi w życie w dniu 10.08.2014r. Informujemy, że do chwili obecnej brak jest rozporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie. Niezwłocznie po uzyskaniu od Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa jednolitych wytycznych przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego oraz egzaminu zamieścimy na naszej stronie internetowej."
Czyli sami nie mają pojęcia na jakich zasadach przeprowadzać egzamin i czekają na wytyczne z góry. Również może to dotyczyć uznawania praktyki. Naiwnością byłoby wierzyć, że izby po 10 sierpnia już na jesienną sesję uznają skrócone praktyki. Choćby dlatego, że jeśli tego nie zrobią, to praktycznie nie poniosą żadnych konsekwencji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:40, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | PRZEWIDYWANY TERMIN EGAZMINU NA UPRAWNIENIA BUDOWLANE
21 LISTOPADA 2014 r.
DOKUMENTY NALEŻY SKŁADAĆ
od 11 do 22 sierpnia 2014 r. - termin nieprzekraczalny |
Piszą jasno, żeby dokumenty składać na nowych zasadach. Czyli po 10 sierpnia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:42, 04 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
dystansownik napisał: | Choćby dlatego, że jeśli tego nie zrobią, to praktycznie nie poniosą żadnych konsekwencji. |
Nie są bezkarni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 7:17, 05 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Przykładowe terminy składania dokumentów:
DOŚ: od 04.08 do 19.08
KUJ: od 12.08 do 28.08
MAZ: do: 21.08
POM: do: 21.08
WAM: do: 20.08
WLK: 10.07 do 08.08
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:44, 05 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Jak zawsze w życiu nie wszytko jest czarno-białe. Nie wiadomo czy złożenie przed czy po 10 sierpnia będzie miało jakiekolwiek znaczenie. Jeśli będzie miało - to osoby które złożyły "przed" uzyskają uprawnienia na podstawie starego rozporządzenia, a "po"-na podstawie nowego. Co będzie lepsze dla specjalistów k-b to się okaże bo rozporządzenie rodzi się w bólach.
[link widoczny dla zalogowanych]
Co z tego, że uzasadnienie uwolnienia zawodów architekta i inżyniera od regulacji jest takie piękne, jak koniec w końcu regulacja się nasila.
Kilka ciekawych cytatów z tego dokumentu.
Cytat: | Niebagatelną konsekwencją regulacji dostępu do zawodów, zwłaszcza wymagających kreatywności, jest groźba spadku innowacyjności. Wiąże się to z ryzykiem wystąpienia mechanizmu selekcji negatywnej. Polega on na tym, że jednostka (mająca predyspozycje do bycia innowatorem w danej dziedzinie) może zrezygnować z wyboru zawodu regulowanego, obawiając się np. spowolnienia kariery zawodowej (na skutek konieczności spełnienia wymogów długotrwałego stażu pracy, uzupełniania formalnego wykształcenia itd.), poniesienia wysokich kosztów1 bądź presji korporacyjnej. |
Cytat: | W swojej rezolucji z dnia 6 lipca 2010 r. wspierającej m.in. dostęp młodzieży do rynku pracy1 Parlament Europejski wyraził też przekonanie, że ograniczanie dostępu do wykonywania określonych zawodów rodzi również problem wyzysku. |
Cytat: | W skrajnych sytuacjach prowadzi to do „gold plating’u” przymusowego stworzenia na rynku standardu jakości znacznie przewyższającego rozsądne (i różne) zapotrzebowanie. M. Friedman określił to zjawisko mianem „efektu Cadillaca” – porównując regulację do próby wyeliminowania z rynku wszystkich samochodów, które nie dorównywałyby jakością wyrobom Cadillaca1. Oczywiste jest, że w konsekwencji prowadzi to do takiej sytuacji, że osoby, które normalnie zadowoliłyby się niższym standardem usług, nie mają do nich w ogóle dostępu z uwagi na cenę Cadillaca. |
Czy do przeliczenia prostych układów statycznych jest potrzebny magister, a do zaprojektowania jakiegokolwiek budynku osoba posiadająca tytuł architekta. Czy zawsze obrońcą musi być adwokat. A jeździć 200km/musimy Pendolino, które z założenia ma jeźdzoć 350 km/h.
Cytat: | Przykładowo badanie porównawcze przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych po przejściu huraganu Katrina pozwoliło stwierdzić, że nie występuje zależność między jakością oferowanych w danym stanie usług budowlanych a poziomem regulacji dostępu do zawodów w branży budowlanej1. Warte zauważenia jest także, że regulacja dostępu do zawodów technicznych, prowadząca do wzrostu cen usług, kreuje pewne niekorzystne bodźce dla konsumentów. Najistotniejszym z nich będzie zachęta do samodzielnego wykonywania usług zastrzeżonych dla certyfikowanych specjalistów2. |
Cytat: | Konstytucja RP w art. 65 ust. 1 każdemu zapewnia wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wolność ta nie jest jednak absolutna i jak każda podlega ograniczeniom, które zgodnie z dyspozycją art. 31 ust. 3 Konstytucji mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Co istotne, ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Rozbudowany system zawodów regulowanych w Polsce budzi wątpliwości co do tego, czy wprowadzone ograniczenia wolności wyboru i wykonywania zawodu spełniają wymogi określone w art. 31 ust. 3 Konstytucji. Nie można też nie zauważać, że nadmierne ograniczanie dostępu do wykonywania zawodów jest sprzeczne z unijną zasadą swobody przepływu pracowników. Jej niepełna realizacja utrudnia rozwój jednolitego rynku wspólnotowego, a w konsekwencji nie sprzyja zwiększaniu konkurencyjności Unii Europejskiej, której niezbędnym elementem jest mobilność zawodowa jej obywateli. |
Efekt deregulacji jest taki, że zacytuję polskiego wieszcza Sienkiewicza.
”Ch…j, dupa i kamieni kupa”
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|