![Forum Konstruktor budowlany Strona Główna](http://www.ejgbulat.pl/realizacje/wisla/pic1.jpg) |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2769
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 8:48, 26 Sie 2014 Temat postu: Deregulacja - w oczekiwaniu na rozporządzenie |
|
|
Kontynuacja wątku deregulacyjnego.
1. Link do obowiązującej ustawy (weszła w życie 10 sierpnia 2014 r.):
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
2. Link do strony z projektem rozporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (obecnie nie ma obowiązującego; stare rozporządzenie wygasło):
[link widoczny dla zalogowanych]
3. Stan prac nad rozporządzeniem:
[link widoczny dla zalogowanych]
4. Podsumowanie zmian:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
5. W międzyczasie mamy siłowanie między IARP oraz PIIB z bardzo brzydkimi tekstami tych pierwszych:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Skutki deregulacji: architekci przeciwko inżynierom?
Polska Izba Inżynierów Budownictwa (PIIB) w oficjalnym komunikacie odniosła się do zarzutów przedstawicieli Stowarzyszenia Architektów Polskich w sprawie rzekomych dążeń środowiska inżynierów do całkowitego zlikwidowania barier prawnych, które ograniczają możliwości wykonywania zawodu architekta. Bezpośrednią przyczyną kontrowersji wokół ustawy deregulacyjnej jest w tym przypadku postulat PIIB dopuszczający inżynierów do prac projektowych przy obiektach o kubaturze do 1000 m sześć. – nie tylko na terenach określanych jako zabudowa zagrodowa, tj. gospodarstw rolnych i leśnych.
Reprezentanci Izby odpierają argumenty Stowarzyszenia twierdząc, że zaproponowana przez nich zmiana odnosi się do wąskiego zakresu kompetencji architekta, nie zagraża zatem ugruntowanej pozycji absolwentów wydziałów architektury w branży inwestycji budowlanych. Osoby, które uzyskają ograniczone uprawnienia zawodowe w specjalności architektonicznej, zgodnie z nowymi zasadami staną się automatycznie członkami Stowarzyszenia Architektów Polskich, dlatego – jak podkreśla Prezes Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa – podważanie ich kwalifikacji należy interpretować jako działanie na szkodę własnej grupy zawodowej.
Prace nad II transzą ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych odnoszącą się m.in. do architektów i inżynierów budownictwa, prowadzone były z myślą o ułatwieniu dostępu do wykonywania tych zawodów szerszej grupie zawodowej oraz ułatwieniu startu zawodowego absolwentom wydziałów budownictwa oraz architektury i urbanistyki. Niestety praktyka okazuje się inna. Architekci ewidentnie dążą do wyeliminowania przedstawicieli innego wykształcenia z wykonywania uprawnień w specjalności architektonicznej, obecnie nawet swoich członków. Gdzie więc osoby takie mają szukać wsparcia, skoro nie mogą go znaleźć w swojej nowej Izbie, która działa przeciwko nim? – czytamy w informacji prasowej opublikowanej przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa.
Źródło: KRN.pl, 13.08.2014
[link widoczny dla zalogowanych]
6. Dziwna sprawa z powracającą jak bumerang zabudową zagrodową:
[link widoczny dla zalogowanych]
7. Czy będą niższe składki na osób dwuizbowych:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeżeli pominąłem jakiś ważny link to napiszcie.
Zapraszam do dyskusji i zwracam uwagę na regulamin forum:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/organizacja-forum,2/regulamin-forum,1748.html
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 9:32, 26 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 14 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 9:33, 26 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
a już myślałem że prawo za działa wstecz (Rozporzadzenie do 10 lipca 2003 - uprawnienia do k-b do wszystkich specjalnosci za wyj. kolejowych) ...na szczescie nie powinno "utrzymano uprawnienia budowlane we wszystkich dotychczasowych specjalnościach, aczkolwiek pod inną nieco nazwą" ..byłoby przegiecie .... IARP to pikuś z "zagrodą"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Wto 9:35, 26 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 21:08, 26 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli rozumiem iż skrócono praktyki zawodowe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2769
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 7:43, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
1. Projektowanie bez ograniczeń:
a) rok na budowie,
b) rok przy sporządzaniu projektów.
2. Wykonawcze bez ograniczeń:
a) półtora roku na budowie (po studiach II stopnia),
b) trzy lata na budowie (po studiach I stopnia).
3. Projektowanie i wykonawstwo bez ograniczeń:
a) rok przy sporządzaniu projektów,
b) półtora roku na budowie.
Jakie uprawnienia budowlane taka przynależność do izby
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 12:46, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PeterJoseph
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubelskie
|
Wysłany: Śro 17:01, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem odsyłacz z muratora na stronę PIIB
[link widoczny dla zalogowanych]
Wynika z tego, że zgodnie z rozp. z 2006 o uprawnieniach i posiadając równocześnie uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej i chcąc prowadzić budowę również w tej branży (cokolwiek to by oznaczało) - muszę też przynależeć do Izby Architektów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:21, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chef
Forumowicz
Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:35, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
bob_budowniczy napisał: | Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń. |
Kto się odniósł? Gdzie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:56, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Nie mogę dodawać linków, nie wiem dlaczego.
legislacja.rcl.gov.pl/lista/520/projekt/228395/katalog/228407
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gln
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 538
Przeczytał: 25 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Śro 20:36, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń. |
Poprawcie mnie, jeżeli się mylę.
Rozumiem to tak, że po zdobyciu uprawnień do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, jako członek tylko i wyłącznie PIIB, mogę kierować procesem w zakresie kon-bud + arch (czyli po staremu, zmienia się minimalny czas praktyki).
Do IARP musiałbym się zapisać, gdyby uwidziało mi się zdobyć uprawnienia do kierowania robotami w specjalności architektonicznej, bez kon-bud.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez gln dnia Śro 20:37, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:38, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
bob_budowniczy napisał: | Nie mogę dodawać linków, nie wiem dlaczego.
legislacja.rcl.gov.pl/lista/520/projekt/228395/katalog/228407 |
Przy 4 poście będziesz mógł.
Uwagi Ministerstwa Edukacji
Cytat: | 10. § 15 ust. 2
Zastrzeżenia budzi zakres uprawnień budowlanych w specjalności architektonicznej w ograniczonym zakresie, który ogranicza możliwość projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami budowlanymi, w odniesieniu do architektury obiektu, o kubaturze do
1.000 m3 do zabudowy zagrodowej. Takie ograniczenie może utrzymać bardzo niskie zainteresowanie tą specjalnością. Rozwiązanie to trudno jest też uzasadnić merytorycznie: uniemożliwia ono np. projektowanie domu mieszkalnego czy garażu tylko dlatego, że budynki te stanowią element zabudowy jednorodzinnej, a nie zagrodowej. Tymczasem warunki techniczne dla projektów nie różnią się w zależności od tego, czy budynek ma stanowić element zabudowy jednorodzinnej, czy też zagrodowej.
O wątpliwej zasadności tego rozwiązania może świadczyć także fakt, iż projekt rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, dołączony do projektu ustawy deregulacyjnej (druk sejmowy nr 1576 cz. II), zakładał odejście od tego ograniczenia.
Rezygnacja z tego niezasadnego ograniczenia byłaby zgodna z celami ustawy deregulacyjnej.
W związku z powyższym, wnoszę o wykreślenie słów „na terenie zabudowy zagrodowej”. Ponadto, sugeruję rozważenie podwyższenia limitu dotyczącego kubatury, zwłaszcza w
odniesieniu do obiektów o charakterze przemysłowym. Analogiczną zmianę należy rozważyć także w odniesieniu do uprawnień budowlanych w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ograniczonym zakresie. |
oraz
Cytat: | Wątpliwości budzi ograniczenie zakresu uprawnień budowlanych w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń poprzez wyłączenie z tego zakresu „kierowania
robotami budowlanymi w odniesieniu do architektury obiektu”. Rozwiązanie to spowoduje, że osoby ubiegające się o uprawnienia w tej specjalności w przyszłości będą miały mniejsze uprawnienia niż osoby, które uzyskały takie uprawnienia wcześniej. Takie rozwiązanie jest
niekorzystne dla osób młodych: absolwentów uczelni i ich aktualnych studentów, którzy staną się mniej konkurencyjni na rynku niż ich starsi koledzy.
W związku z powyższym, proponuję następujące brzmienie § 16 ust. 1 pkt 2:
2) kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym – w odniesieniu do konstrukcji oraz architektury obiektu. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:15, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
I odpowiedź Ministra Infrastruktury:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:22, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Bałagan masakra
W odniesieniu do uwagi dotyczącej § 22 projektu rozporządzenia odnoszącej się do możliwości dokumentowania przez osoby, którym wydano dziennik praktyki zawodowej przed dniem wejścia wżycie rozporządzenia, praktyki zawodowej zgodnie z przepisami dotychczasowymi do momentu jej zakończenia, należy wskazać, że uwaga powyższa jest niezasadna, albowiem w przepisach przejściowych uregulowano kwestie związane z dokumentowaniem praktyki umożliwiające stosowanie dziennika praktyk, w przypadku gdy praktyka została rozpoczęta przed dniem 10 sierpnia 2014 r. jednakże nie dłużej niż do dnia wejścia w życie niemniejszego rozporządzenia. Ponadto proponuje się rozwiązanie, zgodnie z którym praktykę rozpoczętą po dniu 10 sierpnia 2014 r. dokumentuje się w oświadczeniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego rozporządzenia. Przepis ten ma na celu wskazanie sposobu dokumentowania praktyki po dniu 10 sierpnia 2014 r. i będzie dotyczył osób, które nie rozpoczęły praktyk zawodowych i nie podjęły książki praktyk. Ponadto należy podkreślić, iż forma oświadczenia ma na celu ułatwienie dokumentowania praktyki, co należy uznać za w pełni zgodne z ideą deregulacji.
Nie bardzo rozumiem o co tu chodzi szczególnie tekst który jest wytłuszczony.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciuset dnia Śro 21:28, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 14 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 21:42, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
bob_budowniczy napisał: | I odpowiedź Ministra Infrastruktury:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Miałem racje ... Żbik broni "koryta" dla IARP jak moze jak "koń trojański" i "nie podskoczymy" na żadnej linii bo gosciu wszystko storpeduje..walka bez celowa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:44, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Janusz Żbik został powołany 28 listopada 2013 r. na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju.
Twardy zawodnik
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciuset dnia Śro 21:46, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 14 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 21:48, 27 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
To lobbing IARP ustawiło warunki gry z PIIB , ustawka jak sie patrzy..sie normalnie wkur.... jak widze co ten gość wypisuje i co wprowadza pod pseudoprzykrywka że to dla Naszego dobra
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|