|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 12:44, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
jak bym pojawił się pierwszy raz na świecie to bym uwierzył w peany o technikach, taki ton wypowiedzi jest mi dokładnie znany.
Kto by tego nie znał ten by to kupił, w takie baje to już jestem za duży aby wierzyć o totalnie wyszkolonych technikach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pon 12:48, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Pon 13:53, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
technik aktualnie to mistrz danego zawodu a nie ktoś po technikum więc wierz w co chcesz.
architekt to zawód techniczny tak jak cieśla, kamieniarz itp.
Tyle że był zawsze mistrzem w tych zawodach i potrafił projektować coraz większe struktury.
Wykorzystywał do tego często mistrzów kowalstwa, którzy zalewali ukryte łańcuchy w nawach bocznych katedr (czyli już wtedy używano stali jako zbrojenia na rozciąganie).
Co robił architekt. Badał stateczność struktur które projektował na małych modelach. Liczył kreślił wytyczał sprawdzał grunt pod nogami itp. A potem budował coś co nikt nie miał w innych miastach.
Jeździł tam gdzie był lepszy architekt. Oglądał jego dzieła i wracał do siebie i budował coś podobnego w swoim mieście. Często lokalne społeczności szczególnie we Francji chciały mieć jak największą katedrę gotycką w swoim mieście. Nie zawsze mieli dobrego architekta, zdarzały się potężne katastrofy gdy ściągano podpory.
Jeden architekt umiał zbudować to, czego nie potrafił inny architekt.
Nikt nie nadawał mu tytułu magister ani inżynier a tym bardziej strukturalny. Nazywano go architekt - jedyny w swoim rodzaju.
Mówił to się da zrobić. Ja ręczę za to głową. I ściągał podpory .
Aktualnie architekt robi struktury z tektury lub wizualizacje więc jak nie ma specjalności inżynieria budowlana to dużej struktury nie podpisze samodzielnie. Nie zaręczy za nią. Chyba, że zrozumie, że są rzeczy o których architektom współczesnym się nie śniło. Siły wewnątrz struktury, których nie widać a poznać je trzeba
Specjalność inżynieria budowlana czyli k-b to jak chirurg w zawodzie lekarza
Specjalność architektoniczna to jak anestezjolog w zawodzie lekarza.
W prostszych przypadkach zamiast anestezjologa wystarczała flaszka.
Specjalności architektonicznej nie nadaje się ot tak architektowi wnętrz albo krajobrazu lubzieleni. To nie te same zawody.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Skokovis dnia Pon 14:55, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 16:03, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
sam kończyłem technikum ale mechaniczne, to wiem że to co pisze Przed mówca i przed przedmówca by się w pewnych względach zgadzało,
Przychodzili mgr inż mechanicy i sorry ale ja biedy technik dostałem pracę bo coś po tej szkole praktycznego potrafiłem CNC i CAD praktycznie nie tylko o tak ...
widziałem jak koledzy na studiach bud .. się męczyli, ponieważ chroniczny był brak typowych zajęć praktycznych/ jak się sam nie nauczyłeś koniec.
Studzę jednak zapędy co do przerostu ego, miałem takiego kolegę w pracy, retoryka - propaganda super rozwiązań itp dostał rys w łapę rurki była pod skosem w rzucie prostokątnym, sorry ale gość mierzył rurkę w osi normalnej
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pon 16:10, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Pon 18:56, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: | sam kończyłem technikum ale mechaniczne, to wiem że to co pisze Przed mówca i przed przedmówca by się w pewnych względach zgadzało,
Przychodzili mgr inż mechanicy i sorry ale ja biedy technik dostałem pracę bo coś po tej szkole praktycznego potrafiłem CNC i CAD praktycznie nie tylko o tak ...
widziałem jak koledzy na studiach bud .. się męczyli, ponieważ chroniczny był brak typowych zajęć praktycznych/ jak się sam nie nauczyłeś koniec.
Studzę jednak zapędy co do przerostu ego, miałem takiego kolegę w pracy, retoryka - propaganda super rozwiązań itp dostał rys w łapę rurki była pod skosem w rzucie prostokątnym, sorry ale gość mierzył rurkę w osi normalnej |
Po technikum zdobyłem umiejętność tworzenia rysunków architektury i obliczania prostych statycznie schematów konstrukcyjnych. Pisałem pracę obliczania połączeń na nity wg NORMY itp. Umiałem zaprojektować prosty budynek mieszkalny. Byłem więc nie technikiem budowlanym takim jak murarz, tynkarz tylko technikiem architektury jako nauki o budowaniu. Wiedziałem że jestem przygotowany co najwyżej do domków jednorodzinnych i płyty żelbetowe i inne trudne rzeczy raczej nie wchodziły w grę. Ale projektowanie budyneczków ze stropem teriva czy filigran to bajka. Proste belki żelbetowe itp.
Technicy też wybierali architekturę i urbanistykę choć w mniejszym stopniu.
Technikum budowlane to kilka semestrów historii architektury
technik budowlany z tytułem technika był prawdziwym architektem takim nie rozerwanym na dwie specjalności w zakresie zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej o prostej konstrukcji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Skokovis dnia Pon 19:00, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 37 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 19:30, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Moderacyjne: przypomnę o temacie głównym i o pisaniu zwięzłym i konkretnym. Kilka zdań wystarczy, nie piszemy elaboratów. Niektórzy już polecieli raz z forum za takowe zachowania.
Co to poziomu techników i ich zakresu kompetencji to kiedyś oprócz historii architektury był również rysunek odręczny, podstawy grafiki, reklamy, kółka plastyczne itd. Wcześniej ludzie robili też świetne rzeczy jak np. makiety całych osiedli, szkoła miała była w pełni funkcjonującym przedsiębiorstwem, nawet ciuchy robocze szyły koleżanki z klas krawieckich.
Acha, klasy technikum budowały również budynki nauczycielskie (tak, samodzielnie pod okiem majstrów i do dzisiaj stoją i się nie walą, a to było ładnych kilkadziesiąt lat temu). To jeszcze pamiętam chociaż za mych czasów robiliśmy raczej w zewnętrznych firmach i oprócz malowania, murowania i kopania można było poskładać okna czy popracować przy robieniu elementów prefabrykowanych.
Teraz poziom jest inny. Nie ma zajęć praktycznych, warsztaty już dawno upadły, wszystko jest na zasadzie outsourcingu do jakiś centrów kształcenia, które niekoniecznie dają realne wgryzienie się w temat budowlanki.
P.S. Ostatnio dzwoniła praktykanta, że jak ją przyjmiemy na staż to jej zapłacą, a i pracownia dostanie jakaś kasę. Ktoś testował taki system?
Ad rem: jak już stwierdzono to jest pewien problem konstytucyjny i zobaczymy czy Senat to wychwyci. Ktoś ma info co, kiedy i jak?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 20:47, 14 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
MZ.
1. Technik budownictwa powinien mieć uprawnienia do projektowania domków czy obiektów do 3-4 kondygnacji nadziemnych, prostych statycznie wyznaczanych konstrukcji.
2. Inż budownictwa budynków pewnie prawie full może jakieś nieliniowe itp zagadnienia czy coś oczywiście jak wie i potrafi to uzasadnić full
3. mgr inż full kompletnych budynków.
powyższe łącznie upr wykonawczymi na swoje dzieła.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pon 20:49, 14 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 9:06, 15 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: | MZ.
1. Technik budownictwa powinien mieć uprawnienia do projektowania domków czy obiektów do 3-4 kondygnacji nadziemnych, prostych statycznie wyznaczanych konstrukcji.
2. Inż budownictwa budynków pewnie prawie full może jakieś nieliniowe itp zagadnienia czy coś oczywiście jak wie i potrafi to uzasadnić full
3. mgr inż full kompletnych budynków.
powyższe łącznie upr wykonawczymi na swoje dzieła. |
Technik budownictwa ma możliwość zdobycia uprawnień tylko musi się doszkolić
Jak rozumiecie instytucję patrona? Albo inaczej jak powinna być rozumiana?
Tutaj próba zobrazowania tego pojęcia [link widoczny dla zalogowanych]
Streszczając co w pdf najważniejsze dla tematu.
Cytat: | Patron - Sam wyraz jest oczywiście pochodzenia łacińskiego, gdzie oznaczał opiekę roztaczaną nad wyzwoleńcem, czyli wyzwolonym niewolnikiem. Warto sobie tę etymologię uświadomić, bowiem dzięki temu łatwo zrozumieć sens szerszy i zarazem późniejszy tego wyrażenia.
|
Ja rozumiem, że wreszcie ktoś z uprawnieniami k-b może zostać w urzędzie uznany za projektanta w zakresie architektury pod warunkiem, że opiekę nad jego rysunkami w tym zakresie roztoczy Patron z IARP z 5 letnim stażem w izbie.
W skrócie ubezpieczy jego projekt w razie błędów w tym zakresie zrobionych przez projektanta architektury. . Nie będzie autorem tylko sprawdzającym projekt autora w zakresie jego specjalności.
Odpowiedzialność majątkowa 100% patron.
Odpowiedzialność karna 100% patron.
Czyli patron jak podpisze projekt jako patron nie musi wystawiać faktury vat. Robi to prawnie z własnej woli. Urząd skarbowy i IARP go nie ściga.
To samo przy k-b i innych zakresach inżynierskich tylko patron będzie członkiem PIIB.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Skokovis dnia Śro 12:57, 16 Kwi 2014, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:31, 16 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Rozpatrzenie ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (druk senacki nr 611, druki sejmowe nr 1576, 2150 i 2150-A).
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Czw 0:20, 17 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Czemu buraki ominęli zmianę uprawnień? Jak się to ogląda to widać, że oni sami nie wiedzą za czym głosują.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Sob 20:24, 19 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Senat dodał poprawkę na prośbę prezesa Dobruckiego:
„….. Wysokość opłat za postępowanie kwalifikacyjne ustala i podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej właściwa krajowa izba samorządu zawodowego.”;
Po co słowo właściwa skoro krajowa izba jest jedna:)
Gdy mamy ustawę o Samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa to mamy 2 samorządy.
Nie ma ustawy o Samorządzie zawodowym architektów oraz inżynierów budownictwa.
Więc jak zapiszemy:
„….. Wysokość opłat za postępowanie kwalifikacyjne ustala i podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej krajowa izba samorządu zawodowego.”;
to jasnym jest, że izba architektów podaje swoją opłatę a izba inżynierów swoją.
A jak zapiszemy:
„….. Wysokość opłat za postępowanie kwalifikacyjne ustala i podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej właściwa krajowa izba samorządu zawodowego.”;
to jasnym jest, że izba architektów podaje swoją opłatę a izba inżynierów ją kopiuje lub na odwrót w zależności którą izbę uznamy za nadrzędną.
Ale czy tak można uznać? Nie można. Jest jedna izba krajowa samorzadu zawodowego. Każdego samorządu.
Więc nie ma właściwej krajowej izby .
Chyba że piszemy prawo federalne dla krajów związkowych.
Ale z tego co wiem to Polska jeszcze nie jest krajem związkowym DeutschLAND zwanym POLLAND. Polska to jeden kraj
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Skokovis dnia Wto 7:56, 22 Kwi 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:02, 25 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Ustawa przeszła przez Senat teraz wraca do sejmu i zapewne 9 maja będą poddane do głosowania poprawki zaproponowane przez Senat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Pią 9:38, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
W wypowiedzi klubów parlamentarnych wynika że poprawki senatu zostaną przyjęte w całości co oznacza że sejm je przyjmie. Raczej nie większością głosów ale przyjmie więc i senat przyjmie skoro to jego poprawki sejm przyjmie. Tak więc już niedługo powinna ustawa trafić do prezydenta.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wypowiedzi na temat ustawy deregulacyjnej na stronie 260 powyższego pliku.
Tekst ustawy przekazany do senatu pojawił się w formie html.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciuset
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:31, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Sejm uchwalił poprawki Senatu!
Ustawa zostanie przekazana Prezydentowi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:59, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Czytam ustawe deregulacyjna i widze co niby ona dereguluje. W przypadku budownictwa pozmieniano to i owo i bedziemy mielki tylko kolejna wersje prawa budowlanego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|