Konstruktor budowlany

grzegrucha

"Nasz Prezes" nawet nie zgłosił sprzeciwu tak się super dogadali Sad

. Żenada. Szkoda tylko że nikt nie powiedział że ograniczone uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej uprawniają do zaprojektowania domku ale tylko w zabudowie zagrodowej czyli tak naprawdę prawie do niczego. No ale Sorry takie mamy władze izby.

senmil

Wnioski: PIIB nie działa w interesie wszystkich IBO w kraju, a ewidentnie działa na niekorzyść młodych inżynierów. Czy zatem potrzebna jest tutaj inna, niezależna organizacja? A może te działania (czy raczej ich brak w pewnych kwestiach) to delikatna aluzja do młodych, aby się włączyli w działania w izbach.

Tymczasem:
Opera Leśna jest dziełem nowatorskiej, twórczej myśli licznej grupy inżynierów. Budowlę wyróżnia m.in. żaglowy dach o wyjątkowo dużej powierzchni.
Czyżby zmiana polityki i nagle to IB są już współautorami, a nie TYLKO architekci?

MaverS

Architekci dali formę i wygląd, A IBO wykonali "czarną robotę" by tą wizję urzeczywistnić ... ale zapewne to wspolna kooperacja była. Efekt jest wspolne dzieło.

senmil

Przy takiej inwestycji nie ma opcji projektowania bez ścisłej koordynacji i współpracy. Jednak laury oczywiście zbiera czysta bryła.

Kilka artykułów o projektowaniu i rysunku architektonicznym z perspektywy architekta:
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Tymczasem jak się okazuje mamy też ciekawe uprawnienia:
o godz.10:00 dla specjalności: konstrukcyjno – architektonicznej, konstrukcyjno-budowlanej, instalacyjnej elektrycznej i kolejowej. Najlepsze wyniki z egzaminów uzyskali:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tak, to pisze oficjalnie na swojej stronie jedna z OIIB.

Bielak78

Berelkowskiego nie da się czytać. Za to wykład Białkiewicza o rysunku odręcznym - "poezja" - dzieło mistrza - dość zrozumiała dla odbiorcy.

Jak widać dwa języki - czytelny i upstrzony wewnętrzną szkołą Berelkowskiego. Budynek świetlicy - architektonicznie fatalny. Elewacyjna pomyłka.

senmil

Jak takie coś nazwać:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/hyde-park,18/pismo-z-gablotki-starostwa,7050.html#42196

Klinkier

Słabością i tumiwisizmem circa 99% członków PIIB. Dokształcam się i przechodzę do architektów, im przynajmniej zależy żeby pilnować swoich interesów.

Skokovis

damku

Witam!
Od kilku miesięcy przeglądam forum. Nie ukrywam, że temat deregulacji jest mi bardzo bliski.
Myślę, że większości z nas nie podoba się kształt ustawy deregulacyjnej. Część z nas uważa ją nawet za szkodliwą, w szczególności dla młodych inżynierów.
Ustawa deregulacyjna byla "konikiem" byłego ministra sprawiedliwości J. Gowina. Większość z nas wie, że założył on nową partię polityczną. Partia jest mała, a przede wszystkim nowa. Na pewno to środowisko szuka byle pretekstu do zwrócenia na siebie uwagi. Spróbujmy napisać do Nich list, w którym poddamy pod wątpliwość zgodność ustawy z początkowymi ideałami. Wymieńmy tam, to co nam przeszkadza. Dajmy im do ręki konkretne argumenty do tego by mógł stwierdzić, że obecna deregulacja to już zupełnie coś innego. Może ktoś zwróci na to uwagę, kampania wyborcza już tuż, tuż. Może to naiwne, ale lepiej zrobić cokolwiek niż zupełnie nic. Może ktoś się o nas dowie.

Bielak78

Damku - czy ty się z ... na głowy pozamieniałeś?

Czytałeś może pierwotny projekt ustawy? Przeczytaj.

Czytałeś konsultacje społeczne i to co podnoszono w nich? Przeczytaj

Czytałeś projekt skierowany do sejmu? Przeczytaj

Za ustawę kiedyś odpowiadał Gowin bo nie był jej twórcą. Raczej jakiś dyrektor departamentu ( sprawdź czy nadal siedzi i kto to ). Kto ma pod sobą departament deregulacji - Biernacki.

Kiedyś rzeczywiście GOWIN odpowiadał za ten departament i to co się w nim wytworzyło. Co nie oznacza że miał nad tym kontrolę. Ministrowie tylko chcą wiedzieć co się robi i jakie są efekty.Oni nie mają nawet czasu tego przeczytać. To się im referuje.

Brutus80

Wczoraj rozmawiałem z kolegą, który w sesji jesiennej zdobył uprawnienia konstrukcyjno-budowlane w wielkopolskiej izbie. Na uroczystym wręczeniu był ktoś z organów regionalnej IARP i... NAMAWIAŁ INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA DO UZYSKIWANIA UPRAWNIEŃ ARCHITEKTONICZNYCH. Stwierdził, że bardzo mało osób uzyskuje te uprawnienia, ponoć w ostatniej sesji egzamin zdało tyle osób ile w izbie inżynierów nie zdało. Ciekawe czy była to kurtuazja czy faktyczna namowa?

senmil

W kontekście przejęcia IBO przez IARP sprawa wygląda jasno - przejmujemy kasę ze składek, a sam egzamin to też kasa. Dlatego trzeba namawiać, a potem ścigamy:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/hyde-park,18/pismo-z-gablotki-starostwa,7050.html

Skokovis

PeterJoseph

"Samorząd zawodowy inżynierów budownictwa to ja i wy oraz reszta inżynierów budownictwa czyli także kierunków innych niż budownictwo a nawet technicy budowlani i mgr.inż.arch. Technicy tez są inżynierami budownictwa w myśl ustawy o samorządach o ile posiadają uprawnienia budowlane. Zasiadamy wirtualnie w odpowiedniej dla nas izbie okręgowej. Możemy także zasiadać w Izbie Krajowej ale poprzez oddelegowanie. Niektórzy z nas zasiadają w organach swoich izb. "

Jakoś nie widzę siebie w samorządzie. Może zbyt mało rzutki jestem. Choć dobrze napisałeś - "witualnie". Wszystko wirtualnie. Ale "realnie" wychodzi że wszyscy w nas wchodzą bez wazeliny. Człowiek kończy studia, cieszy się że to zrobił, wszystko przed nim, robi uprawnienia wykonawcze, projektowe i pierwszy zgrzyt - "w odniesieniu do konstrukcji obiektu", "PZ - w specjalności nadanej uprawnieniami" - czyli wg urzędników "w odniesieniu do konstrukcji obiektu". Robisz budynek dygaj po architekta, robisz głupi chodnik - dygaj po architekta lub gościa z arch-konstr uprawnieniami. Myślisz z początku - ok, parę lat przy projektach arch, uzbiera się dzienniczek ileś tam tygodni, wypełni, zdam i z głowy. Ale doczytujesz się "zagrodówka". I odechciewa ci się. Przychodzi deregulacja - może ... ale i tam cię wydymają.

"Inwestor sam może przygotować projekt budowlany jednak jak nie robi tego sam to musi to zlecić architektowi. " - zawsze sądziłem że PB powinien być przygotowany przez osoby uprawnione w danym zakresie (specjalności itp).

Skokovis