Konstruktor budowlany

ciuset

[link widoczny dla zalogowanych]

senmil

Właśnie chciałem zaproponować oddzielny wątek. Podsumowując, takie są założenia wg artykułu:
1. Zamiast oddzielnych uprawnień drogowych, mostowych, kubaturowych będą jedne konstrukcyjno-budowlane,
2. Architekci zdobędą uprawnieniami do prowadzenia budów.
3. Technicy dostaną uprawnienia do prowadzenia robót (ale nie całych budów).
4. Nie będzie rzeczoznawców budowlanych.
5. Skrócenie praktyki zawodowej z 2 lat (rok an budowie i rok w pracowni).

Będzie można składać uwagi, więc trzeba to wykorzystać.

EDIT: widzę, że dostęp do artykułu jest już płatny. Dobrze, że zdążyłem spisać założenia.

adbud

hmm zaczynam się mieszać... mogę prosić o wytłumaczenie pewnych kwestii.
Czyli po deregulacji uprawnienia będą przyznawane z marszu po odbyciu np. rocznej praktyki w biurze i rocznej na budowie?
Nie będzie specjalizacji ?
Technicy będą mogli prowadzić roboty budowlane.. a co z inż?

A kiedy w ogóle ma to zacząć obowiązywać?

ciuset

trzeba poczekać na udostępnienie projektu drugiej ustawy deregulacyjnej

senmil

Czekamy na projekt, na razie tylko artykuł prasowy. Z marszu chyba nie będzie, skrócony zostanie tylko czas praktyki. Chociaż... przeczytamy, zobaczymy.

ciuset

[link widoczny dla zalogowanych]

stanislaw

senmil

No to lecimy po kolei. Za jednym zamachem uprawnienia projektowe są również uprawnieniami do kierowania robotami:
1) w art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Uprawnienia budowlane nadawane są do:
1) projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń lub w ograniczonym zakresie;
2) do kierowania robotami budowlanymi, z wyłączeniem budowy, w zakresie określonym w dyplomie technika.”
Czy ja dobrze rozumiem, że nie będzie już uprawnień TYLKO do projektowania i uprawnienia projektowe mają być też wykonawczymi?

Kasujemy specjalności takie jak drogowe, mostowe, kolejowe, wyburzeniowe. Pozostają tylko konstrukcyjno-budowlane:
2) w art. 14:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Uprawnienia budowlane są udzielane w specjalnościach:
1) architektonicznej;
2) konstrukcyjno-budowlanej;
3) instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych;
4) instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.”

Skrócono czas wymaganej praktyki zawodowej.
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Uzyskanie uprawnień budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3a, w specjalnościach, o których mowa w ust. 1, wymaga odbycia rocznej praktyki przy sporządzaniu projektów i rocznej praktyki na budowie oraz:
1) w przypadku uprawnień bez ograniczeń ukończenia studiów magisterskich, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym, na kierunku odpowiednim dla danej specjalności;
2) w przypadku uprawnień w ograniczonym zakresie ukończenia wyższych studiów zawodowych, w rozumieniu przepisów o wyższych szkołach zawodowych, na kierunku odpowiednim dla danej specjalności lub ukończenia studiów magisterskich, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym, na kierunku pokrewnym dla danej specjalności.”

Likwidacja rzeczoznawców budowlanych:
3) uchyla się art. 15

Co ciekawe, wprowadza się dobrowolność przynależności do izby urbanistów:
Art. 10. W ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42, z późn. zm.12)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Izby urbanistów zrzeszają osoby na podstawie dobrowolnego zgłoszenia. Wymagania stawiane kandydatom określają statuty izb.”

Pozostawia się przynależność do pozostałych izb:
„1. Prawo wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie przysługuje wyłącznie osobom wpisanym na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego.”

Najlepsze jest to, że inżynierowie zagraniczni jeżeli mają uprawnienia do projektowania architektury w swoim kraju to mogą też projektować architekturę w Polsce. A Polski inżynier po budownictwie NIE:
„Art. 20a. 1. Obywatel państwa członkowskiego posiadający kwalifikacje zawodowe architekta lub inżyniera budownictwa, który prowadzi zgodnie z prawem działalność w zakresie tego zawodu w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim ma prawo do tymczasowego i okazjonalnego wykonywania zawodu odpowiednio architekta lub inżyniera budownictwa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwanego dalej „świadczeniem usług transgranicznych”, bez konieczności uznawania kwalifikacji zawodowych, z zastrzeżeniem wymogów określonych w ust. 2-11.
To tyle na szybko, czekam Waszych uwag.

senmil

ciuset

nie bardzo rozumiem pewnej rzeczy tzn.

Jak ktoś będzie ubiegał się o uprawnienia budowlane wykonawcze w ograniczonym zakresie i nie będzie technikiem tylko inż. w odpowiedniej specjalności, to będzie musiał odbyć praktykę przy projektowaniu 1 rok i 1 rok na budowie a technik 2 lata na budowie???

czyli uprawnienia wykonawcze ograniczone bez projektowania będzie mógł zdobyć tylko Technik?

ciuset

lepiej było by tak jak proponuje PIIB, technik ograniczone a inżynier bez ograniczeń w wykonawstwie

praktyka mogła by zostać z tego projektu.
:)

Markus

thomas126

to jest jakas paranoja....technik nigdy nie bedzie rowny inzynierowi!!! mam nadzieje ze to nie wejdzie w zycie

senmil

Ankiety ministerstwa nt. zmian:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Thomas126, ja wiem że to paranoja. Znowu temat rozszerzenia uprawnień do kubaturówki nie został ruszony, ale architekci dostają kolejne uprawnienia - z tym będą całkowicie niezależni. I nie jest ważne czy się ma walić czy nie.

Mam prośbę do wypełniających o podawanie w ankiecie uwag odnośnie rozszerzenia uprawnień w specjalności architektonicznej.

adbud

Co myślicie o tym wszystkim? O tych zmianach co wypisują?
Uważacie, że są dobre czy złe?
Poza tym kiedy w ogóle to może wejść w życie?