|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 19:18, 26 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
List w sprawie deregulacji i przynależności do izb:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
roman
Forumowicz
Dołączył: 17 Sie 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bardo
|
Wysłany: Pią 23:28, 26 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Postulat pana Lecha Mackiewicza zgodne z wynikami ankiet oraz projektem poselskim z 2010 czy 2009 r. o zmianie ustawy o samorządach i ustawy Prawo budowlane.
Uwagi pana Lecha Mackiewicza słuszne i zgodne z wynikami ankiet z którymi sie zgadzam w zakresie art. 17 ust. 1 ustawy zasadniczej w zakresie słowa "można" który nie czyni obligatoryjności.
Sam zastanawiam się nad przesłaniem swoich uwag wysłanych na stronce MS, również drogą pisemną oraz do wiadomości rp, H. Milcarza, nie wiem tylko biura PISu czy PO. Może tu i tu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Sob 7:53, 27 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Na pewno w chwili obecnej do MS, ale przede wszystkim do Rządowego Centrum Legislacji - jak dostają informację to muszą przekazać uwagi dalej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 8:52, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Grupa B-8 mówi nie deregulacji:
[link widoczny dla zalogowanych]
Mają przygotować wspólne stanowisko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Wto 9:35, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Zbieranie uwag w ankietach zostało zakończone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 11:14, 06 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
no i ciekawe co z tego dalej wyniknie i jak się to dalej potoczy wszystko..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vasko da gama
Forumowicz
Dołączył: 17 Paź 2012
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:18, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Umrze śmiercią naturalną
Jak dla Mnie to w tej drugiej transzy umrze jeszcze kilkanaście zawodów.
Ale idea słuszna o czym przekonuję się na każdym kroku. Czy wiecie, że do wymiany butli w wózku widłowym potrzebny jest papier. Szkolenie na takie uprawnienia kosztuje 185zł i egzamin 150zł. My w Polsce osiągnęliśmy perfekcje w reglamentowaniu zawodów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzegrucha
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:06, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Głowę urywa co nasza "Kochana" Izba napisała do Ministra Gowina w Sprawie Deregulacji. Niema nawet słowa o rozszerzeniu zakresu uprawnień dla inżynierów budownictwa o architekturę.Polecam przeczytać
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez grzegrucha dnia Czw 19:07, 08 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Czw 19:17, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
grzegrucha napisał: | Głowę urywa co nasza "Kochana" Izba napisała do Ministra Gowina w Sprawie Deregulacji. Niema nawet słowa o rozszerzeniu zakresu uprawnień dla inżynierów budownictwa o architekturę.Polecam przeczytać
[link widoczny dla zalogowanych] |
Mój komentarz: &^#%&^%$!@#%$^$&*&$#@!#@%^%!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAM
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 920
Przeczytał: 21 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:04, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Z ciekawosci: Czy ktos z forumowiczow zna lub utrzymuje kontakt z Prezesem Krajowej Rady PIIB, aby przekazac opinie osob ktorych temat dotyczy w sposob bezposredni oraz o jakie interesy wg zainteresowanych powinien dbac Prezes KRPIIB?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vasko da gama
Forumowicz
Dołączył: 17 Paź 2012
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:45, 08 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
O Panu Andrzeju vel Rochu krążą różne plotki
Pomijając już uwagi co do samej treści,
czy tylko Ja czytając to pismo odniosłem wrażenie, że:
najlepiej jest jak jest i nie wpier***ć sie Mi tutaj nam szanowni Panowie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 8:31, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
KAM, PIIB i osoby w jej szeregach o wszystkim doskonale wiedzą. Prezes kontaktował się osobiście z autorem tekstów nt. ograniczeń uprawnień inżynierów budownictwa.
Vasko, niestety po piśmie do Gowina widać, że chowamy głowę w piasek - mamy "kompromis" - architekci niech dominują. Szykujcie się na zamykanie biznesów bo niedługo tylko architekt będzie mógł otworzyć pracownię projektową.
Tutaj walka samotna, kolegi technika. Pismo do RPO:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAM
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 920
Przeczytał: 21 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:00, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem jak mozna reprazentowac grupy osob i wiedzac doskonale o ich problemach nie dbac o ich interes.
Nie znam architakta ktory posiada wystarczajaca wiedze, aby rozwiazywac zlozone zagadnienia inzynierskie ktore czesto sa wyzwaniem dla doswiadczonych projektantow. Byc moze z prostymi belkami i slupami sobie poradzi, gdyz do tego wielkiej wiedzy nie potrzeba.
Czy spotkaliscie sie aby wnioskowac o zmniejszenie ilosci miejsc dla inzynierow budownictwa na wyzszych uczelnich, gdyz jest zbyt wielu absolwentow?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 9:10, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
KAM napisał: | Nie rozumiem jak mozna reprazentowac grupy osob i wiedzac doskonale o ich problemach nie dbac o ich interes. |
Można. Wystarczy dbać o swój interes. Inżynierami w Polsce rządzi kilka osób na najwyższym szczeblu. Oprócz OIIB mamy PIIB, które jest "ponad" wszystkim. Zresztą kto powiedział, że reprezentujemy . W naszym motłochu są wszystkie specjalności i zawody poza tylko architektami.
KAM napisał: | Nie znam architakta ktory posiada wystarczajaca wiedze, aby rozwiazywac zlozone zagadnienia inzynierskie ktore czesto sa wyzwaniem dla doswiadczonych projektantow. Byc moze z prostymi belkami i slupami sobie poradzi, gdyz do tego wielkiej wiedzy nie potrzeba. |
No właśnie, ale to nie jest ważne. Ten rządzi kto ma uprawnienia, a ten ma uprawnienia, który ma korzystne uregulowania prawne - tutaj architekci. "Kompromis" zawarty - my wykonawstwo, wy projektowanie. I nie ruszymy choćby się wszystkie członki inżynierki buntowały.
KAM napisał: | Czy spotkaliscie sie aby wnioskowac o zmniejszenie ilosci miejsc dla inzynierow budownictwa na wyzszych uczelnich, gdyz jest zbyt wielu absolwentow? |
Nie, nie spotkałem się. Student=pieniądze, a uczelnie muszą zarabiać choćby kształciło się tylko na jednym kierunku. Tak było kiedyś z marketingiem, teraz jest nagonka na zawody techniczne. Chłonność rynku nie jest ważna, ważna jest kasa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pią 9:11, 09 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 15:06, 09 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Chwilowo wycofuję powyższe stwierdzenia. Właśnie dostałem projekt zmian w rozporządzeniu w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie. Jest tam mowa o zwiększeniu kubatury do 5000m3 oraz zniesieniu ograniczenia do zabudowy zagrodowej. Później wrzucę fragmenty - jest to oficjalny projekt PIIB.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|