|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Czw 20:00, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Na egzaminie leży projekt, na którym jest wpisane kto kim był, a w samej Izbie mówili, że opiekun nie musi być nawet związany z firmą, w której się pracuje i odbywa praktykę.
Rozporządzenie nie pisze nic o tym, czy tylko projektant może być opiekunem czy nie.
§ 3. 1. Praktyka zawodowa, o której mowa w art. 14 ust. 4 ustawy, odbywana jest po uzyskaniu dyplomu ukończenia wyższej uczelni pod kierownictwem osoby posiadającej uprawnienia budowlane bez ograniczeń we właściwej specjalności i będącej czynnym członkiem samorządu zawodowego.
Nigdzie nie ma zapisu, że może to być TYLKO projektant/kierownik budowy. Co te izby wymyślają?? Równie dobrze projektant może nie chcieć podpisać książki praktyk (nie bo nie; nie bo odejdziesz; nie bo będziesz chciał podwyżkę itd. - różne słyszałem mogą być tłumaczenia ), ale mając kogoś znajomego z uprawnieniami to on może podpisać i nikt nie może tego zanegować .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Czw 20:01, 14 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Czw 20:07, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
P.S. W sumie pokrewnie do tego tematu (trochę OT):
[link widoczny dla zalogowanych]
I mały "wałek":
[link widoczny dla zalogowanych]
Fajne stwierdzenie "niedogodność niekonstytucyjna" - poprawność polityczna .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Czw 20:10, 14 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
apkonstr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:27, 15 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Nie czytałem powyższych,ale na 100% nie.Z życia (jakoś 3 lata temu)Kumpel miał sytuację,że zaczął wypełniać po 2 latach przy czym główny konstruktor się wypiął,a więc wpisał sprawdzającego.Nie uznali mu. Sprawa była w sądzie ,ale nie wiem jak się skończyło-zwolnił się.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez apkonstr dnia Pią 19:35, 15 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 18:51, 15 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
A gdzie niby wpisujecie, że opiekunem był projektant czy sprawdzający? Trochę jestem w szoku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
apkonstr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:31, 15 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
To było jakiś czas temu nie pamiętam dobrze ,być może przy wypełnianiu już wniosku pod egzamin(wcześniej odbył kurs!) .Mówił, że musiał wpisać głównego projektanta,który na jego nieszczęście się wypiął .Prosty człowiek z niego był to i nie koloryzował. Pamiętam jak mówił,że bał się skłamać.Jak sprawa w sądzie się potoczyła to nie wiem. Jedynie prawnik z góry powiedział, że są małe szanse. Być może się mylę, ale chyba nawet znalazł gdzieś wzmiankę na ten temat. Oczywiście powtarzam co mi powiedziano.Raczej nie przekręciłem.Najlepiej zadzwonić do izby, na pewno odezwie się ktoś pełen entuzjazmu...
W każdym razie Wrocław.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez apkonstr dnia Pią 19:34, 15 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pajelek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Pią 22:30, 15 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Do Ciapek:) Odpowiadając na twoje pytanie czy kierownik robót może podpisać książkę ?? Może. Ponieważ kierownik robót to nie to samo co sprawdzający. Kierownik robót jest uczestnikiem procesu budowlanego a sprawdzający nie w rozumieniu PB.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Sob 17:56, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
pajelek napisał: | Do Ciapek:) Odpowiadając na twoje pytanie czy kierownik robót może podpisać książkę ?? Może. Ponieważ kierownik robót to nie to samo co sprawdzający. Kierownik robót jest uczestnikiem procesu budowlanego a sprawdzający nie w rozumieniu PB. |
no to przynajmniej tą część praktyki miałem wypełnioną zgodnie z założeniami Izby
a na serio - z mojego punktu widzenia "sprawdzającego" jako weryfikującego praktykę faktycznie można by wykluczyć, ale nie dlatego że jak piszecie nie jest uczestnikiem procesu bud. tylko dlatego że skoro projekt sprawdzał, no to (logicznie myśląc) nie był zaangażowany w jego projektowanie (rozważania teoretyczne;)). Jak zatem może się wypowiadać w kontekście jak praktykant przy projektowaniu sobie radził?
Natomiast wrócę do pierwszego posta - czy może potwierdzać inna osoba niż "projektant" w tabelce - pozostanę przy swoim zdaniu, że może. Chętnie wysłuchałbym argumentacji przeciw izby, bo w przepisach prawa tego nie znajdziemy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Sob 19:37, 16 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pajelek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Sob 18:36, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Najlepiej zadać pytanie Izbie. Podejrzewam że interpretacje moga być różne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prem
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 313
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:48, 20 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
pajelek napisał: | Najlepiej zadać pytanie Izbie. Podejrzewam że interpretacje moga być różne. |
Zgadza się, zwłaszcza że Izba potrafi zmienić interpretację po pewnym czasie (pamiętacie cyrk z lataniem po urzędach wojewódzkich za oryginałami uprawnień po nowej intepretacji jakiegoś paragrafu z KPA?)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|