Konstruktor budowlany

józefbaka

No to powodzenia,
testowałeś może ADVANCE

józefbaka

wolf 8 jak chcesz moge ci podesłać podręcznik do modelowania w pdf stron 262, testujesz TS21?

wolf8

Tak, testuje wersję 21. Dzięki dostałęm podręcznik do wersji 19.1 Wink

Józef baka jak masz do nowszej wersji to poproszę Smile

Miałem jedno podejście do AS, ale testowaniem bym tego nie nazwał.

józefbaka

Ja też mam podręcznik 19.1, jak testowaliśmy TS20, mieliśmy podręcznik do 18, podręcznik 19.1 pojawił się w wrześniu jak było spotkanie użytkowników w Łodzi, to co mam to część do 18 a część do 19, także jak widzisz nic nie pomogę. Czyli nic nie zmieniło, standard w CONSTRUOSFCIE.
Przetestuj dobrze TS, a później zastanów się czy warto inwestować TS, ja mam wątpliwości po roku. Jak chcesz służę pomocą, puść jakiś kontakt na priv

werron · Wysłany: Wto 14:08, 15 Mar 2016 Temat postu: trudny wybór

Właśnie sam stoję przed wyborem programu do rys. stali.
Obecnie, prawie od 10 lat pracuję na ASD Autodesku (wcześniej na RCADzie). Opanowałem ten program do perfekcji (o ile można tak napisać). Znam jego zalety. Ale przede wszystkim opanowałem na miarę możliwości programu omijanie jego WAD. Niestety, obecnie mam go dość i zacząłem się zastanawiać nad przejściem na Advance Steel lub Teklę.
No i stąd moje rozterki. Po szorstkiej znajomości z ASD nabyłem ograniczone zaufanie do nowych produktów. Jak podjąć decyzję o wydaniu góry pieniędzy na kota w worku - bo bądźmy szczerzy 30 dni na testy to nic. Zwłaszcza jak to się robi w wolnych chwilach bo przecież trzeba pracować, robota nie zrobi się sama. No i koło się zamyka Crying or Very sad

Proszę o opinię - czym różnią się oba programy? A może nie są aż tak różne od siebie? Który z nich ma przyjaźniejsze menu i jest bardziej intuicyjny? Wiadomo że samo tworzenie modelu to kwestia opanowania procedur tworzenia (obu programów i tam muszę się uczyć od nowa), ale jak wypada tworzenie got. rys.? Gdzie jest lepsza automatyzacja?

an.pas · Wysłany: Śro 23:48, 16 Mar 2016 Temat postu:

Znam TS żelbet i AC, zupełnie różna praca, tzn. modelowanie, tworzenie dokumentacji.
I znam ASD
Kwestia AC - czyli programów ze "stajni" autodesku - nadchodzą jakieś zmiany, nie ma kontynuacji AC, jest natomiast AS, oba mają być wpięte do revita - dobrze, czy źle?
W Tekli, jeżeli poprawnie się wszystko zamodeluje nie ma mowy o błędach, trzeba tylko umiejętnie "powyciągać" wszystkie informacje z modelu na rysunek.
W Tekli sporo czasu trzeba poświęcić na naukę, dostosowanie programu do własnych standardów, style opisów zbrojenia, tabelki rysunkowe, jest tego naprawdę mnóstwo, ale warto. Jedynym mankamentem w żelbecie jest ilość rysunków, ale może ja muszę jeszcze nad tym popracować. Piszę to wszystko w oparciu o znajomość żelbetu, stali nie znam, ale jest chyba prościej.

adso

Cześć, Werron i jak zdecydowałeś się na jakiś program?
Z tego co wiem to obecnie chyba tylko dwa programy na naszym rynku są dostępne do rysowania w stali 3D Tekla i Advance steel.

Aż dziwne ze nie ma konkurencji dla programów do rysowania w 3D w XXI-w.
Bocad już od kilku lat wymiera śmiercią naturalną ...

werron

Niestety, przez czas zajęty rysowaniem (walką) z ASD Stal Sad

) nie miałem czasu za bardzo na analizy porównawcze pomiędzy Tekla a Advance.
Generalnie zmierzam w ku AS.
Powodów jest kilka:
1. Cena. Nie dość że Tekla to sporo większy wydatek, to jeszcze coroczny haracz w postaci subskrypcji jest odpowiednio większy.
2. W pakiecie AS dostaję też "zwykłego" cada. Przy ożenku z Teklą musiałbym dokupić jakiegoś ZW czy też LT od Autodesku.
3. Więcej znalazłem opisów, instrukcji do AS niż Tekli. AS w porównaniu do ASD to przeskok kosmiczny - wiec na razie jestem zachwycony Razz

4. Sprawniejszy marketing sprzedawcy AS - do pakietu dostaną "szablony" przygotowane do pracy w programie.
5. Pomoc techniczna - przy Tekli zostają sam (trzeba iść na dość drogie szkolenia). W AS pomoc jest dostępna - przynajmniej wyciągam takie wnioski po rozmowie z działami technicznymi obu produktów.

To tak na szybko.
Sporo osób zachwala Teklę, ale mało kto potrafi powiedzieć dlaczego uważa AS za program gorszy. A różnice są w obu produktach tak jak i wady i zalety.

thomas126

Hejka, podłączę się do rozmowy. Tak jak napisał kolega powyżej. Każdy program ma swoje wady i zalety. Tekla jest bardzo dobrym kombajnem ale drogim i nieidealnym. Advance jest tańszy, ciągle się rozwija i chyba bardziej przejrzysty niż Tekla. Poza tym dla osób, które pracują w Revicie i Robocie to jest jeden wspólny kombajn. Wiem, że Autodesk coraz bardziej stawia na Revita i to aby Robot i Advance silnie współpracowały ze sobą.
Jeśli chodzi o sam Advance Steel to wg mnie program prawie idealny. Są jakieś wałki jak wszędzie ale jak do tej pory nie zdarzyło mi się abym nie mógł czegoś w nim wykonać. Na moje potrzeby a siedzę w przemysłówce ogarnia wszystko.
Dla osób, które nie chcą iść na szkolenie jest sporo samouczków w języku polskim, filmów na YT.
Pracowałem również na ASD Stal. Nie ma co porównywać tych programów do siebie bo są między nimi kolosalne różnice. ASD był ubogi w połączenia, generację makr itp. Ogólnie był toporny. Dużo pytań za każdym projektem. W Advance jest inaczej. Modelowanie jest przyjemnością.
Jedyną rzeczą, z którą w Advance ciężko sobie poradzić i tu przydałoby się szkolenie jest generacja rysunków. Ustawianie procesów i styli rysunkowych jest koszmarnie pracochłonne. Ale wszystko do ogarnięcia. Powodzenia Smile

an.pas

Nie robię rysunków wykonawczych w stali. Mam AC i Teklę żelbet.
do werron:
Ad.1 zgadzam się, ale i chcąc kontynuować AS też płacisz corocznie haracz.. Smile

, pozostaje niepewność co będzie z tym programem. np. AC już nie jest kontynuowany, ostatnią wersją jest 2016 i dalej nic...może będzie w Revicie - bardzo duża niepewność co dalej
Ad.2 - musialbyś mieć jakiś program cadowski
Ad.3 - jeżeli kupisz teklę masz b.dużo materiałów, ale nie koniecznie łatwo "strawnych"... Smile

Ad.4 - no nie powiedziałbym, ja na marketing, albo raczej na pomoc techniczną nie narzekam, Panowie z Krakowa spisują się bez zastrzeżeń - co do szablonów to masz rację. Nie ma ich w Tekli, trzeba samemu sobie je robić, co w połączeniu z nauką programu nie jest łatwym zadaniem
Ad.5 - powtarzam co napisałem wyżej, ja na pomoc Tekli nie narzekam. Uważam, że Panowie odpowiadają natychmiast....

zilony

to jeszcze ja do werron Smile

Ad.1. a po co ci maintenance? my jedziemy na wersji 17 i już 4 lata mijają i nie zauważam żeby nam czegoś brakowało...
Ad.2. Do Tekli nie potrzebujesz CAD-a. My w biurze do drobnych rzeczy używamy darmowego Draftsight-a. Działa lepiej od ZW-CADa...
Ad.3. Na YT jest od cholery filmów, ponadto masz jeszcze to: [link widoczny dla zalogowanych] oraz książki w PL
Ad.4. To prawda szablony do zbrojenia leżą od wielu lat... Zawsze możesz kupić w MAD Smile

Ad.5. Nie wiem jak jest z pomocą techniczną bo z niej nie korzystamy... roboty typu zróbcie mi szablony na pewno nie odwala Smile

Teklę zachwalam za stabilność, nieograniczone możliwości (bez względu na to czy to jest wersja 10, 14 czy 21) oraz bezpośrednią pracę na 3D (żelbet, stal)

Suchyxvx

Może ktoś przedstawić jakiej wielkości halę modelują w Tekli Primary? Zastanawiam się nad kupnem programu 2 500 elementów wystarczy na halę 1 500 m2?

Pebeusz

Na pewno nie starczy na halę 1500 m2. Raczej dużo mniejsze konstrukcje.

tokkotai

Jak sobie podzielisz na kilka modeli to spokojnie dasz radę.
Już to kiedyś obmyślałem, ale 2500 elementów to może starczyć na max 6 układów poprzecznych.

stanislove

Prosty ruszt skręcany na jakiś świetlik dachowy to lekko 500 elementów. Hali z 2500 elementów tego nie poskładasz.