|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hawranek
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 02 Gru 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:05, 02 Lut 2011 Temat postu: jakie komputery dla BIM |
|
|
Witam,
jakie komputery najlepiej się sprawdzają przy projektowaniu BIM?
Przeglądałem ostatnio stacje robocze HP HP Z400, ale ich ceny nie są chyba adekwatne do możliwości :/
HP Z400 kosztuje ok 6000pln, a w tej cenie można chyba złożyć coś mocniejszego z tym, że nie wspierane przez Autodesk.
Jakie macie doświadczenia w tej dziedzinie?
Tak przy okazji nie wiecie jak w BIM sprawdzają się procesory AMD, np sześcio-rdzeniowy AMD Phenom II X6? Cena wygląda bardzo przyzwoicie
I jeszcze jedno czy grafika koniecznie "Quadro"?, Z tego co wujek Google mówił większość projektantów takie wybiera.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariuszk
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 14 Wrz 2010
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:21, 17 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak inne systemy ale Tekla bazuje na swoim silniku opisu geometrii - model hali - żelbet, złączne, dach, ściany, spoiny, ukosowanie wszystko pokazywane jako "dokładne" to 4-6 Mb (baz śmieci typu baki, logi) na dysku, zajęta pamięć 400 Mb. Najważniejszy jest duży monitor najlepiej panorama, możesz wtedy pracować z otwartymi kilkoma oknami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 605
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 9:55, 18 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Zalecana konfiguracja dla Revita:
Win 7 64 bit
min 8 GB pamięci RAM
4 rdzeniowy procesor z HT (8 wątków)
karta grafiki zgodna z autodesk revit graphics hardware list (nie koniecznie quadro czy fire)
Od kilku miesięcy pracuje na laptopie DTR, który spełnia te wymagania i jako nieliczny z grupy "nie profesjonalnych" ma sterowniki do karty które chodzą dobrze pod Revitem, autocadem oraz robotem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jureko
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 10:53, 18 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
GMBh napisał: | Zalecana konfiguracja dla Revita:
Win 7 64 bit
min 8 GB pamięci RAM
4 rdzeniowy procesor z HT (8 wątków)
. |
a z ciekawości - revit pracuje na kilku rdzeniach? Kiedyś w rozmowie z serwisem wyszło że tylko przy wczytywaniu plików...a może to te rcady..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:27, 18 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
GMBh napisał: |
Od kilku miesięcy pracuje na laptopie DTR, który spełnia te wymagania i jako nieliczny z grupy "nie profesjonalnych" ma sterowniki do karty które chodzą dobrze pod Revitem, autocadem oraz robotem. |
A mozesz napisać jakiego konkretnie lapka masz, skoro ci wszystko na nim ziała ok? Właśnie sam się zastanawiam nad zakupem i patrzę na DELLa i HP ale może rzeczywiście coś innego by mi podeszło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Pią 12:04, 18 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
jureko napisał: | a z ciekawości - revit pracuje na kilku rdzeniach? Kiedyś w rozmowie z serwisem wyszło że tylko przy wczytywaniu plików... |
Fakt, podczas normalnej pracy Revit nie wykorzystuje wszystkich watków. Tak jak piszesz przy otwieraniu zadania, no i dopiero przy renderowaniu dostaje 'kopa'.
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 605
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 14:10, 18 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A mozesz napisać jakiego konkretnie lapka masz, skoro ci wszystko na nim ziała ok |
Toshiba Qosmio X500 118 - teraz można kupić już nowszy model Qosmio
driver:
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | a z ciekawości - revit pracuje na kilku rdzeniach? |
Tak, pracę wielordzeniową dla niektórych operacji można wymusić ustawiając odpowiedni wpis w pliku ini. Defaultowo jest wyłączona.
źródło:
] Cytat: | Although the Revit platform is not fully optimized for multi-threading, multiple-core processors reduce cycle use by other applications running concurrently. Some reports show as much as a 20% increase in Revit platform performance in a multi-core or multiple processor environment.
In Revit 2010, multi-threaded methods for printing and wall join cleanup have been made available. Multi-threaded hidden line removal for printing has been enabled by default.
Due to the operating system overhead of maintaining multiple threads, multiprocessing of wall join cleanups can experience a minor degradation when only 2 CPU cores are present, but up to a 27% performance increase when 4 hyper-threaded CPU cores are present. Because 2 CPU core systems remain the most common configuration of Revit systems as reported by CIP data, multiprocessing of this features is OFF by default.
To enable multiprocessing for wall join cleanup, add the following entries to the Revit.ini file:
[PerformanceOptimizations]
ParallelWallJoins=ON
|
Wymierne korzyści dopiero przy 4 rdzeniach z HT.
Na 100% działa rendering i wczytywanie multithread:
Cytat: | Model Open:
A portion of model open is now executed in multiple threads. File must be already saved in latest format. Upgrade is not multi-threaded.
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Pią 14:28, 18 Lut 2011, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mariuszk
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 14 Wrz 2010
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:01, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Dlatego też pisałem na początku o opisie brył w programie. Revit i inne Autodesku to 3D DWG? Ile zajmuje model na dysku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pią 14:24, 18 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
mariuszk napisał: | Nie wiem jak inne systemy ale Tekla bazuje na swoim silniku opisu geometrii - model hali - żelbet, złączne, dach, ściany, spoiny, ukosowanie wszystko pokazywane jako "dokładne" to 4-6 Mb (baz śmieci typu baki, logi) na dysku, zajęta pamięć 400 Mb. Najważniejszy jest duży monitor najlepiej panorama, możesz wtedy pracować z otwartymi kilkoma oknami. |
Najlepiej kupić 2 monitory 19-20''.
W Tekli najważniejszy jest dość szybki procesor ( ale bez przesady) i bardzo szybki dysk (najlepiej złożyć 2 SSD w RAID 0) do tego szybka karta graficzna z dobrymi sterownikami dla OPEN_GL'a i praca staje się przyjemnością.
Dla większych firm i kilku(nastu) licencji warto zrobić dedykowaną podsieć 1Gb/s z dedykowanym serwerem zawierającym wszystkie pliki systemowe + pliki z projektami z automatycznym Backupem wrażliwych danych (sam serwer nie musi być drogi, ważne jest tylko, żeby miał szybką macierz RAIDOwą i jak najlepszą kartę sieciową.
Ech... marzenia....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 9:28, 25 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
Na stronie procada są stacje robocze dedykowane pod odpowiednie programy. Można tam popatrzeć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pon 10:32, 25 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
Nie wiedziałem, że mamy oddział do spraw wykopków?
Minęło prawie 10 lat i 99% dzisiejszych komputerów nie będzie miało problemów z obsłużeniem BIM. Wystarczy RAMu dodać tak, żeby było powyżej 16GB. Resztą zajmie się Windows.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 14:14, 25 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
tokkotai napisał: | Nie wiedziałem, że mamy oddział do spraw wykopków?
Minęło prawie 10 lat i 99% dzisiejszych komputerów nie będzie miało problemów z obsłużeniem BIM. Wystarczy RAMu dodać tak, żeby było powyżej 16GB. Resztą zajmie się Windows. |
Zapomniałeś o grafice. Bo jeśli posiadasz grafikę 1-2 GB to zapomnij i płynnym działaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Wto 9:08, 26 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
Mam zintegrowaną z prockiem.
Nawet Revit działał płynnie. Tekli nie próbowałem, ale zawsze była szybsza od Revita 5 razy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:53, 26 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
zintegrowaną chyba z płytą główną raczej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Wto 12:15, 26 Lut 2019 Temat postu: |
|
|
Yaro napisał: | zintegrowaną chyba z płytą główną raczej |
Ot co prawda to prawda
Jeśli chodzi o te grafiki zintegrowane to z tego co się orientuję wypadają mizernie. Słabe efekty parametry w porównaniu z kartą dedykowaną. Ale mogę się mylić. Nie jestem informatykiem, to tylko moje spostrzeżenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|