Konstruktor budowlany

thomas126 · Wysłany: Pon 2:18, 14 Mar 2016 Temat postu: Stopy fundamentowe- problem

Czy ktoś mógłby pomóc mi ustalić poprawność przeliczenia stóp fundamentowych. Podesłałbym plik z robota. W hali jednonawowej o wymiarach 20x30 m i wysokości w kalenicy 7.7 m robot przyjmuje dość spore wymiary stóp. Wydaje mi się to trochę przesadą żeby były one o wym. 1,7x3,30m. Wprawdzie przyjąłem pełne utwierdzenie stąd dosyć spore My.

mkprojekt · Wysłany: Pon 10:17, 14 Mar 2016 Temat postu:

Nie analizując wyników gdyż nie jestem użytkownikiem robota to wymiary stopy są realne. Przy tego typu halach z uwagi na małe obciążenia stałe mamy problem z odrywaniem, mimośrodem oraz przesuwem.

Mimośród jest szczególnie niekorzystny choć przy wymiarowaniu wg PN-EN można go zwiększyć do 0,33L ale osobiście tego nie robię.

thomas126 · Wysłany: Pon 10:28, 14 Mar 2016 Temat postu:

Jeśli chodzi o mimośród to wychodzi chyba 0,7 m w kierunku podłużnym stopy i osiowo w poprzecznym (brak mimośrodu) z przewagą odsadzki na zewnątrz budynku.

thomas126 · Wysłany: Pon 19:32, 14 Mar 2016 Temat postu:

Ktoś coś jeszcze?

razorex · Wysłany: Pon 20:30, 14 Mar 2016 Temat postu:

Liczysz wg EC? Spróbuj włączyć "plastyczną redystrybucję naprężeń", czy jakoś tak (nie mam możliwości sprawdzenia w Robocie).
Opcja ta w połączeniu z analitycznym wyznaczeniem naprężeń pod stopą spowoduje wyznaczenie sił zgodnie z przykładami książkowymi. Licz się z tym, ze możesz uzyskać bardzo duże (ale zgodne z podejściem normowym/książkowym) naprężenia w gruncie.

thomas126 · Wysłany: Pon 20:55, 14 Mar 2016 Temat postu:

Niestety. Mam hale zamodelowana na PN. Bede musial jeszcze raz przejzec model. Byc moze gdzies zakradl sie blad.

Przemysław_W · Wysłany: Wto 9:23, 15 Mar 2016 Temat postu:

@thomas126 Nie wiem jaką masz wersję RSA, ale czasem w opcjach geotechnicznych trzeba "przeklikać" część z mimośrodami. Sprawdź też czy czasem obciążenia wiatrem program nie uznaje jako obciążenie długotrwałe.

thomas126 · Wysłany: Wto 10:54, 15 Mar 2016 Temat postu:

Przemek nie za bardzo wiem o co Ci chodzi. Możesz bardziej opisać co masz na myśli przekllikać mimośrody? I jak sprawdzić ten wiatr jak robot go dobrał. Mam wersję 2016.

Przemysław_W · Wysłany: Wto 12:53, 15 Mar 2016 Temat postu:

W starszej wersji Robota (zdaje się 2012?) w oknie gdzie wybiera się położenie siły w rdzeniu (B/6 i B/4) program czasem "nie chwytał" tych ustawień, mimo, że są zaznaczone. Pomagało kliknięcie w inny wybór, a następnie w poprawny.
Co do wiatru - po kliknięciu w "Współczynniki globalne" w zakładce "Fundament - rezultaty" podświetli się na żółto kombinacja wymiarująca.

wolf8 · Wysłany: Pią 19:21, 18 Mar 2016 Temat postu:

Przemysław_W, a jeśli we "współczynnikach globalnych" podświetla się kombinacja z wiatrem? Co zrobić żeby robot nie brał wiatru do obciążeń długotrwałych?

focusdg · Wysłany: Sob 0:22, 19 Mar 2016 Temat postu:

Witam. Nie pracuję w robocie ale widziałem już kilka projektów z dziwnym stopami, np. wiata 50x10m i gościowi wyszło 1,5x2,3m na piaskach! Bzdura według mnie. Gość nie dał się ruszyć bo mu tak wychodzi i już. Według mnie jest to znacznie przewymiarowane. I proszę nie zrzucać, że wiatr itp. ... Nie widziałem w tych projektach analizy belek w przypadku gdy dojdzie do zerwania pokrycia.

andrjiu · Wysłany: Sob 3:48, 19 Mar 2016 Temat postu:

mkprojekt · Wysłany: Sob 8:30, 19 Mar 2016 Temat postu:

Przykład braku dostatecznej analizy wpływu wiatru.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ostatnimi czasy popełniam wiele projektów fundamentów dla hal systemowych gdzie o gabarytach zawsze decyduje mimośród, przesuw albo odrywanie. Często się zdarza że mamy na stopie całkowite odrywanie dlatego aby to skompensować stopa musi mieć odpowiednie gabaryty a przez co ciężar - tak jak w przykładzie kolegi andrjiu.

Dlatego trzeba przy wątpliwych sytuacjach przeanalizować tok obliczeń programu. Nie wiem jak to wygląda w Robocie ale w Axisie z które korzystam mam cały tok rozpisany ze wzorami i podstawieniami. Dodatkowo mogę sterować warunkami jakie mają być zachowane np. wielkość mimośrodu, stopień wykorzystania warunków na przesuw obrót itp.

focusdg · Wysłany: Nie 9:44, 20 Mar 2016 Temat postu:

@andrju
pomyłka w moim opisie - wiata 5x10m!
Oczywiście zgadzam się z Tobą ale widziałem parę projektów, że wszystko poleciało z automatu i pewnie nieprawidłowo podane warunki brzegowe i Robot wyliczył kolosalne stopy w porównaniu z gabarytami wiaty.

kiełbasa · Wysłany: Pon 0:57, 21 Mar 2016 Temat postu:

apropo fundamentów w robocie, zastanawiam mnie to, ze przy wymiarowaniu fundamentow na obrot, program wmiaruje obrot w okol osi ox, oy na te sam moment ( zaznaczam ze modeluje rame na plasko ) ? Moim zdaniem warunek wokól jednej z osi w ogole nie powinien wystepowac.

W ogole irytujace to jest ze robot nie pokazuje toku obliczeń ;/