|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 379
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:54, 21 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
@wolf8: w regułach kombinacji normowych zobacz, które składowe składają się kombinacje długotrwałą, a które na długotrwałą. Pamiętaj, aby patrzeć nie na standardowy regulamin kombinacji, tylko na "betonowy" - w pierwszym okienku przy wymiarowaniu elementu żelbetowego jest wyświetlone z jakiego regulaminu program korzysta.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Wto 2:32, 22 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
A tak trochę z innej beczki aby nie zakładać nowego postu? Czy pod belki podwalinowe robicie ławę? Czy opieracie je tylko na stopach? Dodam, że belka będzie obciążona płytą warstwową ścienną i z góry zalana posadzką. Jak ewentualnie utwardzić grunt pod taką podwaliną? Wiem, że projektanci różnie robią. A Wy jak podchodzicie do tego tematu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 379
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:46, 22 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Ja daję chudy beton pod belkę podwalinową.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wolf8
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 30 Maj 2015
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:58, 22 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Też daję chudziak który ma tylko służyć do ustawienia szalunku na podwaliny. Płyty warstwowe są kręcone do ryglówki lub do słupów, więc albo wcale nie obciążają podwaliny, albo bardzo nieznacznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:50, 23 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
thomas126 napisał: | A tak trochę z innej beczki aby nie zakładać nowego postu? Czy pod belki podwalinowe robicie ławę? Czy opieracie je tylko na stopach? Dodam, że belka będzie obciążona płytą warstwową ścienną i z góry zalana posadzką. Jak ewentualnie utwardzić grunt pod taką podwaliną? Wiem, że projektanci różnie robią. A Wy jak podchodzicie do tego tematu? |
Jeżeli jest to belka to 5 cm styropianu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Śro 10:30, 23 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Parikon wyszła belka podwalinowa 20x110 cm. Oparta jest na wierzchu stopy fundamentowej. Zastanawiam się jak przygotować podłoże pod nią. Czy wystarczy zagęścić grunt i wylać ją na gruncie oczywiście na chudziaku. Czy może jakąś delikatną ławę dać? Jak myślałeś dać ten styropian?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:08, 23 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
thomas126 napisał: | Parikon wyszła belka podwalinowa 20x110 cm. Oparta jest na wierzchu stopy fundamentowej. Zastanawiam się jak przygotować podłoże pod nią. Czy wystarczy zagęścić grunt i wylać ją na gruncie oczywiście na chudziaku. Czy może jakąś delikatną ławę dać? Jak myślałeś dać ten styropian? |
Pod belką.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Śro 12:53, 23 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Co ma to na celu bo nie bardzo rozumiem? Pod chudziak? Między chudziak a podwalinę? Czy może bez chudziaka? Jaką rolę ma spełnić styropian w tym przypadku? Bo szczerze nie słyszałem żeby się kładło pod spód styro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:10, 24 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
thomas126 napisał: | Co ma to na celu bo nie bardzo rozumiem? Pod chudziak? Między chudziak a podwalinę? Czy może bez chudziaka? Jaką rolę ma spełnić styropian w tym przypadku? Bo szczerze nie słyszałem żeby się kładło pod spód styro. |
Skoro to jest belka podwalinowa to styropian będzie najlepszy gdyż gwarantuje oparcie belki na stopie a nie na gruncie. Gwarancja oparcia belki na stopie daje to, że ciężar belki stabilizuje stopę i prościej zapewnić przyjęte schematy statyczne.
Jak nie przyjmowałeś ciężaru belki przy liczeniu stopy to i tak takie wykonanie powinno ją bardziej stabilizować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:53, 14 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Przy tak sztywnej belce (wys. 110 cm), chudziak wydaję niepotrzebny. Co do obciążenia na stopę, to oczywiście warto sprawdzić jaki procent obciążenia fundamentu stanowi ta belka. Wyższe elementy (fasada etc.) jest montowana do np. słupów i zasadniczo nie obciąża belki podwalinowej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzech
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:22, 03 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Przemysław_W napisał: | @thomas126 Nie wiem jaką masz wersję RSA, ale czasem w opcjach geotechnicznych trzeba "przeklikać" część z mimośrodami. Sprawdź też czy czasem obciążenia wiatrem program nie uznaje jako obciążenie długotrwałe. |
Miałem pisać nowy temat a tu widzę już o tym mowa.
Mam chyba ARSA2017 a w nim w opcjach geotechnicznych B-03020 wybór:
rys:
Cytat: | PN-81/B-03020
Dla polskiej normy obciążenia SGN są podzielone na dwie grupy:
Grupa obciążeń długotrwałych.
Grupa obciążeń całkowitych.
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Z tego co widzę wiatr i pewnie śnieg sa zaliczane do obciążeń długotrwałych.
Nie ma tam innej możliwości, albo długotrwałe albo całkowite.
a dlaczego nie ma wiatru jako oddziaływanie krótkotrwałe?
03020 mówi o:
- stałe i zmienne długotrwałe
- wszystkie obciążenia obliczeniowe
02000 mówi o:
- stałe
- zmienne w całości długotrwałe
- zmienne w części długotrwałe
- zmienne w całości krótkotrwałe
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez grzech dnia Pon 22:33, 03 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|