|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konsTRuktor
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 14:00, 29 Sie 2014 Temat postu: stężenia wiotkie |
|
|
Witam, jakie jest bardziej poprawne zamodelowanie stężeń wiotkich z prętów fi16mm hali stalowej (układ ramowy)
- czy definiując pręty nadać im cechy dodatkowe ---> charakterystyki zaawansowane prętów ---> z zaznaczeniem ze pręt jest tylko rozciągany?
- czy zdefiniować pręta i nadać mu charakterystykę "kabel" (można nawet podać wstępny naciąg)
Czy jest jakieś za i przeciw przy modelowaniu wymienionymi sposobami?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Pią 15:14, 29 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
jedna roznice juz znasz - kabel mozna naciagnac a preta rozciaganego nie (oczywiscie mozna to obejsc dodajac dodatkowe obciazenie temperatura albo dylatacja)
kabel poda Ci wynik ugiecia, pret rozciagany nie, co moze byc czsem istotne w duzych przeslach dachowych.
z drugiej strony, pret tylko rozciagany mozna spokojnie obliczac nie wchodzac w nieliniowowsc geometryczna, a w kablach raczej sugerowane jest aby wlaczac obliczenia z P-delta (nie zawsze jest to jednak konieczne).
jezeli bylyby problemy z uzyskaniem zbieznosci w statyce NL to szybciej pojawia sie w kablach niz tylko dla pretow rozciaganych.
cos za cos:)
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konsTRuktor
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 17:35, 29 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Pręt rozciągany również mogę i chcę naciągnąć na wstępie, stosując śruby rzymskie, i tak w zasadzie zawsze się wykonuje.
Apropo nie wchodzenia w nieliniowość geometryczną, ok, ale zastosowanie pręta pracującego tylko na rozciąganie powoduje nieliniowość konstrukcyjną, czyli pozostaje analiza nieliniowa.
Rzeczywiście nie ma ugięć w prętach o charakterystyce tylko rozciąganej, w kablach są.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Wto 10:42, 02 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
W zasadzie nie bardzo wiem o co Ci teraz chodzi czy jeszcze o coś pytasz, czy tylko stwierdzasz, że ja bredze bez sensu:)
konsTRuktor napisał: | Pręt rozciągany również mogę i chcę naciągnąć na wstępie, stosując śruby rzymskie, i tak w zasadzie zawsze się wykonuje. |
True - tak sie wykonuje. więc zamodeluj śrubę rzymska (najlepiej solidem) a potem wepchnij to środka elementy prętowe powodując analityczne skrócenie stężenia między węzłami.
konsTRuktor napisał: |
Apropo nie wchodzenia w nieliniowość geometryczną, ok, ale zastosowanie pręta pracującego tylko na rozciąganie powoduje nieliniowość konstrukcyjną, czyli pozostaje analiza nieliniowa. |
nie wiem jakie są Twoje doświadczenia z NL ale osobiście uważam że geometryczna (w szczególności P-delta) nierzadko powoduje większe problemy z osiąganiem zbieżności.
przypadek montażowy również nie jest tym co chciałbym standardowo uzyskiwać... ale kto co lubi, mozna z założenia iść w kable.
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cezary
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Wrz 2019
Posty: 84
Przeczytał: 10 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:41, 04 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Dołączę się do dyskusji - chciałbym wykonać stężenie połaciowe w postaci pręta wiotkiego (cięgna) z wstępnym sprężeniem śrubą rzymską, aby zniwelować zwis i włączyć cięgno do współpracy. Jakiego rzędu sprężenie stosujecie? I drugie pytanie - jak zapobiegać efektom pełzania i relaksacji? Stężenie które się trochę wydłuży już nie spina konstrukcji, a zanim się napręży to konstrukcja już się przechyli.
Dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Martin74
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 04 Wrz 2018
Posty: 117
Przeczytał: 66 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:32, 06 Kwi 2020 Temat postu: |
|
|
Jeżeli wymagam naciągu stężeń to w projekcie zapisuje wstępny naciąg stężeń prętowych o wartości około 10% nośności pręta na rozciąganie (wyliczony dla przekroju nagwintowanego) i wtedy nośność stężenia wykorzystuje maksymalnie w około 90%. Możesz w zasadzie przyjmować i większe wartości wstępnego naciągu bo to zwiększa sztywność stężenia. Pełzanie i relaksacje przy założonym naciągu 10% (nośności pręta) pomijam. Zwis przy naciągu 10% (nośności pręta) nie stanowi problemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|