 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
razorex
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:58, 27 Mar 2014 Temat postu: Silos stalowy - interpretacja wyników - problem |
|
|
Witam forumowiczów,
Mam pytanie odnośnie interpretacji wyników dla konstrukcji powłokowej. Chodzi o silos stalowy o przekroju kwadratowym. Jak się domyślam do wymiarowania powinno się brać wartość naprężeń górnych lub dolnych?
Jeżeli faktycznie tak jest to w jaki sposób podejść do wyników na poniższych screenach?
[link widoczny dla zalogowanych]......[link widoczny dla zalogowanych]
Zamodelowałem dwa silosy obciążone taką samą siłą poziomą 50kN/m^2, srednica silosu owalnego odpowiada bokowi kwadratowego. Dla środkowej warstwy naprężeń wartości są porównywalne, czego nie można powiedzieć o warstwie górnej. Dodam, że zamodelowanie żeberek na ścianach silosu kwadratowego niewiele pomaga. Grubość powłoki stalowej w obu przypadkach wynosi 10 mm.
Z góry dziekuje za podpowiedzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2037
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 104 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 0:57, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Pokaż jakiś obrazek jak przykładasz siły, bo tak to trudno dyskutować.
Ale generalnie wygląda na to, że z grubsza wszystko jest ok - zawsze będzie tak, że w tego typu konstrukcjach należy dążyć do kształtu okręgu w celu uniknięcia lokalnego zginania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
razorex
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:07, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Pisze prace z silosu kwadratowego/prostokątnego i właśnie tam natrafiłem na ten problem. Niestety nie mam możliwości zmiany przekroju na kołowy.
Zarówno obciążenie jak i te dwa powyższe modele są przykładowe, jednak oddają istotę problemu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy może wiesz jak podejść do sprawy wymiarowania?
Na razie moim jedynym pomysłem jest pominięcie w środkowej częsci ściany wplywu zginania i policzenie jej jak dla stanu błonowego (naprezenia dla powierzchni środkowej), tylko nie wiem na ile takie podejście jest oderwane od praktyki projektowej. Dodam jeszcze, ze nigdzie nie spotkałem się z przykładem obliczeniowym tego typu konstrukcji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piernik
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:20, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Mnie ciekawi właśnie jak wymiaruje się takie coś na podstawie otrzymanych naprężeń z MESu. Oczywiście chodzi mi o stan zgięciowy, bo w błonowym to sobie można szybko na kartce policzyć wyboczenie itd. z normy. Natomiast dostaję naprężenia w zgięciowym i co dalej? Po prostu mam dać takie grubości, żeby nie przekraczały one wytrzymałości stali czy jak?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2037
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 104 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 15:37, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
W takim przypadku obciążenia jak masz, to mapy naprężeń wyglądają ok - tak powinno być. Otwórz sobie wykres przemieszczeń i zobaczysz, że ten Twój zbiornik na bazie prostokąta odkształca się dążąc do kształtu walca.
Jakiś czas temu projektowałem wannę z cienkiej blachy na bazie prostopadłościanu - mimo, że miała tylko 1m wysokości, to trzeba było ją bardzo gęsto użebrować, żeby wyszły sensowne grubości blaszek.
Innymi słowy, odpuść sobie ten zbiornik o kształcie prostokąta, bo jest to absolutnie nieekonomiczne i nie ma żadnego sensu.
Moim zdaniem należy korzystać z wartości w ekstremalnej warstwie materiału i ograniczyć naprężenia do granicy plastyczności (w stanie zgięciowym), a stateczność przy obciążeniach pionowych można sprawdzić zgodnie z zapisami normowymi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
razorex
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:48, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Dzieki za odpowiedz. To jestem zmuszony pokombinowac z zebrami. Jezeli mozesz to napisz jeszcze w jaki sposob modelowales zebra, jako panele, czy jako prety?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1233
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pią 20:48, 28 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Żebra modelujesz jako pręty w tym przypadku raczej poziome na każdej ścianie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|