Konstruktor budowlany

stempel456

takie pytnie poglądowe, bo zacząłem używać robota tylko dlatego, że usłyszałem, że po wprowadzeniu do niego ramy, zdefiniowaniu obciążeń... program sam konfiguruje potrzebne zbrojenie+ generuje rysunki do CADa. Jestem na 3 roku studiów, co prawda obliczenia wszystkie wykonałem już ręcznie, ale zrobienie rysunków przyśpieszyło by mi pracę, a terminy gonią... Całą dzisiejszą noc spędziłem nad tym programem, nic mi nie wyszło Smile

i nie wiem czy dalej walczyć z robotem i marnować czas, bo nie mam pewności, że to co chcę osiągnąć jest wykonalne tym programem....

tokkotai · Gość

stempel456

hmm mam i jedno drugie i obu używać niestety nie potrafię. Na tę chwilę zdecydowałem, że wykonam klasycznie, ręcznie rysunki do obliczeń wykonanych SOLDISEM, a naukę tych programów zostawię na później.

Robobat

Sugeruje nie mieszać tematów - wydzielam osobny wątek.

Sam Robot rysunki może generować jedynie dla elementów zelbetowych (dla stali co najwyżej schemat połączeń który mozna zapisać do DXF). Korzysta przy tym z własnych szablonów które mozna edytowac w bardzo ograniczony sposób i niekoniecznie da to satysfakcjonujący efekt (taki rysunek równiez mozna zapisac do DXF).
Lepszym rozwiązaniem jest ustawienie w preferencjach Robota edytora rysunków na ASD i w ten sposób przenosić zwymiarowane elementy zelbetowe do osobnej aplikacji i tam dalej edytowac/obrabiać rysunek juz pod CADem.
Konstrukcje stalowe importuje się do ASD Stal z jego poziomu (np: "szybki import" - importowany jest model konstrukcji z Robota - uwaga: niektóre przekroje uzyte w ARSA mogą nie zostać przeniesione).
Osobiście Revita wciąż nie traktuję jako narzedzia do tworzenia rysunków wykonawczych wiec ten kierunek wymiany danych pomijam (co nie znaczy że na upartego nie można go wykorzystać).

pozdrawiam

an.pas

Prawda jest taka, że całe przenoszenie stali, czy to żelbetu z robota do ASD powoduje mnóstwo przeróbek, tak, że lepiej jest po prostu policzyć, a rysunki robić niezależnie
>>niektóre przekroje mogą nie zostać przeniesione<<, tzn. które?, a co jak większość -czy wtedy ma sęs ta "zabawa"

Robobat

ASG

Miło posłuchać szczerych wypowiedzi ze źródła.
Z moich doświadczeń:
- konstrukcje stalowe z profili GORĄCOWALCOWANYCH WARTO przenosić nawet z obliczonymi połączeniami. Wszelkie blachownice - nie
- żelbetowe belki, słupy, stopy fundamentowe - warto do ASD. Mam wtedy tylko problem z połączeniem tak przenoszonych elementów tak, aby znajdowały się w jednym pliku z elementami już utworzonymi. Nie mogę też dodać do tych elementów innych, utworzonych w innym pliku. Każdorazowo program pada.
Jeśli ktoś zna "lekarstwo" to bardzo proszę.

an.pas

do ASG: szczerych wypowiedzi ze źródła? nie liczyłbym bym na takie, chyba, że pod koniec jakiejś solidnie zakrapianej imprezy... Smile