Konstruktor budowlany

jrav

Witam. Mam na pracę mgr zaprojektować maszt stalowy identyczny z tym który zawalił się w Gąbinie (podobna wysokość) z uwzględnieniem drgań konstrukcji wywołanej przez wiatr. Problem pojawił się na początku przy obliczeniach statyki z analizą w Robocie, tzn:

Program wyrzuca mi błąd o braku zbierzności problemu nieliniowego. Zrobiłem wg wskazań podręcznika:http://www.scribd.com/doc/25904573/Robot-Podr%C4%99cznik-PL-2010 str. 164
A także dodałem aktualizację macierzy po każdym obliczeniu i nic nie pomogło. Dorzucam plik:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeżeli ma ktoś jakiś pomysł to proszę pisać. Na razie mam wolny czas i nie ma mnie na uczelni więc nie mogę spytać promotora o to więc proszę o pomoc. Pozdrawiam Rafał.

burczynski

Nie mogę otworzyć pliku, bo pewnie jest zapisany w wersji wyższej, niż posiadam. Niemniej jednak znając temat pracy, w ciemno stawiam na nieprawidłową definicję kabli. Opisz w jaki sposób deklarujesz kable w programie.

jrav

Deklaruje je jako pręty a później zmieniam typ pręta w tabeli zestawienia na kabel i zmieniam przekrój na kabel.

burczynski

Podaj konkretne parametry kabli. Definiujesz je poprzez narzucenie siły, naprężenia czy dylatacji?

jrav

Przekrój fi 45mm stal R35 A=16.90cm^2 definicja poprzez naciąg (siła) 100kN.

burczynski

Zmień definicje kabli na dylatację względną, każdy poziom odciągów jako osobny typ kabla. Zadaj na wstępie dylatację względną np. -0.001. Przy poprawnym ustawieniu parametrów analizy nieliniowej i realnych przekrojach powinieneś otrzymać zbieżne obliczenia. W następnym etapie metodą prób i błędów ustal dylatacje dla poszczególnych poziomów odciągów tak, aby otrzymać w wyniku wymaganą siłę naciągu.

Stal R45 na odciągi? Dla MESu nie ma to znaczenia, ale ta stal stosowana jest do produkcji rur, a nie lin.

jrav

Pomogło. Teraz zabawa z naciągiem. Dzięki za pomoc pozdrawiam.

ciapek

Nie zapomnij że do analizy konstrukcji z kablami obowiązkowo musisz użyć analizy P-delta. Bez uwzględnienia nieliniowości geometrycznej nawet przy zbieżnych obliczaniach rezultaty mogą odbiegać od oczekiwanych.
pozdr

kml86

Witam,

Czy przy próbie wykonania obliczeń w Robocie, spotkał się ktoś z następującym komunikatem:

BŁĄD MODELU - CYKLICZNE ODWOŁANIE W DEFINICJI WIĘZÓW KINEMATYCZNYCH. PROSZĘ SPRÓBOWAĆ PONOWNIE WYGENEROWAĆ SIATKĘ LUB WYŁĄCZYĆ WIĘZY KINEMATYCZNE.

Problem w tym, że ponowne wygenerowanie siatki nic nie daje, a co do wyłączenia więzów kinematycznych to po pierwsze nie wiem, gdzie to ustawić, a po drugie wydaje mi się, że nie o to chodzi.

Co w tej sytuacji mam zrobić? Będę wdzięczny za każdą pomoc. Smile

ciapek

Masz niespójną siatkę na panelach i Robot domyślnie zaczyna wrzucać połączenia sztywne w punktach niespójności ale najwyraźniej mu nie wychodzi Smile

Te dodatkowe więzy możesz wyłączyć w preferencjach zadania>siatkowanie - ale w zamian za to będzie Cię czekać zabawa z "uzgodnieniem" niespójnej siatki ES w inny sposób. Teoretycznie możesz uzyć iteracyjnego uzgadniania (to samo miejsce w pref. zadania), choć ja z tego akurat nie korzystam tyko siatkuje konstrukcję "etapowo".
pozdr

kml86

Niezależnie od tego, czy uda mi się rozwiązać problem, wielkie dzięki!!!