|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
doniu89
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Podbeskidzie
|
Wysłany: Wto 21:21, 04 Kwi 2017 Temat postu: Robot - drgania konstrukcji |
|
|
Witam. Moje pytanie dotyczy obciążeń i analizy konstrukcji pod względem drgań. Czy da się zadać w Robocie obciążenie cykliczne, działające wokół własnej osi z określoną częstotliwością? A następnie analizować konstrukcję pod względem wpadania w drgania i rezonans? Ewentualnie, jeśli ktoś posiada jakąś literaturę związaną z projektowaniem konstrukcji poddanym tego typu obciążeniom to prosił bym o tytuły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Śro 0:29, 05 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Da się, ale jest to żmudne. Trzeba wykonać całkowanie równań ruchu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
doniu89
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Podbeskidzie
|
Wysłany: Śro 20:39, 05 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Dziękuje za odpowiedź. Po doświadczeniu widzę, że masz bardzo dużą wiedze w zakresie analizy konstrukcji. Spotkałeś się z jakimiś opracowaniami w tym zakresie czy raczej będzie ciężko o takie materiały?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 23:37, 05 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Jak chodzi o literaturę to dla hasła 'dynamika budowli' znajdziesz dużo pozycji. Klasyk to na pewno Fundamenty pod maszyny / Janusz Lipiński.
Co do Robot. Program na spore możliwości w tym zakresie.
Podstawowe myślę trzy z nich to analiza modalna, harmoniczna i harmoniczna FRF.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza modalna dla zdefiniowanych mas określi częstości drgań własnych konstrukcji - i to jest postawa każdej analizy dynamicznej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza harmoniczna pozwoli obliczyć wielkości sił i przemieszczeń dla konkretnej częstotliwości siły. Jeśli częstość bliska którejś z częstości drgań własnych to istotny dla wyników jest zdefiniowanie tłumienia.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza harmoniczna FRF pozwoli przeanalizować odpowiedz konstrukcji na działanie zadanej siły w określonym przedziale częstotliwości - można uzyskać wykresy np wielkości przemieszczeń danego pkt. czy sił wewnętrznych. Dla zadanego kierunku działania siły wymuszającej dostaniesz więc z tych wykresów strefy rezonansowe.
Wiem, że Robobat organizuje szkolenia w tym zakresie - nie byłem, myślę ze warto rozważyć jeśli miałbyś używać tych narządzi do czegoś poważniejszego.
[link widoczny dla zalogowanych]
Na koniec zagadka. Jak zdefiniowana jest wielkość tajemniczego współczynnika tłumienia w Robot i jak się on ma do definiowanych w literaturze - dekrymatu logarytmicznego, tłumienia krytycznego czy ułamku tłumienia krytycznego ?? (Liczę też na odpowiedz moderatora ze strony Robobat w zamian za reklamę kursu ).
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Śro 23:59, 05 Kwi 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:57, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
lukaszlab napisał: | Jak chodzi o literaturę to dla hasła 'dynamika budowli' znajdziesz dużo pozycji. Klasyk to na pewno Fundamenty pod maszyny / Janusz Lipiński.
Co do Robot. Program na spore możliwości w tym zakresie.
Podstawowe myślę trzy z nich to analiza modalna, harmoniczna i harmoniczna FRF.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza modalna dla zdefiniowanych mas określi częstości drgań własnych konstrukcji - i to jest postawa każdej analizy dynamicznej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza harmoniczna pozwoli obliczyć wielkości sił i przemieszczeń dla konkretnej częstotliwości siły. Jeśli częstość bliska którejś z częstości drgań własnych to istotny dla wyników jest zdefiniowanie tłumienia.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analiza harmoniczna FRF pozwoli przeanalizować odpowiedz konstrukcji na działanie zadanej siły w określonym przedziale częstotliwości - można uzyskać wykresy np wielkości przemieszczeń danego pkt. czy sił wewnętrznych. Dla zadanego kierunku działania siły wymuszającej dostaniesz więc z tych wykresów strefy rezonansowe.
Wiem, że Robobat organizuje szkolenia w tym zakresie - nie byłem, myślę ze warto rozważyć jeśli miałbyś używać tych narządzi do czegoś poważniejszego.
[link widoczny dla zalogowanych]
Na koniec zagadka. Jak zdefiniowana jest wielkość tajemniczego współczynnika tłumienia w Robot i jak się on ma do definiowanych w literaturze - dekrymatu logarytmicznego, tłumienia krytycznego czy ułamku tłumienia krytycznego ?? (Liczę też na odpowiedz moderatora ze strony Robobat w zamian za reklamę kursu ). |
Byłem na kursie i polecam.
Każdy uczestnik dostaje skrypt pt"RSAP Dynamika i analiza nieliniowa" są tam przykłady obliczeń.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 9:07, 06 Kwi 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 9:02, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Przykładowe wyniki analizy harmonicznej FRF
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Czw 9:17, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o współczynnik tłumienia, to proponuję ustalić go dla danej konstrukcji metodą prób i błędów przy użyciu całkowania równań ruchu. Na Wikipedii jest wykres objaśniający czym jest logarytmiczny dekrement tłumienia. Wartości tegoż dekrementu, które posłużą do oszacowania współczynnika tłumienia można przyjąć np. z PN-B-02011:1977, str. 4.
Całkowanie równań ruchu można wykonać po zdefiniowaniu przypadków obciążenia statycznego, utworzeniu przypadku analizy modalnej i następnie przypadku całkowania równań ruchu. W oknie opcji całkowania równań ruchu zdefiniować funkcję zmienności obciążenia, przykładając krótki impuls siły. Wykonać obliczenia i obserwować wynikowy wykres przemieszczeń dowolnego węzła w funkcji czasu (drgania tłumione), porównując dwie kolejne amplitudy przemieszczeń.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 11:11, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
@burczynski na metodę prób i błędów nie bardzo widzę tu miejsce.
Gdybyś prowadził obliczenia analitycznie to tłumienie miałbyś we wzorach jednoznacznie określone np. wartością dekrementu logarytmicznego właśnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Czw 11:31, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
lukaszlab
Nie pisałem o tym "co by było gdyby". doniu89 wykonuje obliczenia w Robocie. Napisz zatem jak prawidłowo określić parametry tłumienia w programie Robot.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 11:42, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Problem właśnie w tym ze dokumentacji brak informacji w tym temacie.
Porównując wyniki analityczne z uzyskiwanymi z robota (wielkość wzmocnienia w rezonansie) wychodzi, że należy wpisać wartość ułamka tłumienia krytycznego ZETA jak poniżej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli jeśli oznaczymy dekrymant jako DELTA to
ZETA = DELTA / (2*pi)
lub
ZETA = 0.5 * GAMMA
GAMMA i DELTA podawane są właśnie w normach.
@Parikon czy na kursie Robobat jest mowa o tym??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Czw 14:47, 06 Kwi 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:32, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
lukaszlab napisał: | Problem właśnie w tym ze dokumentacji brak informacji w tym temacie.
Porównując wyniki analityczne z uzyskiwanymi z robota (wielkość wzmocnienia w rezonansie) wychodzi, że należy wpisać wartość ułamka tłumienia krytycznego ZETA jak poniżej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli jeśli oznaczymy dekrymant jako DELTA to
ZETA = DELTA / (2*pi)
lub
ZETA = 0.5 * GAMMA
GAMMA i DELTA podawane są właśnie w normach.
@Parikon czy na kursie Robobat jest mowa o tym?? |
Na kursie byłem w 2014 roku. Więc nie pamiętam takich szczegółów.
Osobiście najbardziej byłem zainteresowany analizą nieliniową.
Na kursie omówiono jak policzyć dane zagadnienie w Robocie. w mniejszym stopniu jak interpretować wyniki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
doniu89
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Podbeskidzie
|
Wysłany: Czw 22:01, 06 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Dziękuje za informacje z zakresu drgań, widzę że ja jestem na etapie raczkowania w tej dziedzinie.
A tak z ciekawości pytając jak doszliście do tej wiedzy odnośnie drgań konstrukcji i ile wam to zajęło?
lukaszlab jak opanowałeś Robota skoro nie byłeś na kursie? metoda prób i błędów + wiedza teoretyczna?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 8:53, 07 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak teraz ale ja w programie studiów magisterskich miałem mechanikę i budownictwo przemysłowe i tam była dynamika. Jak wiesz co chcesz policzyć to zasadniczo z programem sobie poradzisz wspomagając się jego dokumentacją i krytycznie podchodząc do wyników. Faktem jednak jest, że Robot jest mało intuicyjnym programem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Pią 8:56, 07 Kwi 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert_gtw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2010
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Stalowa Wola
|
Wysłany: Pią 21:32, 07 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: |
Na kursie byłem w 2014 roku. Więc nie pamiętam takich szczegółów.
Osobiście najbardziej byłem zainteresowany analizą nieliniową.
Na kursie omówiono jak policzyć dane zagadnienie w Robocie. w mniejszym stopniu jak interpretować wyniki. |
Parikon w Krakowie 05.03.2014 ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:55, 08 Kwi 2017 Temat postu: |
|
|
Robert_gtw napisał: | Parikon napisał: |
Na kursie byłem w 2014 roku. Więc nie pamiętam takich szczegółów.
Osobiście najbardziej byłem zainteresowany analizą nieliniową.
Na kursie omówiono jak policzyć dane zagadnienie w Robocie. w mniejszym stopniu jak interpretować wyniki. |
Parikon w Krakowie 05.03.2014 ? |
Wrocław
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|