|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
producent
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 10 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:30, 16 Wrz 2010 Temat postu: Niestabilność (rodzaju 2) |
|
|
Witam, proszę o jakąkolwiek wskazówkę na rozwiązaniu problemu niestabilności w prezentowanej konstrukcji. Jest to przestrzenny dźwigar dachowy hali sportowej. Konstrukcję zdefiniowałem jako 3 łuki, dyskretyzowałem na 100 elementów z rozbiciem, następnie wstawiłem słupki co 10 (kawałków). Dodałem podpory i zablokowałem Ux, Uy, Uz. Podczas obliczeń wyskakuje błąd. Proszę o pomoc. Nie mam pojęcia jak to zrobić. W pomocy programu nie znalazłem oczekiwanej wskazówki dlatego pozwoliłem sobie o napisanie tego posta.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Czw 20:35, 16 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jako że jest to w 3D to dwie rzeczy chodzą mi po głowie.
1/ nie robisz tego czasem w module 'kraty 3D'? Jezeli tak to lepiej przejdz do ramy 3D/Powłoki i pobaw się zwolnieniami i pretami kratowymi do podefiniowania przegubów. na mój gust dyskretyzacja łuków spowoduje że raczej tego nie przeskoczysz w 'kracie', nawet przy dodatkowym wykratowaniu.
2/ na zrzutach nie widać podpór, ale jeżeli masz tylko przeguby po dwóch końcach to nawet w powłoce powinienes jeszcze w jakichś sposób zablokować możliwość 'połozenia' się całego dźwigara na bok ( napewno jezeli masz obciążenia wzdłuż Y, jezli sa tylko po Z'cie może by się obeszło ale będzie się 'darł' o niezablokowany obrót.
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Czw 20:36, 16 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ryba
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:44, 16 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jeżeli masz skratowania przegubowe to łato doprowadzić do sytuacji w której pręt nie ma zablokowanego obrotu wokół własnej osi, trzeba zagłębić się w zwolnienia.
Proponuję zacząć od przepchnięcia obliczeń i obejrzenia wyników - być może wtedy stanie się oczywiste gdzie jest błąd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rosomaq
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 131
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 21:45, 16 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
może podpowiedź jest w komunikacie? znajdź węzeł nr 291, czy to jest podpora, czy jakiś inny? i jak napisał poprzednik jeżeli masz obciążenia pionowe - zablokuj obrót na jednej z podpór.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
producent
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 10 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:30, 16 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
według podpowiedzi jeżeli nawet ją zaakceptuje to pokaże ją w każdym następnym węźle.. faktycznie zablokowanie dodatkowego kierunku jest logiczne... ale jego wprowadzenie nic nie daje. Na moje to trzeba jakoś te węzły poglokować bo robot robi sobie z tego mechanizm... ale jak to zrobić... nie mam pojęcia/.... ale dziękuję za pomoc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:13, 17 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
zapodaj plik ze swoja konstrukcją najlepiej tekstowy żeby mało ważył, to może ktoś ci pomoże, bo tak z print screenow ciężko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
producent
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 10 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:29, 18 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Poradziłem sobie z tym problemem w następujący sposób. Łuk podzieliłem na 20 części, w co drugim węźle dałem poprzeczki przez co zablokowałem możliwość obrotu, ale dopóki nie zdefiniowałem całej konstrukcji dachu wraz z stężeniami to nie chciał liczyć. teraz śmiga jak ta lala. Teraz meczę się z wprowadzeniem pokrycia, ciężko zdefiniowac panele...
Dzięki wszystkim za pomoc. Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pwlimrla
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:12, 21 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Przeczytaj uważnie rybę
Proponuję zablokować obroty RX (obrót wokół własnej osi pręta)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|