|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kiełbasa
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Gru 2013
Posty: 278
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:20, 22 Kwi 2016 Temat postu: kombinacje przy obciazeniu ruchomym |
|
|
witam, jak tworzycie kombinacje przy uzyciu obciazenia ruchomego ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pią 23:14, 22 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Podajesz kilka przypadkow sil no od suwnicy a kombinacje z automatu. Świat i ludzie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrekn
Forumowicz
Dołączył: 23 Paź 2012
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:53, 08 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Przy modelowaniu mostów, gdzie obciążenie ruchome to tylko jeden przypadek używam kombinacji ręcznych. Robot (używam wersji 2015) przy kombinacjach automatycznych działa w następujący sposób:
1) Na podstawie obciążenia ruchomego tworzy "n" przypadków obciążenia, gdzie "n" to liczba kroków jakie wyjdą na danej trasie, dla każdego kroku obciążenia osobny przypadek.
2) Dla istniejących i świeżo wygenerowanych przypadków tworzy kombinacje.
W efekcie mamy kombinacji, powiedzmy dużo, o wiele za dużo niż jest to do czegokolwiek potrzebne.
Dlatego wolę poświęcić chwilkę i na logikę utworzyć najbardziej niekorzystne kombinacje (wtedy robot nie tworzy przypadków dla każdego kroku obciążenia, tylko korzysta z zdefiniowanego przypadku obciążenia ruchomego) niż korzystać z wbudowanego automatu.
Jeżeli popełniam błąd, i istnieje sposób aby w robocie to lepiej zautomatyzować, to bardzo proszę o wyprowadzenie mnie z niego, serio
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 12:22, 09 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Robisz dobrze, zachowawczo. Jednak w ten sposób nie da się w 100 % określić prawdopodobieństwa wystąpienia danego przypadku. Co w rzeczywistości będzie miało miejsce, tego nie wiemy. Ale jesteśmy po stronie bezpiecznej.
Jeśli chodzi o dużą liczbę przypadków to możesz wybrać sobie te, które będą uczestniczyć w wymiarowaniu danego elementu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|