Konstruktor budowlany

macelus

witam,
przy okazji liczenia rusztu zelbetowego podpierającego strop
natrafilem na problem z robotem
tzn.
podczas definiowania podpor na krancach rusztu podaje sie roszaj podpory do wyznaczenia wsp. sprezystosci podpor
robot prosi o podanie 2 wymiarow jesli chodzi o przekroj poprz. podpory (słupa) oraz wysokosc

niezaleznie od tego czy wybierzemy opcję podpora węzłowa czy słup
program kompletnie nie uwzględnia wysokosci podpory (słupa) nawet nie obchodzi go wybor zamocowania konca słupa

czy dam mu 15m czy 1m słup momenty są identyczne

to przeciez jakas bzdura

czy ktos ma podobne problemy, moze ja cos zle robie

pozdr.

ryba

Długość słupa i rodzaj zamocowania można wybrać dopiero po odhaczeniu "sprężystości zastępczej" w oknie definicji podpór.

macelus

ja wiem jak sie zadaje wysokosci
chodzi o to ze jemu jest obojetne jaka wysokosc podpory wprowadze bo momenty sa takie same przy 20m słupie i przy 1m słupie

a przeciez wiadomo ze momenty sa mniejsze w wezle im wyzszy slup....

ryba

Coś źle robisz, zawsze jak zmienisz parametry podpory to robot pyta czy zmienić wsp. sprężystości, a jeżeli je zmienisz to tylko w konstrukcji wspornikowej nie zmienią się momenty, w każdej innej muszą się zmienić.

macelus

co to znaczy w konstrukcji wspornikowej?

jezeli mocuję koniec rusztu czy belki w słupie,
to w tym węźle będę miał inny moment w zależności od tego czy słup ma 1m czy 10m poniewaz koniec węzeł ramy przy 10m słupie jest bardziej podatny i mniejszy moment przejmuje

a robot tego nie kuma.
on zmienia momenty tylko w zaleznosci od szerokosci podpory.

Z tego jego zmiany sprężystości podpory nic nie wynika.
robot żągluje sobie syferkami i nic pozatym.

powtarzam.
przy słupie 20m i 1m-owym jako podpora w ktorej utwierdzam belkę momenty są takie same a to jest bzdura

Maciek Mamah

To nie jest żadna rzecz na "by" tylko niezwykle zaawansowana technologicznie i w ogóle super nowa funkcjonalność, za którą współczesna nauka nie nadąża. Zagadnienie z dziedziny UFO i i innych niewiarygodnych zjawisk. Na razie jest w fazie testów ale w kolejnych wersjach pojawi się oficjalnie co oczywiście będzie miało adekwatny do zaawansowania wpływ na cenę.

GMBh

Skoro tak jest w rzeczywistości można to obejść modelując słup o odpowiednich parametrach. Nie zaszkodzi zgłosić ten problem do serwisu robobatu. Jak wiele innych otrzyma swój numerek do poprawy w następnych wersjach...
@Maciek Brawo!

burczynski

Wrzuć ten przykład, aby można było go ściągnąć i opisz dokładnie, o które miejsce chodzi.

ryba

Nie wiem jak to robisz marcelus, ale przed chwilą zajrzałem do robota i wygląda że jest OK.
A co do wspornika to chodziło mi o to, że niezależnie od sprężystości podpory moment podporowy musi być taki sam i zależy wyłącznie od obciążenia i długości belki (będą tylko różne przemieszczenia)

Wrzuć przykład.