Konstruktor budowlany

kozi

tak tak
redukcja sztywnosci jest tylko w odniesieniu do belki teowej,
w prezentacji jest zawarta informacja ze po przeliczeniu b.eff przyjałem sredni wsp. 3.2

Silent_Bob

Witam...
Czytam te wpisy i mam pytanie, przy czym na wstępie chciałbym podkreślić, że nie jestem użytkownikiem Robota, choć zamierzam to powoli zmieniać.
Pytanie moje brzmi:
czy siły podłużne o których Panowie piszecie nie są efektem wzrostu sztywności belki przy współpracy z płytą przy użyciu funkcji offset? Nie wiem jakie są ich wartości, ale w końcu jakby na to nie patrzył moment zginający takiej belki musi wzrosnąć, a ramię offsetu raczej nie jest duże. W związku z tym może to jest ta zwyżka momentu zginającego rozłożona na parę sił? Ale to chyba by było zbyt proste wyjaśnienie...
Tak swoją drogą nowy PL-win, którego od kilku dni mam uwzględnia współpracę belki z płytą. Jest tam możliwość dowolnego usytuowania belki w stosunku do płyty i różnice w wytężeniu są bardzo wyraźne. Niewiele mogę jeszcze o tym powiedzieć, dopiero zacząłem używać aplikację, ale taka możliwość została w PL-win 2.2 wprowadzona...
Pozdrawiam

kozi

Jeżeli chodzi o siły rozciągające to w załączonych prezentacjach i opisach widać ze są one dość pokaźne - 700 kN.
Siły te pojawiają się a wartość momentów drastycznie się zmniejsza.
Na wcześniejszych wpisach zostało to wyjaśnione, że moment + siła na ramieniu od środka ciężkości belki prostokątnej do środka ciężkości belki Teowej w modelu z offsetem daje troszkę większe wartości momentów jak RM-WIN.

Model taki odzwierciedla konstrukcję w bardziej rzeczywisty sposób, jeżeli te siły się pojawiają to zwykłe belki liczone na zginanie teraz powinny być liczone na mimośrodowe rozciąganie?

W innym programie - RFEM znalazłem funkcję offsetu i ku mojemu zdziwieniu daje on podobne rezultaty, też pojawiają się siły rozciągające.