 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ralop
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:06, 23 Lis 2006 Temat postu: belki jako podpory sprężyste płyt- wymiarowanie |
|
|
Witam!
W programie Robot jest mozliwość założenia belek jako podpór płyt, co pozwala uzyskać bardziej rzeczywisty model pracy konstrukcji. Jdnak o ile mi wiadomo nie jest uwzględniana współpraca belki z płytą, przez co sztywność belek podpierających jest niejako zaniżona co prowadzi do zmniejszenia sił wewnętrznych w tych belkach - czy wobec tego wymiarowanie tych belek bezpośrednio z modułu Robota "belki żelbetowe" jest poprawne? Jak się to odbywa w praktyce?
Dziękuję z góry za odpowiedź i pozrawiam wszystkich forumowiczów!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
andymanek
Forumowicz
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Pią 12:25, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Obniżenie sztywności belki powoduje zwiększenie sił wewnętrznych: sigma=M/EI. Moment bezwładnosci jest w mianowniku
W robocie mozna taki element zamodelowac na dwa (przynajmniej)sposoby:
1. definiujemy belke o wysokosci równej sumie wysokosci belki i płyty pod któą ona ma być a nastepnie przesuwamy offsetem tak aby wylicowac górną powierzchnię płyty i belki
2. wyliczamy moment bezwładności zastępczego przekroju teowego (belka ze wspolpracująca płytą) i wyliczamy, jaką by musiała mieć wysokośc belka prostokątna o zadanej szerokosci aby miec taki sam moment bezwladnosci (uff...), a nastepnie zadajemy tak wyliczoną belkę pod płytą.
Mysle ze to moze byc ciekawe sprawdzic rozne warianty modelu tego podparcia i je porownac...
pozdrawiam!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jalkapallo
Forumowicz
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:24, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
andymanek napisał: | Obniżenie sztywności belki powoduje zwiększenie sił wewnętrznych: sigma=M/EI. Moment bezwładnosci jest w mianowniku
|
Chyba jednak nie. Z powyższego wzoru wynika tylko, że obniżenie sztywności powoduje zwiększenie naprężeń przy stałej wartości momentu. Natomiast w ustrojach statycznie niewyznaczalnych obniżenie sztywności elementu powoduje zmniejszenie sił wewnętrznych w tym elemencie (jak było napisane we wcześniejszym poście)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
andymanek
Forumowicz
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opole
|
Wysłany: Pią 17:37, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadza się - mój błąd
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ralop
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:22, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Co do metody nr 2 wydaje się, że taki układ byłby bardziej zbliżony do rzeczywistości. Pozostaje tylko kwestia wymiarowania.. trzeba by wrócić do poprzedniej geometrii belki i obliczyć zbrojenie dla mniejszego (niższego) przekroju
kożystając z sił otrzymanych dla belki o sztywności "zastępczej", no i nie uaktualniać konstrukcji. Trochę kłopotu..Dzięki za odpowiedzi!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|