 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
infeq
Forumowicz
Dołączył: 28 Sty 2016
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:37, 10 Mar 2016 Temat postu: Belka na podłożu sprężystym. |
|
|
Witam. Mam problem... Potrzebuję zaprojektować w Robocie belkę lub pręt na podłożu sprężystym. Wiem, że opcje tą ustawia się w cechach dodatkowych, jednak jak zadać podporę na całej długości pręta? Bo bez podpór program w obliczeniach pokazuje niestabilność.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez infeq dnia Czw 22:42, 10 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotr
Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Trzemeszno/Poznań
|
Wysłany: Pią 11:05, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Domyślam się, że dostajesz ostrzeżenie o niestabilności jednego z węzłów w kierunku UX. Jeżeli tak jest, to możesz zignorować to ostrzeżenie i policzyć - otrzymasz wyniki.
Jeżeli chcesz żeby ostrzeżenia nie było, możesz w jednym węźle dodać podporę blokującą przesuw w kierunku X. Myślę, że to załatwi sprawę.
Aby to policzyć w Robocie, dodajesz tylko podłoże sprężyste (Geometria -> Cechy dodatkowe). Nie dodajesz żadnych podpór sprężystych w przęśle.
Możesz wyświetlić symboliczne przedstawienie sprężystego podłoża (żeby widzieć, że je zadałeś) w Widok -> Wyświetl zakładka Model i odhaczyć Podłoże sprężyste.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez piotr dnia Pią 16:52, 11 Mar 2016, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:54, 11 Mar 2016 Temat postu: Re: Belka na podłożu sprężystym. |
|
|
infeq napisał: | Witam. Mam problem... Potrzebuję zaprojektować w Robocie belkę lub pręt na podłożu sprężystym. Wiem, że opcje tą ustawia się w cechach dodatkowych, jednak jak zadać podporę na całej długości pręta? Bo bez podpór program w obliczeniach pokazuje niestabilność. |
Pręt lub belka modelujesz jako odcinek który ma początek i koniec (2 punkty).
Więc cechą pręta lub belki jest to, że styka się z jakimkolwiek podłożem właśnie w tych dwóch punktach.
Dlatego na pytanie jakie zadajesz odpowiedź jest jedna. Nie masz pojęcia o statyce lub doznałeś chwilowej pomroczności jasnej.
Możesz oczywiście za-modelować coś co będzie elementem składającym się z wielu prętów lub belek i w węzłach podać podatność podpory. W zależności od reakcji jaka wystąpi nastąpi odpowiadające temu przemieszczenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pią 15:00, 11 Mar 2016, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 15:50, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Tak jak napisał @piotr. Zadaj dodatkowo minimalne sztywności Ky i HX.
Dla rusztu brakować będzie tylko Ky.
Jak to pręt prosty to brakuje Ky, Hx i podpory na końcu pręta - najlepiej sprężysta tylko w kierunku osi pręta.
[link widoczny dla zalogowanych]
@Parikon z pytania kolegi nie wynika, że nie ma pojęcia o statyce.....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Pią 16:01, 11 Mar 2016, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 5 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 18:44, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Potwierdzam, jest tak jak napisał @piotr i lukaszlab
@Parikon Nie obrażamy się wzajemnie na forum. Twój post nie dość że jest obraźliwy to wprowadza w błąd.
W nawiązaniu do odpowiedzi kolegów zazwyczaj przyjmuje się wartość współczynnika sprężystości w poziomie o wartości 0,1 KZ.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Sob 10:05, 12 Mar 2016, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:59, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Pokażcie podporę na długości pręta. Program i tak liczy to jako 3 pręty.
W moim Robocie jest węzeł węzeł a to pomiędzy to się pręt nazywa.
Program pokazuje niestabilność gdy zadamy tylko podatność w jednym kierunku. Bo zadanie podatności zawsze czyni węzeł podporowy w danym miejscu, a co za tym idzie trzeba zablokować możliwość powstania mechanizmu.
Jak liczymy w płaszczyźnie to mamy niezablokowany przesuw na Y a jak w 3D to na y i x.
Podatność na Y i X będzie identyczna ale różna w zależności od tego czy element jest na bentonicie czy może na lodzie, piasku albo podbudowie z tłucznia.
Licząc płytę fundamentową jak nie chce mieć tego komunikatu o błędzie wystarczy, że zadam współczynnik podatności w innych kierunkach albo jakiś jeden z węzłów zablokuje na tych kierunkach.
Kolega o nicku niemieckiej spółki z o.o. z ograniczoną odpowiedzialnością, którego łatwo obrazić proponuje 0,1 KZ. Ale i 0,001 jeden też wystarczy aby nie było komunikatu. Można nawet kazać liczyć dalej programowi.
A gdybym miał cały wiadukt przesunąć pod tory to lepiej ciągnąć czy pchać i jaką podatność wtedy przyjąć w kierunkach innych niż Z?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pią 23:33, 11 Mar 2016, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 23:04, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
@Parikon umyka Tobie etap dyskretyzacja na elementy skończone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:37, 11 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
lukaszlab napisał: | @Parikon umyka Tobie etap dyskretyzacja na elementy skończone. |
Rozumiem, że ten etap Robot dyskretnie robi w pamięci.
Czyli dzieli pręt na mniejsze pręty. Czy jest jakiś mniejszy element skończony niż pręt?
Cytat: | infeq napisał: | ... Potrzebuję zaprojektować w Robocie pręt na podłożu sprężystym.... |
|
Myślę, że po takich przemyśleniach wszystko jest już jasne.
Ale dalej nie wiem jak zadać podporę na całej długości pręta?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Sob 0:06, 12 Mar 2016, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 0:39, 12 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
@Parikon kończmy te uszczypliwości, kolega juź pewnie to policzył - cokolwiek to było
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|