Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Małe biuro projektowe oparte na BIM - program konstrukcyjny
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Projektowanie BIM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zunior88
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 13 Wrz 2017
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:59, 07 Lut 2018    Temat postu: Małe biuro projektowe oparte na BIM - program konstrukcyjny

Witam serdecznie. Chciałbym otworzyć nieduże biuro projektowe oparte na technologi BIM. Większość projektów to będą domki jednorodzinne, hale, budynki inwentarskie, małe obiekty na zgłoszenie i na początku nieduże elementy konstrukcyjne stalowe, drewniane i żelbetowe.

Co mogę chciałbym kupić za pieniądze z dofinansowania. Programy które mam już na uwadze to:
-ZWCad
-Archicad21
-NormaPro
-TermoCad Pro

Nie mogę dojść do odpowiedniego programu do obliczeń konstrukcyjnych do połączenia tego z archicadem żeby współpracował w technologii BIM? Dobrze znam jedynie robota ale jego ceny są zaporowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:39, 07 Lut 2018    Temat postu:

Jeśli chcesz robić w BIM to niestety będzie kosztować. Większość programów, które wymieniłeś to nie do końca pracują w BIM albo nawet wcale.
Zadaj sobie pytanie po co chcesz stosować BIM? Chcesz pracować na wspólnym modelu np. z architektem lub mieć połączenie modelu budynku z programem obliczeniowym czy po prostu potrzebujesz mieć wizualizacje?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Klinkier
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:51, 07 Lut 2018    Temat postu:

Wchodzenie w programy stricte BIMowskie przy Twoim budżecie, doświadczeniu i deklarowanych zadaniach to imo strzelanie z armaty do wróbli. Zasadność BIMu w naszych realiach pojawia się dopiero przy naprawdę konkretnych tematach z dużymi budżetami - takimi gdzie działają prężenie większe pracownie projektowe.
ZWCad, Archicad czy też AutoCAD koło BIMu nawet nie stały - to są najdurniejsze w świecie cyfrowe deski kreślarskie ze szczątkową automatyzacją/parametryzacją zadań (no, może Archicad coś tam lepiej jest przemyślany). Stety-niestety zdecydowana większość pracowni (szef z uprawnieniami+studenci-pomagierzy) jadą jednorodzinne i mieszkaniówkę w zwykłym Autocadzie (dokumentacja graficzna) plus do tego jakieś nasze bieda toporne programy do statyki.
W zakresie programów do statyki niech koledzy z nieco większym doświadczeniem się wypowiedzą, ale coś do liczenia płyt żelbetowych to minimum. Intersoft zdaje się ma dość sensowne programy pod tematy, które Cię interesują. Soldis cały czas prężnie się rozwija, moża ABC Płyta?
Nie odbieraj tego personalnie, ale po Twoim poście wnioskuję, że nie masz za bardzo wyczucia w dostępnym na rynku oprogramowaniu oraz jego przeznaczeniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zunior88
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 13 Wrz 2017
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:53, 07 Lut 2018    Temat postu:

Właśnie najbardziej zależy mi na połączeniu modelu budynku z programem obliczeniowym i to bym określił jako priorytet. Wizualizacje pewnie też będę wykonywał bo klienci coraz bardziej wymagający ale to nie jest cel który chcę osiągnąć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gw
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 19 Paź 2013
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:27, 07 Lut 2018    Temat postu:

Generalnie, na dzień dzisiejszy, żaden producent oprogramowania wspomagającego projektowanie i modelowanie w technologii BIM nie zagwarantuje Tobie pełnej kompatybilności i konwersji danych pomiędzy modelem 3D konstrukcji (3D architektury) a programem obliczeniowym. Dotyczy to rownież tak dużych producentów jak AutoDesk czy Trimble.

Co do zasady, model obliczeniowy tworzy się osobno, niezależnie (oczywiście, z mniejszym lub większym wsparciem referencji wygenerowanych przez programy do modelowania informacji o budynku).

Ciężko mi w skrócie napisać, z czego wynikają problemy, ale na sam początek zrozumienia i wejścia w temat BIM polecam jedna z dwóch polskich książek poruszających temat BIM.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Klinkier
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 0:28, 08 Lut 2018    Temat postu:

Podbijam wypowiedź kolegi gw dodatkowo uzupełniając - na dzień dzisiejszy nie ma czegoś w pełni tak funkcjonalnego, czym w teorii właśnie BIM ma być (może w przyszłości). Precyzując, to nadal nie ma idealnej sytuacji, w której wszyscy branżyści pracują na jednym modelu i możemy sobie wymodelować niemal bezbłędnie cały budynek czy obiekt budowlany w komputerze - nie mówiąc już o zespoleniu tego z informacjami o terenie i uzbrojeniu terenu (ha ha).

BIM to wciąż pieśń przyszłości i wzorzec do którego powinno się dążyć, ale pchanie się w to w naszych warunkach to imo marnowanie pieniędzy, niestety. U kolegów mechaników sytuacja wygląda zdecydowanie dużo korzystniej - oni są w stanie już sobie w komputerze praktycznie złożyć gotowy działający model maszyny.
A w budownictwie jak w lesie...

EDIT: We wszystkich biurach, przez które dotychczas się przetoczyłem, to branżyści dostarczali swoją papierologię wykreśloną w gołym AutoCADzie na podstawie podkładów architekta. Jak kilka razy rzucałem hasłami BIMowskimi to robili oczy jak pięciozłotówki - do the math Wink
Tylko raz zdarzyło mi się trafić na soft BIMowski, ale było to biuro drogowe, które dopiero raczkowało w temacie tego typu oprogramowania.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Klinkier dnia Czw 0:46, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 605
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 8:57, 08 Lut 2018    Temat postu:

@zunior88
Jeżeli najbardziej zależy Ci na połączeniu modelu obliczeniowego z BIMowym to świetnie sprawdzi się Revit i Robot. Poszedł bym w tym kierunku tym bardziej że znasz Robota. Od prawie 10 lat pracuje w ten sposób i wypracowałem metody, które pozwalają mi do końca projektu utrzymać tylko jeden model konstrukcji (ten w Revicie) + tylko obliczenia w robocie. Wymaga to dobrych umiejętności tworzenia modeli analitycznych w revicie. Jest możliwe również drugie podejście polegające na modelowaniu konstrukcji w revicie i po eksporcie do robota utrzymywanie dwóch modeli (revitowy i w robocie). W niektórych sytuacjach jest to uzasadnione.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pablito
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 135
Przeczytał: 60 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:09, 08 Lut 2018    Temat postu:

Klinkier napisał:

ZWCad, Archicad czy też AutoCAD koło BIMu nawet nie stały - to są najdurniejsze w świecie cyfrowe deski kreślarskie ze szczątkową automatyzacją/parametryzacją zadań (no, może Archicad coś tam lepiej jest przemyślany).

Trochę w tym wątku jest racji, ale też jest trochę pomieszania z poplątaniem. Na tej podstawie reszta wyrabia kolejne błędne przekonania.

Wrzucenie ArchiCADa, prekursora BIM do worka z ZWCADem i nazwanie go deską świadczy tylko o nieznajomości tematu. Wystarczy choć trochę śledzić informacje branżowe i interesować się softem, żeby takich bzdur nie pisać.

ARCHICAD is UK's 'BIM Product of the Year' Seven Years Running Myślicie, że taki tytuł świadczy o tym, że to jest deska? Jak Autodesk sprzedawał właśnie cyfrowe "deski do rysowania" to Graphisoft już oferował pierwsze programy 3D dla budownictwa. Zaczęli to lata świetlne przed Autodeskiem i w świecie BIM są ciągle przed nimi. Tylko, że w naszym grajdołku jakaś taka inna perspektywa jest.

P.S. Nie polemizuję z innym propozycjami w tym wątku, ani o przydatności Archicada do zastosowań konstruktora. Nie mogę tylko patrzeć jak ktoś takie bzdury pisze.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pablito dnia Czw 9:11, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:41, 08 Lut 2018    Temat postu:

Model 3D konstrukcji z którego także tworzę model analityczny i importuję do Robota to ja mogę sobie zrobić nawet w ZwCAD.
W mojej ocenie tworzenie cyfrowego modelu informacji o budowli jeśli nie pełni się roli projektanta lub nie jest się inwestorem to podejście nieinżynierskie. Co najwyżej jeśli jest taki wymóg mogę tworzyć cyfrowy model informacji o konstrukcji. Wink

Cyfrowy model informacji o budowli to coś co chce mieć przede wszystkim inwestor, bo potem budynek chce sprzedać lub użytkować i bardzo taki model przydaje się nie tylko przed wykonaniem utworu, ale także w czasie jego użytkowania. Inwestor zatem narzuca projektantowi, ze chce taki model posiadać lub że przed budową chciałby aby taki model przygotowano.
Istnieje okrojona wersja Re-vita, która jest tylko dla projektującego konstrukcję. Jej wypożyczenie jest tańsze niż pełnej wersji, która interesuje inne branże. Oczywiście przeglądać końcowy efekt można na darmowej przeglądarce.
Revit z tego co wiem daje już na początku możliwość wyboru jak tworzony jest model konstrukcji.

Jako projektujący konstrukcję przede wszystkim powinieneś posiadać oprogramowanie analityczne i coś do tworzenia dokumentacji wykonawczej. Jako projektant możesz zainwestować w jakiś program w którym możesz tworzyć cyfrowy model informacji o budynku przy czym tak jak napisałem lepiej wypożyczać taki program wtedy gdy potrzebujesz niż go kupować i ograniczyć się do modelowania konstrukcji. Chyba że jego cena jest niewygórowana lub projektant przerzuca wszystkie obowiązki na projektanta konstrukcji poza byciem samym projektantem. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 9:42, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:44, 08 Lut 2018    Temat postu:

[quote="pablito"]
Klinkier napisał:

Wrzucenie ArchiCADa, prekursora BIM do worka z ZWCADem i nazwanie go deską świadczy tylko o nieznajomości tematu. Wystarczy choć trochę śledzić informacje branżowe i interesować się softem, żeby takich bzdur nie pisać.

ARCHICAD is UK's 'BIM Product of the Year' Seven Years Running Myślicie, że taki tytuł świadczy o tym, że to jest deska? Jak Autodesk sprzedawał właśnie cyfrowe "deski do rysowania" to Graphisoft już oferował pierwsze programy 3D dla budownictwa. Zaczęli to lata świetlne przed Autodeskiem i w świecie BIM są ciągle przed nimi. Tylko, że w naszym grajdołku jakaś taka inna perspektywa jest.


@pablito słyszałem, że Archicad działa mocno w BIM, ale nie wiedziałem, że jest tak do przodu. Napiszesz kilka zdań więcej jak sprawdza (sprawdziłby) się w projektowaniu konstrukcji? Monopol wiedzie Revit (niekiedy Tekla goni go), i jest wrażenie to "jedyne" BIMowskie softy w PL dla konstruktorów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez vz dnia Czw 11:46, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Klinkier
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:48, 08 Lut 2018    Temat postu:

@pablito

Być może masz świeższe informacje, biję się w pierś, że w temacie ArchiCada nie jestem na bieżąco, bo nie było takiej potrzeby w zawodowym doświadczeniu. Nie pamiętam z jaką wersją miałem do czynienia kilka lat temu, ale i tak program był wykorzystywany tylko do rzutów w 2D, bez budowania modelu. Jeśli program obecnie wyewoluował to super i tylko się cieszyć.

Chyba jednak kolega zunio88 nie poruszył najważniejszej kwestii tj. wysokości środków, które ma do rozdysponowania na oprogramowanie. Goły Archicad z tego co widzę na stronie producenta lata za kilkanaście tysięcy? A gdzie tu miejsce na inne programy? Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 13:52, 08 Lut 2018    Temat postu:

Jako osoba, która w BIM siedzi już jakoś 16lat zadam Ci pytanie.

Chcesz robić wszystko Sam, czy chcesz wynajmować do pracy studentów?


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Czw 23:56, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gw
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 19 Paź 2013
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:00, 08 Lut 2018    Temat postu:

tokkotai napisał:
Jako osoba, która w BIM siedzi już jakoś 16lat żądam Ci pytanie.

Chcesz robić wszystko Sam, czy chcesz wynajmować do pracy studentów?


@taakkotai, przy okazji, jesteś w stanie powiedzieć coś nt. nowych kierunków studiów podyplomowych (dotyczących BIM) otwieranych w ostatnim czasie? Mam na myśli Kraków, Łódź, Warszawa? Niedawno też Poznań? Warto zainwestować w wiedzę, którą przekazują?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:03, 08 Lut 2018    Temat postu:

tokkotai napisał:
Jako osoba, która w BIM siedzi już jakoś 16lat żądam Ci pytanie.

Chcesz robić wszystko Sam, czy chcesz wynajmować do pracy studentów?


Dobrze, że zwracasz uwagę, że jak technologia BIM to i program kadrowo płacowy warto by zakupić. Wink Ktoś musi dostarczać informacji dla projektującego w BIM.

Dodatkowo zwrócę uwagę, że jesteśmy na forum projektantów. Co chyba jasno mówi, że kolega się pyta co ma zakupić jako szef(wysunięty do przodu) pracowni projektowej a nie autor rysunków czy obliczeń.

Oczywiście jak każdy szef na początku trzeba trochę Samemu pozapierd...... Dobrze też wmówić pracownikom lub współpracującym, że oni też są projektantami. Wink Prościej ich namówić na nocne zmiany Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 14:15, 08 Lut 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pablito
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 135
Przeczytał: 60 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:06, 08 Lut 2018    Temat postu:

Klinkier napisał:
@pablito
Nie pamiętam z jaką wersją miałem do czynienia kilka lat temu, ale i tak program był wykorzystywany tylko do rzutów w 2D, bez budowania modelu. Jeśli program obecnie wyewoluował to super i tylko się cieszyć.

Wielu projektantów konstrukcji i architektów tak właśnie nawet dziś wykorzystuje ArchiCADa - do bezpośredniego rysowania 2D. Nie znaczy to jednak, że na tym się kończą jego możliwości. One były spore już dawno temu, więc nic nie musiało ewoluować. Warto zwrócić uwagę, że ArchiCAD wygrywa nagrodę w kategorii BIM na wyspach już siódmy rok z rzędu!
Osobiście nie wykorzystuję takich programów i z nich nie korzystam, ale warto wiedzieć co w trawie piszczy. Znam kilku konstruktorów, którzy sobie chwalą pracę na Archicadzie, ale to są wyjątki których nie wciągnął walec o nazwie Autodesk.

ArchiCAD ma jedną podstawową wadę dla konstruktora. W nazwie zawiera arch.... Very Happy czyli nie pomyśleli, żeby zrobić jakiegoś klona dla konstruktora, odrębnego dla instalatora itd.

Do zakresu obiektów, które na początku podał autor wątku, to BIM będzie chyba przesadą. Tego nie robi się dla siebie. To inwestor musi mieć taką potrzebę i chce za nią zapłacić. Powiem więcej, do tego zakresu to nawet 3D może być gruba przesadą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Projektowanie BIM Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin