Konstruktor budowlany

BSD

Czyli BIM to takie "assembly"/"BOM" wszystkich branż z kontrolą ilości, masy, objętości, powierzchni, RALów, producentów, kosztów materiałów i ewentualnie innych parametrów, które sobie zdefiniuję we właściwościach dostosowanych dla danej części obiektu a wspólnym kodem ma być omniclass?

W SW nie mam problemu z zapisem i odczytem .ifc, ale nie wiem jak przesłać komplet informacji zawartych w pliku części/złożenia do ifc. Odczytuje taki plik w BIM vision i za dużo nie zostaje.
Ktoś praktykuje to w rzeczywistości?

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

ProjektK66

I widzę, że źle rozumie BIM Very Happy

ale mniejsza oto.. jak dostanę plik STL np czy IGES czy JT.. dla mnie to BIM.. nie muszę wnikać w strukturę danego urządzenia. To jest taki "kierunek" coś jak instrukcja
do mebli;) a przy okazji nabieram wprawy jak wykonać daną rzecz Smile

Np jak zbrojenie, to daje mi radość z tej pracy Smile

Wiem kiedy się uczuliłem na AC.. w 2007 roku poszła stalowa #20mm płyta do wypalenia laserem i masa otworów była mocno niedokładna.. bo sobie jaśnie "konstruktor"
wpisał fi25mm, a narysował 21,424242 a mi jako technologowi się na szczęście nie dostało Wink

..
i jeszcze parenaście przykładów.. gdzie właśnie swawolenie w AC= problem..
I właśnie takich "błędów" polegających na wpisaniu czegoś, a nie faktycznym zrobieniu
ma służyć to całe BIM.

barmin

My próbowaliśmy ładować pliki *.ifc do Robota ale z SW i niebardzo to działa Sad

BIM to tak naprawdę projekt(y) połączone z bazą danych (różnych).
IFC będzie miało sens, tak długo, jak będzie miało szerokie wsparcie- aktualnie, jak to w PL," jedyna słuszna droga" to ekosystem autodesku ( i to o dziwo nawet dobrze działa). Na szczęście na uczelniach sie zmienia świadomość i dostrzegają, że jest coś poza Robotem/ACADem/Revitem Wink

Parikon

ProjektK66

BSD jak dla mnie tak Smile

takie BOM list. I maksymalna zdolność do wyduszenia różnych informacji.
I wykrywanie kolizji, do tego jest potrzebny "BIM" choć Ty czy ja pojmujemy go pewnie na swój sposób, a nie jak chcieli by głosiciele tego "standardu".. To jest lepiej widoczne, przy skomplikowanych złożeniach, np trzeba wykonać obudowę zbiorników i instalacji. Dostaję plik STL, JT, czy IGES silosu, wiem widzę jego gabaryty i to mi wystarczy..
Pod typowy projekt, jakiegoś budynku.. to ma sens.. a tak jest to tylko jakiś para BIM.

Parikon

BSD

[quote="barmin"]My próbowaliśmy ładować pliki *.ifc do Robota ale z SW i niebardzo to działa Sad

a jest możliwość w robocie wciągnięcia step albo iges? ten format z powodzeniem wymieniałem SW<->LS DYNA

barmin

Da się wciągnąć, ale to jest bez sensu, bo masz bryłówkę i tak Smile

Lepiej to od razu do Simulation wrzucić i policzyć (chociaż, ze względu na ułomność simulation jest w planach Mecway)

ProjektK66

Sprawa chyba się rozbija, żeby nie rysować 2x tego samego.. lub 3x. teraz żeby mieć OZC muszę rys jeszcze raz w Arcadi rysować i właśnie powinno być, że jest zapis do jakiegoś standardu, którego drugi program może w pełni użyć.. Właśnie integracja jakiegoś MES'u z np SW lub SE czy ProE itp..
MES'U budowlanego.. do wymiarowania np żelbetu.. bo o niego się rozchodzi.
A jeszcze w tym bigosie chodzi, o czas na "zabawę" jeśli teraz program zrobił by to i to..
co robiłem ręcznie przez miesiąc, a zrobiłem w 2 dni.. to mam czas na szukanie rozwiązań?

lukaszlab

Panowie całe to "BIM-we" projektowanie z rzekomo automatycznym tworzeniem modeli obliczeniowych będzie chyba zgubą naszego zawodu. Przykładowo w konstrukcja stalowych gdzie występują często powtarzalne elementy które można wydzielić do zastępczych uproszczonych prostych modeli - 'BIM-owy' tok (a raczej dystrybutorzy oprogramowania który często nie mają zielonego pojęcia o projektowaniu) zakład bezmyślne transformowanie całego modelu geometrii w model obliczeniowy choćby to była wielka hala w istocie tylko z powtarzalnymi układami ramowymi i dwoma typami płatwi.

Tomek89

lukaszlab ma rację. Prawdziwe BIM-we projektowanie to mrzonka. Myślę, że za 20-30 lat będziemy mogli w taki sposób projektować całe budynki. Puki co to walka z wiatrakami, mnóstwo błędów i nieczytelnych rysunków. Oczywiście jeśli ktoś ma do zaprojektowania "kostkę" bez żadnych udziwnień to może się uda np całość zrobić w revicie. Puki co miałem już kilka przypadków jak architekci sami wpakowali się w kłopoty próbując zrobić pełny model w revicie i koordynacja międzybranżowa poległa. Rysunki były zbyt nieczytelne, ogólnikowe, warstwy się nakładały i powstało pandemonium. Jeśli chodzi o obliczenia to o ile nie mamy do czynienia z "kostką" to róbmy model obliczeniowy od zera po swojemu. Takie jest moje zdanie. Niech modelowanie BIM będzie skuteczne choćby w modelowaniu.

BSD

Poczytałem, pooglądałem. Może warto korzystać z BIMvision, skoro gdzieś, coś komuś może się przydać, chociażby w zrobieniu przedmiaru. Na prostym przykładzie stopy fundamentowej. W vision wczytuję plik, mam objętość betonu, wymiary, masę stali po trzech klikach. Czy ktoś z użytkowników SolidWorksa lub czegoś podobnego, wie jak "zgrać" z BIMvision TYP, NAZWĘ, OPIS. Można jakoś w BV dodać/połączyć więcej właściwości?

[link widoczny dla zalogowanych]

ProjektK66

Nie wiem jak jest w SW, ale SE zgrywanie takiej tabeli to pikuś, zaznaczasz i ctr +c i ctrl +V Wink

mam wszystko w exelu dwoma klikami.. robienie więźby to czysta przyjemność.
Gorzej trochę z zbrojeniem - bo wypadało by dawać rzut 3d i płacić za wydruk sporo, a dach grubsze elementy = możliwość rzutu 3d na kartkę.
[link widoczny dla zalogowanych] i to jest ok dla PDF 3D.. wtedy widać lepiej.. a tak. Z tej tabeli kopiuje do exlela i dalej obramiam zestawienie, jak mi pasuje.
Wszystkie dane pochodzę ze zmiennych.

BSD

w solidzie to wiem jak Wink

też mam co chcę w excelu. ale jak to przesłać w komplecie do BIMvision co by inni mogli też to mieć ;p
pozdro