![Forum Konstruktor budowlany Strona Główna](http://www.ejgbulat.pl/realizacje/wisla/pic1.jpg) |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 779
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:01, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
@zilony - a nie wiesz, czy może planują coś konkretniejszego ze stalą w Allplanie? Bo nie ukrywam, że patrząc cenowo i możliwościowo, to jedyne czego by brakowało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zilony
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Sty 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:36, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
ale o jaki zakres pytasz? Bo jeśli o PW to nie widzę problemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 779
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:41, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Właśnie o warsztatówkę bardziej - jakieś makra połączeń czy coś takiego. Na youtube chwalą się głównie żelbetem, także nie wiem jak sobie Allplan radzi ze stalą generalnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zilony
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Sty 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:57, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Warsztatówka to tylko trzy opcje: Advance steel, Aveva, Tekla.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 779
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:21, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
A jakie masz doświadczenia że współpracą produktów Bentleya z resztą układanki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:50, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiemy się. Po zagłębieniu się w problem, mam już swoje zdanie. A to zdanie brzmi.
BIM to cyfrowy model informacji o obiekcie budowlanym.
Revit to nie BIM. Revit to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć.
Tekla to nie BIM. Tekla to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć w zakresie struktury obiektu. Przynajmniej tak napisano na polskojęzycznej stronie Tekli.
Prosteel to nie BIM. Prosteel to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć w zakresie konstrukcji stalowej. To jest jego główne przeznaczenie i w tym kierunku ma zrobione makra i bazy danych.
Dodatkowo powołano instytucję, której zadaniem jest opracowanie formatu, który teoretycznie może służyć do przekazywania sobie modelu pomiędzy różnymi narzędziami. Teoretycznie, są ludzie zainteresowani tym, aby model BIM stworzony w Revicie otworzyć w innym narzędziu.
Czy dalej błędnie rozumuje?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 8:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzychu07
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Paź 2016
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:47, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Dobrze rozumujesz..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 668
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:32, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
A jakie informacje będę w stanie przekazać z AxisVM bezpośrednio do np. Archicada?
Czy ja dobrze rozumiem przyszłą współpracę między architektem i konstruktorem?
1. Architekt robi koncepcję w Archicadzie, zapisuje mi model w formacie obsługiwanym przez AxisVM.
2. "Wydłubuję" ze wszystkich architektonicznych "śmieci" model statyczny - obciążam go, wymiaruję
3. Przekazuję poprawiony model do ... Tekli? W celu obróbki, dokokszeniu go śrubami firmy xxx, podkładkami firmy yyy, farbą firmy zzz
4. Obrazek ze wszelkimi informacjami przekazuję do architekta -> Archicada.
Nanosi sobie konstrukcje ctrl+c, ctrl+v.
5. Pojawia się inna koncepcja / zmiana, dostaję model
6. Obróbka w AxisVM -> obróbka w Tekli -> powrót do architekta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:16, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
pop3k napisał: | A jakie informacje będę w stanie przekazać z AxisVM bezpośrednio do np. Archicada?
Czy ja dobrze rozumiem przyszłą współpracę między architektem i konstruktorem?
1. Architekt robi koncepcję w Archicadzie, zapisuje mi model w formacie obsługiwanym przez AxisVM.
2. "Wydłubuję" ze wszystkich architektonicznych "śmieci" model statyczny - obciążam go, wymiaruję
3. Przekazuję poprawiony model do ... Tekli? W celu obróbki, dokokszeniu go śrubami firmy xxx, podkładkami firmy yyy, farbą firmy zzz
4. Obrazek ze wszelkimi informacjami przekazuję do architekta -> Archicada.
Nanosi sobie konstrukcje ctrl+c, ctrl+v.
5. Pojawia się inna koncepcja / zmiana, dostaję model
6. Obróbka w AxisVM -> obróbka w Tekli -> powrót do architekta. |
Współpraca jest zawsze między projektantem a współtwórcą projektu.
Słowo architekt pozostaw sobie do określania pewnej grupy osób, którym ten tytuł zostanie nadany prawnie w ustawie. Być może w tej ustawie zostaną określone kary za podszywanie się pod architekta.
Projektant może sobie koncepcję robić w czym chce. Makieta też będzie niezłym pomysłem. Jak przyśle ci makietę to obedrzesz ją z architektonicznych dupereli i wyciągniesz schemat statyczny? Myślę, że jak już projektant stworzy sobie schemat statyczny sam, to nie będzie szukał konstruktora, który go wydłubie.
Projektant przyśle Tobie pomysł na obiekt w postaci modelu informacji o budowli i poprosi cię abyś wspólnie z nim był jego współtwórcą. Albo zapyta się czy to się da wykonać w rzeczywistości? Czy będzie stabilne?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 11:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 668
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:28, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Nie wdrażając się w szczegóły i przepisy prawne chciałem zilustrować idee jaką wywnioskowałem czytając Twój temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:34, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
pop3k napisał: | Nie wdrażając się w szczegóły i przepisy prawne chciałem zilustrować idee jaką wywnioskowałem czytając Twój temat |
Ja napisałem, że może być sytuacja, że projektant będzie chciał abyś mu tworzył konstrukcję do modelu BIM, który będziecie robić w Revicie. Natomiast on znów, może być zobligowany do stworzenia takiego modelu przez inwestora, który budowę tego modelu będzie finansował.
Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego?
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/posting.php?mode=editpost&p=93813
Z tego wynika, że teoretycznie zamiast wypożyczać Revita mogę kupić Archicada i w nim tworzyć 3D elementy konstrukcji. eksportować do IFC i kolega projektant sobie je wczyta w Revicie? Pytanie czy uda się go przekonać i o ile tak, czy wirtualna budowa nam czasami nie stanie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:11, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzychu07
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Paź 2016
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:09, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: |
Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego? |
Dokładnie tak. Archicad to też "część" architektoniczna BIM.
EDIT:
Prostuje bo zaraz się ktoś odezwie, tak wiem, jakiś Węgier też zrobi w nim wykonawczy z żelbetu
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzychu07 dnia Pon 12:10, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:17, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Krzychu07 napisał: | Parikon napisał: |
Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego? |
Dokładnie tak. Archicad to też "część" architektoniczna BIM.
EDIT:
Prostuje bo zaraz się ktoś odezwie, tak wiem, jakiś Węgier też zrobi w nim wykonawczy z żelbetu ![Smile](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif) |
Może inaczej.
Program w którym stworze BIM w zakresie architektonicznym jest dla mnie programem idealnym. Będzie tam główna konstrukcja nośna, architektura rozumiana jako elementy wykończeniowe (okna, okładziny elewacyjne i wewnętrzne, opis pomieszczeń, zliczanie kubatury tych pomieszczeń) a także instalacje a nawet możliwość tworzenia architektury wnętrz lub technologii produkcji.
Archicad to raczej sama architektura. ;)Więc szybko w nim nie stworzę konstrukcji a już na-pewno koszy wzmacniających elementy betonowe.
powtórzę.
Cytat: | Z tego wynika, że teoretycznie zamiast wypożyczać Revita mogę kupić Archicada i w nim tworzyć 3D elementy konstrukcji. eksportować do IFC i kolega projektant sobie je wczyta w Revicie? Pytanie czy uda się go przekonać i o ile tak, czy wirtualna budowa nam czasami nie stanie? ![Wink](http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif) |
Czy jest zagrożenie, że nie wczyta?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pon 12:32, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Chyba w idei BIM chodzi głównie, o zaprojektowanie budynku/obiektu, z tzw "jednego zamocowania"
Z jednej bazy pomiarowej. Mniej błędów. Jedna dokumentacja - tak powinno być, czyli 30 arkuszy i jak ława Ł1 jest raz podana na jednym arkuszu to tam i tylko tam ma być przywołana, reszta z dopiskiem- i/tdi/inf/ () .. ważny opis, czasem trzeba przypomnieć wymiar, nie mniej on jest tylko informacyjny i to jest kamień węgielny całego budowania BIM. Żeby z natury modelu odczytać te informację, które czasem są pominięte, a 40 razy jest szerokość ławy Ł1 - nauka radziecka zna takie przypadki. Osobiście brakuje mi przenoszenia geometrii szkicu do ABC Ramy. Z Płytą nie ma problemu, dxf czya bardzo dobrze. A w ramie owszem, ale tylko dxf 2d - dobre i to..
Nie mniej najistotniejszy jest szybki przepływ inf przez poszczególne programy, jeśli SE / czy SW, czy INVETOR, szczególnie ten ostatni ma moduł bezpośredniego exportu do ROBOTA, też zmienia. Żeby nie było, że mój SE i reszta fuu.. Mój SE ST5 nie czyta jeszcze IFC plików, nowsze tak, to też nie ma problemu czytać np z Arcona.
Może też idea jest.. kto da więcej inf w tej samej cenie .. a nie samą goliznę 2d .. → może kierunek jest właśnie ten ?
Z całości najbardziej wymagający jest żelbet
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pon 12:33, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 779
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:52, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: | Czy jest zagrożenie, że nie wczyta? |
Nie powinno mieć dla niego znaczenia w czym to robisz, tylko co masz zapisane w umowie (jaki format, np IFC), więc taki format mu dostarczysz .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|