|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asmax
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 01 Lut 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:49, 30 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Udostępnij proszę działającego linka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 119 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:34, 05 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] Działający link.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:50, 01 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
@mz mam też pytanie co do samej procedury:
1. Jak uwzględniasz wykres parabol.-prostok. w betonie? Całkujesz jego powierzchnię? Co w przypadku jak masz bryłę naprężeń na całej wys. przekroju (moment i siła ściskająca). Czy część paraboliczna jest zredukowana, tj. pomniejszona o to, co wychodzi poza przekrój?
2. Czy program uwzględnia zbr. np. w dwóch warstwach (chodzi o obl. naprężeń)? Czy liczy po prostu jako środek ciężkości zbrojenia?
3. Jak przebiega iteracja? Wykorzystujesz np. metodę Newtona lub inną? Czy zwyczajnie zwiększasz o skok (delta) i sprawdzasz równowagę sił?
4. Generalnie, z jakich algorytmów korzystałeś? Jakie materiały, procedury?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
soldis
Ekspert
Dołączył: 09 Paź 2015
Posty: 114
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 11:44, 21 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Bardzo przyjemny program. Prosty i szybki w użyciu. Gratuluje!
Dołączam się do pytań VZ i dorzucam jeszcze jedno. Jak wyznaczana jest nośność w przypadku braku symetrii przekroju lub/i zbrojenia? (bez szczegółów oczywiście)
Przy okazji drobna sugestia, aby wskazać układ współrzędnych i konsekwentnie podawać w nim współrzędne i momenty (obecnie wsp. w x i y, a momenty My, Mz).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 119 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:14, 02 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
VZ napisał: | @mz mam też pytanie co do samej procedury:
1. Jak uwzględniasz wykres parabol.-prostok. w betonie? Całkujesz jego powierzchnię? Co w przypadku jak masz bryłę naprężeń na całej wys. przekroju (moment i siła ściskająca). Czy część paraboliczna jest zredukowana, tj. pomniejszona o to, co wychodzi poza przekrój?
2. Czy program uwzględnia zbr. np. w dwóch warstwach (chodzi o obl. naprężeń)? Czy liczy po prostu jako środek ciężkości zbrojenia?
3. Jak przebiega iteracja? Wykorzystujesz np. metodę Newtona lub inną? Czy zwyczajnie zwiększasz o skok (delta) i sprawdzasz równowagę sił?
4. Generalnie, z jakich algorytmów korzystałeś? Jakie materiały, procedury? |
ad 1. Poprostu całkuję wykres parabol.-prostok Co do przypadku gdy bryła naprężeń wystaje poza przekrój (mały mimośród) to porostu biorę tylko ten kawałek który zawiera się w przekroju.
ad 2. Program każdy pręt traktuje indywidualnie i wylicza w każdym pręcie odkształcenia i naprężenia w zależności od jego położenia od osi obojętnej (jest to pokazane w wynikach)
ad 3. Obliczenia są przeprowadzane iteracyjnie. Próbowałem się bawić w różne "wyrafinowane" metody obliczeń (w tym w metodę Newtona) ale zawodziły więc pozostałem przy starej, dobrej, prymitywnej metodzie połowienia (zasada KISS widać zawsze najlepsza).
ad 4. Jeżeli chodzi o polską literaturę do żelbetu to moim zdaniem najprzystępniejsza jest książka "PODSTAWY PROJEKTOWANIA I ALGORYTMY OBLICZEŃ KONSTRUKCJI ŻELBETOWYCH" Łapko, Jensen.
Cytat: | Jak wyznaczana jest nośność w przypadku braku symetrii przekroju lub/i zbrojenia? (bez szczegółów oczywiście) |
Tu problem jest dość skomplikowany. Teoretycznie mamy do czynienia z dwukierunkowym zginaniem i znalezienie położenia osi obojętnej (współrzędnej i odchylenia kątowego) nie jest proste więc w takim przypadku poległbym na krzywej interakcji Mx-My.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|