Konstruktor budowlany

adam_47

Do zainteresowania się nim zostałem "zmuszony" przez autora jednego z darmowych programów.
Osobiście jestem zaskoczony czytelnością uzyskiwanego kodu, między innymi dzięki strukturze "słownik", ale główna zaleta to dostęp do biblioteki numpy (m.innymi działania na macierzach). Wadą jest "ręczne" programowanie interfejsu okienkowego.

Ponieważ powoli nadchodzi czas zaktualizowania procedur z PN do EC, poważnie zaczynam się zastanawiać, czy nie robić tego w Pythonie ?!

Co Panowie myślą o tym języku ?

jureko

adbud

Prawda w Pythonie można programować obiektowo również Smile

Trzeba tylko sprzążyć go z jakimś interfeisem:)

lukaszlab

Wznawiam temat użycia skryptowego języka Python w projektowaniu. Python wraz z mocą masy bibliotek w tym takich jak mathplotlib, numpy, scipy ... daje olbrzymie możliwości. Jest możliwe użycie jednostek w obliczeniach. Ponadto jest edytor Ipython notebook. Wszystko to daje funkcjonalność podobną do powiedzmy matlab, jezyka programowania i tworzenia dokumentów (wspomniany notebook). Wcześniej walczyłem z C++ oraz scilabem dopiero Python można powiedzieć był przełomem.
Aktualnie pracuje nad projektem biblioteki i oprogramowania open source do projektowania konstrukcji.
Wokół języka Python tworzą się liczne społeczności użytkowników - może wiec i na tym forum znają się chętni.

GMBh

@lukaszlab
Niestety python średnio sprawdza się w zastosowaniach komercyjnych. Jego filozofia oparta na otwartości doskonale nadaje się do projektów open source, zastosowań akademickich itp. Nie rozumiem co znaczy dla Ciebie "użycie jednostek w obliczeniach". Napisałem w C# odpowiednia klasę, która jest odpowiedzialna za walidację wprowadzanych danych i wyświetlanie wyników w takich jednostkach i z taką precyzją jaka user wybrał w preferencjach. Mogą to być jednostki imperialne, metryczne (mm, cm, m itd) a jądro obliczeniowe zawsze działa na jednostkach podstawowych (np. [m]i [kN]).
Z tego co piszesz zrozumiałem, że interesuje Cię bardziej akademickie podejście. Przypomina mi to czasy robienia projektów w mathcadzie na studiach. Niestety życie zmusiło mnie żeby wszystkie swoje procedury w mathcadzie, excelu itp szybko przerobić na mniej otwarte i podatne na wprowadzanie zmian przez innych, zabezpieczone wersje programów.

lukaszlab

W Python nie trzeba pisać już takiej klasy - jest gotowa np. unum lub pint
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Używam z powodzeniem unum.
Pakiety online [link widoczny dla zalogowanych] dostępne online.
Python jest w zasadzie nadbudową C++.

GMBh

Ok. Jest wiele klas i bibliotek dostępnych również w otwartych licencjach np. LGPL w takich popularnych językach jak C++ czy C# np. dla jednostek w C# [link widoczny dla zalogowanych] lub [link widoczny dla zalogowanych].
Rózne języki stworzono do różnych celów. Python jest świetny do open source - dostępność bibliotek, otwartość itd. Ja wybrałem C# bo zależy mi na współpracy z komercyjnymi aplikacjami poprzez API, chce mieć możliwość zamknięcia kodu i zabezpieczenia go, a także odpowiada mi pisanie pod platformą .NET.
Z tym że Python jest nadbudową c++ trochę przesadziłeś Wink

ale nie jestem informatykiem więc nie będę się spierać Smile

Inna sprawa,że podobno w pythonie pisze się programy dużo szybciej niż w innych językach. Tylko, jak już pisałem,nie dla każdego jest to odpowiednie narzędzie.

lukaszlab

C# z .NET to potężne narzędzie. Pytanie do czego i komu jest potrzebne programowanie. Jeśli ktoś jest inżynierem nie informatykiem i chciałby zacząć programować na swoje potrzeby to będę doradzał mu język Python - i o to możemy się spierać Smile

. W jeden dzień opanuje konsole a w następny pisanie skryptów - i to w zasadzie jest jak użycie w matlab-a.
Główne zalety:
- język skryptowy (interpretowany) wysokiego poziomu, dostępny za darmo,
- interaktywna konsola niezwykle przydatna,
- Ipython notebook do tworzenia interaktywnej dokumentacji,
- prosta i czytelna składnia,
- struktury danych wysokiego poziomu, dynamiczny system typów,
- przenośność - interpreter dostępny na wszystkie główne platformy m.in. Windows, Linux,
- bogata biblioteka standardowa,
- łatwość nauczenia się podstaw języka i przyjemność z programowania.
Wady:
- jako interpreter wysokiego poziomu wolniejszy od np. C co możne być zauważalne przy konieczności np. wymiarowania zbrojenia dla kilku tyś. pkt. w panelu.

Ja zakładam dystrybucję open spurce (GPL) - powiedzmy z przyczyn ideowych ale też użycie darmowe funkcjonalności takich bibliotek jak mathplotlib czy pyqt wymusza zachowanie warunków licencji tych bibliotek.

Standardowa implementacja Python (CPython) napisany jest w C.

Polecam krótki przewodnik dla zainteresowanych:
[link widoczny dla zalogowanych]

mz

z ciekawości, jak jest w wydajnością Pythona? działa dość szybko czy wlecze się jak VBA?

lukaszlab

Standardowy Python nie jest demonem prędkości i ta jego strona często jest wskazywana po jako wad. Są jednak możliwości poprawy wydajności jeśli stanie się to problemem.
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie wiem jak ma się Python do VBA.

lukaszlab

No to mały test prędkości

Skrypt 1 - 1000-krotne wymiarowanie przekroju z bez kontroli zarysowania:

lukaszlab

W wydaniu obiektowym

Skrypt - 1000-krotne wymiarowanie przekroju bez kontroli zarysowania:

lukaszlab

Przy wklejaniu zjada wcięcie.
Powinno być:
for i in xrange(0, 1000):
_____a=f.calc(0*_kN, 400*_kNm, 0.8*_m, 0.4*_m, 0.05*_m ,0.05*_m ,0.0 ,0.0 ,0.02*_m ,0.02*_m ,0.3*_mm ,0.3*_mm)

Bo to Python - wcięcia ważne Wink

lukaszlab

Komputer i5-3.3 GHz

lukaszlab

Jeszcze raz obiektowo z dodatkowym loadcase w obiekcie load