|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1573
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:35, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Akurat ja piszę te algorytmy, które są dla mnie użyteczne, a które są albo głupio, błędnie lub nieprzekonywająco dodane w programie lub ich brak.
np. połączenie na wręby w konstrukcjach drewnianych.
Odnosząc się do pytania autora wątku: pisane algorytmu liczenia całej hali, jest bez sensu. Bo ile takich samych hal liczysz? Zawsze wyjdzie coś czego nie uwzględnisz, a zmiana wielkiego pliku zajmuje mnóstwo czasu. Bo nie ukrywajmy algorytmy pisane w excelu czy mathcadzie nie grzeszą elastycznością. Lepiej mnie kilka małych plików niż jednego opornego bydlaka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W2K
Forumowicz
Dołączył: 12 Lis 2013
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:47, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Tak z ciekawości się spytam, bo widzę że sporo osób używa Excela. Jakie braki przeszkadzają Wam najbardziej w codziennej pracy ? Jaka ewentualna dodatkopwa funkcjonalność byłaby najbardziej przydatna ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:21, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
kamild napisał: | Akurat ja piszę te algorytmy, które są dla mnie użyteczne, a które są albo głupio, błędnie lub nieprzekonywająco dodane w programie lub ich brak.
np. połączenie na wręby w konstrukcjach drewnianych.
Odnosząc się do pytania autora wątku: pisane algorytmu liczenia całej hali, jest bez sensu. Bo ile takich samych hal liczysz? Zawsze wyjdzie coś czego nie uwzględnisz, a zmiana wielkiego pliku zajmuje mnóstwo czasu. Bo nie ukrywajmy algorytmy pisane w excelu czy mathcadzie nie grzeszą elastycznością. Lepiej mnie kilka małych plików niż jednego opornego bydlaka |
Dziękuję bardzo za odpowiedź. To co poradzicie młodemu inżynierowi pragnącemu założyć swoje biuro - zainwestować w gotowe programy wymiarujące czy poświecić czas i samemu sobie przygotwać algorytmy do wymiarowania konstrukcji - co w praktyce wychodzi korzystniej, co lepiej się sprawdza w liczeniu prostych raczej powtarzalnych konstrukcji? W dwóch ostatnich biurach, w których pracowałem jako asystent konstruktora - czyli w zasadzie wszystko sam liczyłem miałem dostęp do specbuda, intersoftu ora Rm- wina, wybrać jeden z tych oprogramowań i zakupić, czy lepiej samemu stworzyć algorytmy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1018
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Pią 21:33, 09 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Radziłbym kupić oprogramowanie. Nie sądzę, żebyś był w stanie w rozsądnym czasie napisać samodzielnie równie wydajne arkusze w excelu czy w mathcadzie. Zdecydowanie taniej wyjdzie kupić gotowe. Mathcada/excela zarezerwuj sobie dla zadań nietypowych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:28, 12 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
ado tych zadań nietypowych to polecacie mathcada czy excela, nie wiem z którego programu lepiej robi sie notki o liczeniowe które można zalączyć do PB? bo w Excelu nie ma takiej przejrzystoci obliczeń jak w mathcadzie, jest problem z pokazaniem jednostek i calego wyrażenia, jak sobie z tym radzicie????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
deith
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:28, 18 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Raczej nikt tutaj nie mówi o pisaniu całego programu MES ala ROBOT samemu bo to się zupełnie mija z celem (aplikacje pisane przez cały zespół programistów, od wielu lat).
Raczej chodzi o takie relatywnie proste ale bardzo użyteczne aplikacje jak np kalkulator żelbetu, automatyzację wymiany danych pomiędzy programami, czy choćby zwykłe programowanie excela.
Najlepszym wyjściem dla inżyniera jest chyba C# lub Python, Python niby lepszy ale programowanie np produktów Autodesku jest dostępne tylko pod C# / Autolispem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:32, 19 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
czyli podsumowując na własne skrypty czy programiki obliczeniowe typu kalkulator żelbetu, zestawienie obciążeń, czy polaczenie stalowe polecacie excella czy coś w stylu mathcada? bo nalezy tez chyba zwrócić uwagę na mozliwosc załączania notki obliczeniowej do proj bud a co za tym idzie przejrzystość obliczeń
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W2K
Forumowicz
Dołączył: 12 Lis 2013
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:12, 19 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Aktualnie pracuję nad małym dodatkiem który pozwoli w łatwy sposób prezentować formuły excela w ludziej formie mam nadzieję że okaże się do przydatne
@deith w czym niby Python jest lepszy od C# ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2K dnia Pon 23:13, 19 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 605
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 8:28, 20 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Python jest świetnym językiem ze względu na swoją uniwersalność i multiplatformowość. Doskonale nadaje się do celów naukowo-badawczych, zadań związanych z ogólnymi algorytmami, matematyką itd. Jest projektem open source i łatwo znaleźć rozwiązanie problemów programistycznych dzięki dużej społeczności.
Jeśli jednak jesteś inżynierem (nie naukowcem lub informatykiem), pracujesz na platformie Windows i używasz produktów autodesku (Revit, autocad, Robot itd) jedynym sensownym rozwiązaniem jest C#.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W2K
Forumowicz
Dołączył: 12 Lis 2013
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:05, 20 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Mam tego świadomość. Zadałem to pytanie ponieważ, odgórne określanie jakiegoś języka lepszego od drugiego jest bez sensu. Trzeba rozpatrywać konkretne zastosowania i możliwości całego środowiska, wtedy ma to jako taki sens.
Poza w wypowiedziach czuć trochę że traktujecie C# jako troszkę zło konieczne ("jedyne sensowne rozwiązanie", "Python niby lepszy" itp), podczas gdy C# jest bardzo dobrym nowoczesnym językiem a w połączeniu z .NET daje ogromne możlwiość. Na pewni można było trafić dużo gorzej niż C# jako język dla porgramowania pod produkty Autodesk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 64 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 12:38, 20 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
można całość pisać w Pythonie i skrypty uruchamiać z C#, gdzie jest to potrzebne, ale to już wchodzimy w zagadnienia tak odległe od inżynierii, którą się zwykle tworzy, że brak słów.
wieżowce w terenach sejsmicznych projektuje się w programach inżynierskich (typu SAP), więc myślę, że każdy problem, który nas dotyczy też jest do rozwiązania bez własnego zaplecza informatycznego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
deith
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:21, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Stanislove, jak najbardziej! Właściwie wszystko zrobisz korzystając z już dostępnych produktów. Ale raczej chodzi o samą automatyzację, po prostu możliwość zaskryptowania komputera przyspiesza i ułatwia pracę, ale jest to raczej dodatek a nie narzędzie wiodące.
Zastanawiające jest też, czy dla jednoosobowego biura korzyści z umiejętności programowania są na tyle duże aby usprawiedliwić czas zainwestowany w naukę, szczególnie jeżeli startujemy od zera.
Cytat: | Zadałem to pytanie ponieważ, odgórne określanie jakiegoś języka lepszego od drugiego jest bez sensu. |
Nie jest bez sensu, dla inżyniera budownictwa jedynym racjonalnym wyborem jest Python lub C#. Obecnie ze znaczącym wskazaniem na C#.
Cytat: | @deith w czym niby Python jest lepszy od C# ? |
//EDIT//
W zasadzie tym, że jest przyjemniejszy i wymaga sporo mniejszej wiedzy informatycznej i mniej czasu żeby tworzyć użyteczne programy. Niestety brak API C# w większości produktów bardzo boli.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez deith dnia Pią 11:20, 26 Cze 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 23:06, 18 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Jak chodzi o Pythona to informuję, iż próbuje reanimować wątek jemu poświęcony - "Python" w kategorii "Programowanie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
deith
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:16, 26 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
lukaszlab napisał: | Jak chodzi o Pythona to informuję, iż próbuje reanimować wątek jemu poświęcony - "Python" w kategorii "Programowanie". |
Ale tutaj raczej nic się nie zmieniło. Autodesk nadal nie ma i nie zamierza robić API pod Pythona więc chcąc nie chcąc C# prędzej czy później będzie Ci potrzebny.
Linux leży i kwiczy w budownictwie więc soft i tak piszesz pod windowsy -> WPF spokojnie wystarczy jak zechcesz jakieś okienka zrobić.
Pewnie inaczej sprawa wygląda dla naukowców gdzie można oskryptować Abaqusa / Ansysa Pythonem (+ fajne biblioteki naukowe).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pią 11:25, 26 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Najłatwiej jest tworzyć schematy blokowe w Mathcadzie a potem po przetestowaniu wyrzucać wyniki do Excela. Co do Pythonów czy c# to już pewnie lepiej rozpocząć współpracę z jakimś koderem i napisać własny system MES. Pytanie czy znajdzie się odpowiednio duża grupa ludzi, żeby za to zapłacić i mieć system skrojony pod siebie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|