 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 9:31, 09 Lis 2015 Temat postu: Uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia. |
|
|
Inżynier budownictwa nr 11/2015. str.9.
MIIR zaskarżył do WSA uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia statutu PIIB.
Zarzuty dotyczą:
-używanego od 12 lat nazewnictwa;
-odrębności majątkowej izb okręgowych;
-umożliwienia ograniczania zakresu czynności przynależnych ministrowi.
Czy ktoś wie coś więcej na ten temat?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2764
Przeczytał: 36 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Pon 10:38, 09 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Podczas deregulacji ktoś z IARP mówił o zlikwidowaniu PIIB. Może to była zapowiedź.
OT: otrzymałeś odpowiedź z IARP ws. braku zakresu uprawnień w treści uprawnień do projektowania bez ograniczeń nadawanych przez IARP?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:12, 09 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| senmil napisał: | Podczas deregulacji ktoś z IARP mówił o zlikwidowaniu PIIB. Może to była zapowiedź.
OT: otrzymałeś odpowiedź z IARP ws. braku zakresu uprawnień w treści uprawnień do projektowania bez ograniczeń nadawanych przez IARP? |
W tym zakresie nie mam pewności czy brak zakresu uprawnień w treści uprawnień do projektowania bez ograniczeń, które przedstawiłem nie wynika z tego, że te uprawnienia nie są oryginalnymi uprawnieniami z okręgowych izb a tylko podróbkami z bazarów.
Działalność obejmującą projektowanie, sprawdzanie i pełnienie nadzoru autorskiego to działalność, którą wykonuje się w dwie osoby, gdy uznamy, że nie można łączyć jej składników lub jedna gdy uznamy że można.
Przy czym zawsze co byśmy nie uznali za dobre. Nadzór autorski prowadzi ten kto twierdzi, że to on projektował. A nie ten co sprawdził.
Ten co sprawdza nie robi rysunków. To chyba jest jasne. Tak twierdzą architekci i ja im przyznaję 100% rację.
Ten co sprawdził nawet nie musi się pojawiać na budowie.  Prawo mu nawet nie daje takich praw. Takie prawa ma tylko ten co rysował (opracował).
Architekt jak robi projekt budowlany to ma go zrobić w całości (w końcu to architekt). Ten co sprawdza tylko potwierdza, że projekt obiektu budowlanego jest ok oraz że wszystko co dodano do projektu budowlanego jest ok.
Ten co sprawdza nie przekazuje swoich obliczeń sprawdzających architektowi tylko jak już to odwrotnie. To sprawdzający może zażądać obliczeń od architekta? Wg mnie też nie.
A nie można by na-przykład powierzyć część opracowania sprawdzającemu. Skoro i tak robi obliczenia sprawdzające to niech od razu wykona rysunki! 
Moszna czy nie moszna?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:18, 09 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2764
Przeczytał: 36 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Pon 12:34, 09 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Ja pytałem czy otrzymałeś odpowiedź od IARP.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 13:10, 09 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| senmil napisał: | | Ja pytałem czy otrzymałeś odpowiedź od IARP. |
Jakbym posiadał odpowiedź w związku z odpowiedzią na którą odpowiedziałem powtórnym pytaniem to bym opowiedział.
Ja pytałem.
Czy ktoś wie coś więcej na ten temat?
Inżynier budownictwa nr 11/2015. str.9.
MIIR zaskarżył do WSA uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia statutu PIIB.
Zarzuty dotyczą:
-używanego od 12 lat nazewnictwa;
-odrębności majątkowej izb okręgowych;
-umożliwienia ograniczania zakresu czynności przynależnych ministrowi.
Minister będzie nowy w dodatku zamiast się rozwijać będziemy budować.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 16:24, 09 Lis 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jajacek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 25 Cze 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 18:01, 12 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| senmil napisał: | | Podczas deregulacji ktoś z IARP mówił o zlikwidowaniu PIIB. Może to była zapowiedź. |
Ja bym nad tym specjalnie nie ubolewał. "nasza" izba funkcjonuje tylko po to, by drenować nasze kieszenie. Nasi ludzie we władzach izby mają dobre uprawnienia i olewają młodych, byle tylko płacili im haracz. Dlatego jej nie zlikwidują, chyba że dołożą haracz z innego tytułu.
Ludzie nie zdają sobie sprawy, jak bardzo konstruktorzy są ograniczani. Znajoma architekt, była zdziwiona, że jako konstruktor, nie mam nawet uprawnień do adaptacji typówek.
Te wszystkie samorządy, agencje, inspekcje funkcjonują właśnie po to, by okradać szarego zjadacza chleba w "majestacie" prawa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 19:45, 12 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| jajacek napisał: | | senmil napisał: | | Podczas deregulacji ktoś z IARP mówił o zlikwidowaniu PIIB. Może to była zapowiedź. |
Ja bym nad tym specjalnie nie ubolewał. "nasza" izba funkcjonuje tylko po to, by drenować nasze kieszenie. Nasi ludzie we władzach izby mają dobre uprawnienia i olewają młodych, byle tylko płacili im haracz. Dlatego jej nie zlikwidują, chyba że dołożą haracz z innego tytułu.
Ludzie nie zdają sobie sprawy, jak bardzo konstruktorzy są ograniczani. Znajoma architekt, była zdziwiona, że jako konstruktor, nie mam nawet uprawnień do adaptacji typówek.
Te wszystkie samorządy, agencje, inspekcje funkcjonują właśnie po to, by okradać szarego zjadacza chleba w "majestacie" prawa. |
Na takie teksty odpowiadasz znajomej:
Jak wyglądają uprawnienia do adaptacji typówki? Założę się, że albo nie wie, albo pokaże Tobie swoje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Sob 19:46, 12 Gru 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
