|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
focusdg
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 850
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:19, 30 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
A ty swoje.... W swoim pierwszym poście sam dajesz odpowiedź. Palisada nie daje zabezpieczenia a wręcz w takim układzie jest niebezpieczna. Zastosowanie rozwiązania ".. inne zabezpieczenia od strony przestrzeni otwartej." należy rozumieć jako nie mniej funkcjonalne niż balustrady. Pamiętaj, że cały czas istnieje pojęcie "sztuki budowlanej".
Dodam Ci tylko, że paragrafy 296 do 298 WT wyjaśniają wszystko w tym temacie. Moim zdaniem nie ma nad czym dyskutować, jeżeli masz inne zdanie to uważam, że go nie obronisz - WT regulują to w miarę dokładnie.
Zerknij jeszcze na WT z komentarzem W.Korzeniowski i R.Korzeniowski - oczywiście to nie jest prawo ale można się do tej publikacji odnosić.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez focusdg dnia Czw 17:24, 30 Maj 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1548
Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:57, 30 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Pewnie chodzi o to, że a) to jest sytuacja zastana i nie chcą dać odbioru, albo b) zlecający ma uwagi do projektu i autor wątku szuka ścieżki obrony, nawet się nie dziwię...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 8:41, 31 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
focusdg napisał: | A ty swoje.... W swoim pierwszym poście sam dajesz odpowiedź. Palisada nie daje zabezpieczenia a wręcz w takim układzie jest niebezpieczna. Zastosowanie rozwiązania ".. inne zabezpieczenia od strony przestrzeni otwartej." należy rozumieć jako nie mniej funkcjonalne niż balustrady. Pamiętaj, że cały czas istnieje pojęcie "sztuki budowlanej".
Dodam Ci tylko, że paragrafy 296 do 298 WT wyjaśniają wszystko w tym temacie. Moim zdaniem nie ma nad czym dyskutować, jeżeli masz inne zdanie to uważam, że go nie obronisz - WT regulują to w miarę dokładnie.
Zerknij jeszcze na WT z komentarzem W.Korzeniowski i R.Korzeniowski - oczywiście to nie jest prawo ale można się do tej publikacji odnosić. |
Właśnie paragrafy te nie wyjaśniają wszystkiego w tym temacie. Wyjaśniają co do schodów, nie chodników.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 8:42, 31 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Om3k napisał: | Sprawdź: Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie. W paragrafie 135 są wytyczne dla schodów na skarpach.
Jeśli różnica poziomów jest większa niż 1 m, powinny być zabezpieczone jednostronną balustradą składającą się ze słupków i poręczy - usytuowaną po prawej stronie schodzącego. |
To czytałem. To jest moim zdaniem jedyny paragraf na który można by się powołać. Tylko czy chodnik jest obiektem inżynierskim? Moim zdaniem nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1967
Przeczytał: 112 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 14:36, 31 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Nie znam przepisu, który by wymagał, by te skarpy były odgrodzone barierką. Prędzej bym szukał w przepisach BHP niż budowlanych.
Moim zdaniem barierka na tej skarpie nie jest wymagana, a na schodach owszem, jest konieczna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
focusdg
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 850
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:34, 31 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
A moim zdaniem ten taras czy chodnik musi mieć (w zaprezentowanym rozwiązaniu) jakąś poręcz czy też barierkę. Gdybym miał bronić moich opinii to podałbym art. 5 Pb. Może za mało wiadomości mamy w przedmiotowym temacie ale dla mnie podane rozwiązanie jest niezgodne a art 5. ust. 1 pkt 1) Pb. Przy takich rozwiązaniach istnieje możliwość upadku a tym bardziej ta wystająca palisada.... I nic nie wiemy co do zabezpieczenia tej skarby - to może być np beton... i co jeżeli skarpa kończy sie na granicy z drogą?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 14:10, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To jest moim zdaniem jedyny paragraf na który można by się powołać. Tylko czy chodnik jest obiektem inżynierskim? Moim zdaniem nie. |
W warunkach technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie; znajdują się wytyczne nie tylko dla obiektów inżynierskich, ale również szczegółowe wymagania dla chodników, schodów i balustrad. Przykładowo, do tego rozporządzenia odwołuje się rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie.
W paragrafie 45, pkt.7 cyt.:
"7. Szczegółowe wymagania, jakim powinny odpowiadać schody i pochylnie oraz balustrady i poręcze są określone w przepisach dotyczących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie."
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Wto 14:16, 04 Cze 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 15:23, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem ta pozycja dotyczy- schodów, chodników, pochylni z dostępem publicznym właśnie z dróg. Nie na prywatnych posesjach.
Ja tak to rozumiem. Oczywiście mogę się mylić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 15:29, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
A czy Twój przypadek dotyczy prywatnej posesji?
Pisałeś, że to dojście do budynków jednorodzinnych i ciąg nie jest ogrodzony.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Wto 15:39, 04 Cze 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 15:37, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Są to schody i chodnik znajdujący się na prywatnej działce. Skarpa obok chodnika schodzi do działki sąsiedniej - też prywatnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 15:55, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Martwi mnie jednak brak ogrodzenia tego terenu.
Możliwy jest scenariusz, że pod nieobecność właścicieli ktoś będzie mógł schodzić po tych schodach. Może to być np. osoba starsza, niepełnosprawna, niedowidząca, która nie zauważy braku balustrady na ostatnich stopniach schodów i z nich spadnie. Moim zdaniem jest to prawdopodobne. Wówczas adwokat osoby, która uległa wypadkowi może przywołać artykuł 5 prawa budowlanego, "Obiekt budowlany jako całość oraz jego poszczególne części, wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych, oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając (...)bezpieczeństwa użytkowania i dostępności obiektów (...)".
Dlatego aby zapobiec takiemu wypadkowi, wykorzystując wiedzę techniczną, zastosował bym balustradę, o której mowa w paragrafie 135 w Warunkach technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Wto 15:59, 04 Cze 2019, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 15:58, 04 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
Z racjonalnego punktu widzenia jak najbardziej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Śro 12:16, 05 Cze 2019 Temat postu: |
|
|
adbud napisał: | Z racjonalnego punktu widzenia jak najbardziej. |
Kolego Adbud. Pamiętaj zawsze ChSD.
Jak coś może spowodować wypadek śmiertelny to ogradzasz to nawet pomimo sprzeciwów inwestora. Najgorsze co może się przytrafić to telefon o 2AM z prokuratury. Twój podpis będzie na projekcie lub przy odbiorze w dzienniku budowy i to Twoja d...a będzie narażona na kontakt z dziwnymi ludźmi z półświatka w areszcie do którego możesz trafić.
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Śro 12:18, 05 Cze 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|