|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:34, 04 Wrz 2019 Temat postu: Pytania do ministerstwa. |
|
|
W tym temacie będę dodawał pytania do ministerstwa. Jeśli możecie proszę Was o odpowiedzi na nie lub jeśli uważacie, że nie mają racji bytu jakiś komentarz, który jasno potwierdzi, że na takie pytanie odpowiedzi nie da się udzielić. Jak mi przyjdą do głowy nowe pytania to będę dodawał do pierwszego postu. Może macie jakieś własne, które warto dopisać.
Szanowni Państwo,
Zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na nurtujące mnie pytania dotyczące wykonania założeń „Ustawy prawo budowlane”.
Chciałbym zaznaczyć, że rozumiem, że odpowiednie rozporządzenia staracie się Państwo przygotowywać z należytą starannością.
Ilekroć w dalszej części tego pisma pojawia się określenie „ w rozumieniu ustawy” mam na myśli „aktualny tekst jednolity ustawy prawo budowlane”
Pytanie 1.
Czy mogę w roli „Projektanta” wystąpić wspólnie z inną osobą, czy też, w rozumieniu ustawy Projektant to osoba?
Pytanie 2.
Czy będąc osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w odpowiedniej specjalności, którą Projektant w zależności od potrzeb zapewnił do wykonania zakresu prac projektowych w uprawnieniach tej specjalności określonych przez organy samorządu zawodowego określone w ustawie o samorządach zawodowych architektów i inżynierów budownictwa pomagam Projektantowi w opracowaniu projektu budowlanego, czy też jak rozumie ustawa w opracowaniu projektu?
Pytanie 3.
Czy Projektantem dana osoba lub osoby (o ile podmiot zwany projektantem może składać się z grupy osób) stają się po opracowaniu projektu budowlanego, czy też w rozumieniu ustawy Inwestor umawia się z kimś kto podejmuje się roli Projektanta, i komu zleca zarząd nad pracami projektowymi, a dopiero tak usankcjonowany Projektant podlega przepisom ustawy prawo budowlane i jest zobowiązany opracować projekt budowlany oraz w zależności od potrzeb… ?
Pytanie 4.
Czy osoba sprawdzająca opracowany przez Projektanta projekt arch-bud pod względem zgodności z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi aby stwierdzić, że przedstawiony w projekcie architektoniczno-budowlanym obiekt jest w zgodzie z art.5 ust.1 pkt 1.a zobowiązana jest poczynić stosowne obliczenia, czy wystarczy, aby sprawdziła, czy konstrukcja przedstawiona przez Projektanta w projekcie architektoniczno-budowlanym została wcześniej zaprojektowana przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania w odpowiedniej do projektowania konstrukcji obiektu budowlanego specjalności i zakresie?
Pytanie 5.
Jeśli odpowiedź na pytanie 4 brzmi „wystarczy sprawdzenie, że konstrukcja przedstawionego obiektu została zaprojektowana przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania w odpowiedniej do projektowania konstrukcji obiektu budowlanego specjalności i zakresie” to jak wytłumaczyć zapis rozporządzenia w sprawie zakresu i formy projektu budowlanego mówiący o umieszczeniu na stronie tytułowej projektu budowlanego imion i nazwisk osób sprawdzających? Zakładam, że w zakresie wniosku o pozwolenie na budowę dołączono projekt budowlany zawierający tylko jeden projekt arch-bud obiektu budowlanego, którego nie można zaliczyć do obiektów o prostej konstrukcji takich jak ....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 16:36, 04 Wrz 2019, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Śro 14:37, 04 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Pytanie 6. Co z zazębiającymi się kompetencjami konstruktorów i architektów. W myśl zasady każdą konstrukcję można nazwać architekturą i każdą architekturę konstrukcją.
Czy uznaniowość ma tu rację bytu i powodować ciągłe kolejne pytania, czy zaufać zdolnością jednych i drugich?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1548
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:02, 04 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Może nudne i banalne, może nawet obok tematu ale:
Pytanie 7. Kiedy ustawa doprecyzuje zakres i formę projektu wykonawczego, oraz jego definicję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:11, 04 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: | Pytanie 6. Co z zazębiającymi się kompetencjami konstruktorów i architektów. W myśl zasady każdą konstrukcję można nazwać architekturą i każdą architekturę konstrukcją.
Czy uznaniowość ma tu rację bytu i powodować ciągłe kolejne pytania, czy zaufać zdolnością jednych i drugich?! |
W rozumieniu ustawy prawo budowlane nie ma architektów i konstruktorów. W rozumieniu tej ustawy są specjalności w zakresie jednego zawodu "twórcy prac projektowych i kierującego robotami budowlanymi"
W rozumieniu ustawy prawo budowlane zazębiają się tylko prace polegające na kierowaniu zakresem robót budowlanych dotyczących architektury obiektu budowlanego pomiędzy specjalnością architektoniczną a specjalnością k-b.
natomiast zakres prac projektowych specjalności architektonicznej nie zazębia się w rozumieniu ustawy z zakresem prac specjalności k-b.
Ilekroć mówię w rozumieniu ustawy mam na myśli aktualne jej brzmienie. Więc pytanie nie nadaje się do zadania w tym kontekście. Pojęcie konstruktora w ogóle nie występuje w prawie.
Kompetencje specjalności k-b i architektonicznej w zakresie uprawnień do kierowania zakresem budowy zazębiają się w zakresie robót dotyczących architektury, jednakże sam zakres budowy można wg ustawy rozdzielić na kierowanie zakresem budowy dotyczącym architektury, a nie kierowanie zakresem budowy w kompetencji specjalności architektonicznej. Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę?
majster stefania napisał: | Może nudne i banalne, może nawet obok tematu ale:
Pytanie 7. Kiedy ustawa doprecyzuje zakres i formę projektu wykonawczego, oraz jego definicję. |
Wydaje mi się, że to co nazywasz projektem wykonawczym jest to dokumentacja budowy. Powinna być ona wykonana w zakresie niezbędnym do bezpiecznego wykonania budowy lub innych robót budowlanych jeśli mówimy o rozbiórce czy remoncie, montażu albo przebudowie. Prawo budowlane także nie operuje pojęciem projektu wykonawczego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 15:33, 04 Wrz 2019, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1548
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:48, 04 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
Właśnie nie operuje, dlatego chciałabym się dowiedzieć czy zostanie to doprecyzowane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:31, 04 Wrz 2019 Temat postu: |
|
|
majster stefania napisał: | Właśnie nie operuje, dlatego chciałabym się dowiedzieć czy zostanie to doprecyzowane. |
To może to Cię zainteresuje.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|