Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przydomowa oczyszczalnia ścieków
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:26, 01 Mar 2017    Temat postu: Przydomowa oczyszczalnia ścieków

Może ktoś będzie miał pomysł jak to ugryźć. Działka budowlana przeznaczona pod usługi i zabudowę mieszkaniową. Inwestor zażyczył sobie budynek dwukondygnacyjny, na dole usługi na górze mieszkanie. Problem jest z lokalizacją osadnika na ścieki lub przydomowej oczyszczalni ścieków, kanalizacji w tym rejonie nie ma. No i pojawia się problem bo zgodnie z przepisami odległość od okien i drzwi powinna wynosić co najmniej 15m a od granicy działki 7,5m - przy zachowaniu tych odległości i uwzględnieniu jeszcze miejsc parkingowych nic na tej działce bym nie wybudował. Jest zapis, że w zabudowie jednorodzinnej można te odległości zmniejszyć do 5 m od budynku i 2 m od granicy, ale przy zachowaniu proporcji mniej więcej 50% lokal użytkowy i 50% mieszkalny to nie jest już zabudowa jednorodzinna. Może ktoś będzie miał jakiś pomysł, jakieś odstępstwo wchodzi w grę?.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krzysiek.p dnia Śro 23:28, 01 Mar 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szpaku
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 0:30, 02 Mar 2017    Temat postu:

PB do pozwolenia na budowę z proporcją 30:70 a po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie (lub zgłoszenia) przeprowadzić procedurę zmiany sposobu użytkowania tych 20% z parteru.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:24, 02 Mar 2017    Temat postu:

Myślałem nad takim rozwiązaniem, ale pomijając już fakt, że trzeba by zmienić sporą część projektu ( na dole m być salon fryzjerski, kosmetyka itp. ), tak że już pouzgadniane wstępnie, to po za tym robiąc potem ZSU to i tak projekt takiej zmiany będzie musiał być zaopiniowany przez rzeczoznawcę SANEPID a podejrzewam, że nikt się pod tym nie podpisze bo w dalszym ciągu będzie to niezgodne WT. Kiepska sprawa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 850
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:45, 02 Mar 2017    Temat postu:

To może wystąp o odstępstwo od warunków technicznych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cruzeiro
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 56
Przeczytał: 18 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:58, 02 Mar 2017    Temat postu:

w zabudowie jednorodzinnej oczyszczalnię można lokalizować w bezpośrednim sąsiedztwie budynków, jeśli jest wyprowadzone odpowietrzenie kanalizacji ponad dach, paragraf 37 warunków technicznych

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:37, 02 Mar 2017    Temat postu:

No zgadza się, ale budynek jednorodzinny to wg PB dwa lokale mieszkalne albo jeden mieszkalny i jeden usługowy, z tym że ten usługowy może mieć powierzchnię nie większą niż 30% powierzchni całkowitej budynku.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 12:07, 02 Mar 2017    Temat postu:

To dołóż poddasze użytkowe do budynku.
Będziesz miał 30% parter-10% na jakieś kotłownie czy tam pralnie, 30% piętro i 30% poddasze użytkowe. Razem na użytek jednorodzinny 70% na usługi 30%. Potem faktycznie można wnieść o zmianę w sprawie tej kotłowni. Poddasza nawet specjalnie nie buduj wystarczy tylko dodać schody na poddasze żeby było widać, że użytkowe.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Czw 12:08, 02 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szpaku
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:12, 02 Mar 2017    Temat postu:

tokkotai - rozwiązanie dobre pod warunkiem, że WZ/MPZP nie ma np. dachu płaskiego lub max 2 kondygnacje.

Ja bym spróbował z odstępstwem, pod warunkiem, że jest czas na biurokrację. Decyzja powinna być pozytywna, na większe "kiwki" wydają w porównaniu do Twojej POŚ.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 12:23, 02 Mar 2017    Temat postu:

szpaku napisał:
tokkotai - rozwiązanie dobre pod warunkiem, że WZ/MPZP nie ma np. dachu płaskiego lub max 2 kondygnacje.

Ja bym spróbował z odstępstwem, pod warunkiem, że jest czas na biurokrację. Decyzja powinna być pozytywna, na większe "kiwki" wydają w porównaniu do Twojej POŚ.


Jeżeli chodzi o MPZP to od bardzo dawna nie widziałem dachu płaskiego. Z jakiegoś powodu dachy płaskie teraz są passe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:52, 02 Mar 2017    Temat postu:

Dodanie poddasza użytkowego odpada bo już jest, właśnie kondygnacja mieszkalna jest na poddaszu. Byłem dziś w tej sprawie w starostwie i osoba tam pracująca stwierdziła, że w związku z faktem, że jest w budynku część przeznaczona właśnie na mieszkanie " to powinno to przejść ", żeby zastosować przepisy jak do zabudowy jednorodzinnej. Boję się tylko, że jak skończę projekt i złożę wszystkie dokumenty do okaże się, że jednak nie przeszło. Nie wiem czy najlepszym wyjściem nie będzie kombinowanie z tym odstępstwem, w międzyczasie kończyć sprawę i w razie czego jak by się okazało, że jednak nie przejdzie to do tego czasu udało by się uzyskać odstępstwo z WSSE.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 850
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 9:05, 03 Mar 2017    Temat postu:

Radziłbym Ci iść drogą odstępstwa, procedura będzie trwała ze dwa miechy ale potem będziesz miał już klarowną sytuację.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 0:51, 04 Mar 2017    Temat postu:

No najlepsze wyjście chyba będzie z tym odstępstwem, może się uda w miarę szybko załatwić. Jak występowałem kilka razy o odstępstwo od wysokości czy oświetlenia to tak do miesiąca załatwiali sprawę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:54, 04 Mar 2017    Temat postu:

Jeszcze jedno pytanie w tym temacie. Jest pomysł, żeby zrezygnować z oczyszczalni przydomowej i zrobić zwykły szczelny osadnik na ścieki i zbiornik na deszczówkę ( żeby nie robić operatu wodno-prawnego ), z tym że też wystąpić o odstępstwo. Teraz pytanie właśnie odnośnie tego operatu, bo w starostwie w wydziale stwierdzili, że owszem jest taka możliwość ale prawdopodobnie operatu WP i tak się nie uniknie bo zmienia się prawo wodne i operat i tak będzie wymagany, ale jak zapytałem o szczegóły na co i ewentualnie od kiedy to nikt nie był w stanie powiedzieć o co chodzi. Słyszał ktoś coś?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafalek.a
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 29 Kwi 2014
Posty: 1
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:11, 14 Mar 2017    Temat postu:

Problem jest do obejścia, chociaż jak to zazwyczaj bywa gwarancji nie daję. Patent dotyczy szczelnego zbiornika ścieków i umożliwia wyzerowanie odległości od okien do pomieszczeń na pobyt ludzi. To co musisz zrobić to po pierwsze primo zaprojektować szczelny właz do zbiornika (pokaż detal włazu z jakąś uszczelką) a po drugie primo wywiewkę wprowadź do budynku i wyprowadź ponad dach/ ponad linię najwyższych okien. Odległości od granic oczywiście dalej obowiązują ale pod względem sanitarnym powinno być ok. Skonsultuj najpierw ze swoim rzeczoznawcą ew. poszukaj innego; raczej nie powinni mieć obiekcji (rozwiązanie pochodzi od jednego z nich). Udało się kilka tematów w ten sposób pchnąć do przodu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzysiek.p
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Lip 2015
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:36, 03 Kwi 2017    Temat postu:

No i dostałem dziś odmowną decyzję, WSSE odmówiła zgody na odstępstwo na lokalizację osadnika ( 5m od okien i 2m od granicy działki ) twierdząc, że nie ma do tego podstaw prawnych. Próbować z tym odpowietrzeniem ponad dach? Trochę w kropce jestem bo trochę kasy już poszło ( uzgodnienia, instalacje, itp. ) no i wiadomo chciało by się doprowadzić sprawę do końca. Czy lepiej może iść w stronę tej oczyszczalni i pozwolenia wodno prawnego na odprowadzenie ścieków do studni chłonnej? Swoją droga jak to jest z tymi oczyszczalniami bo już zgłupiałem, czy do lokalizacji oczyszczalni ścieków obowiązują te same zapisy co do zbiornika szczelnego na ścieki?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin