Konstruktor budowlany

an.pas

Spotkałem się ostatnio ze stwierdzeniem jednego ze współwłaścicieli biura projektowego (architektura), że dla projektu branżowego konstrukcji nie obowiązuje prawo autorskie, że to opracowanie pod to "nie podchodzi". Nie interesowałem się tą kwestią ponieważ nie miałem takiej potrzeby, lecz uważam, że to jednak jest moja praca, moje dzieło, może nie twórcze (w znaczeniu dzieła sztuki: obrazu, książki, utworu muzycznego), lecz oparte na wiedzy, doświadczeniu, indywidualne (każdy z Nas opracowałby to trochę inaczej)....w każdym bądź razie indywidualne.
Czy Państwo zetknęli się z tą kwestią, jak to wygląda?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

barmin

YYyy...pewnie mu chodziło o to, że wg aktualnego projektu nie obowiązuje Nas, inżynierów budownictwa, 50% stawka kosztów uzyskania przychodów (być może się to zmieni). Ale jak najbardziej podlega to pod prawo autorskie (powiem więcej, w przemysłówce, w której pracuje, jest to mocno przestrzegane i już się kiedyś sądziliśmy, jak do zapytania ofertowego trafił nasz stary rysunek, tylko z wymazaną tabliczką)

an.pas

Właśnie nie było to w kontekście 50%, temat fakturowany i koszty wg. zasad prowadzonej działalności. Bardziej chodzi o zmiany. W tym przypadku Inwestor zlecił innemu projektantowi zmianę w moim projekcie, o której się dowiedziałem przypadkiem.
W tej chwili zastanawiam się, czy powinienem reagować na pytania Inwestora, skoro zmienili coś w moim projekcie, nie pytając o zgodę. Nie chodzi o jakieś zacietrzewienie, dumę, raczej o wpływ tej ingerencji na cały projekt i czy nie powinien projektant, który dokonał tej zmiany przejąć na siebie odpowiedzialności za cały obiekt.

Klinkier

Jeżeli pytania wynikają z powodu dokonanych zmian, to ja bym to olał, chyba, że w umowie miałbym zapis o nadzorze autorskim.
Jeżeli była zlecona zmiana w twoim projekcie, to nie powinno być przypadkiem projektu zamiennego?

an.pas

Zmiany na wniosek Inwestora bym olał, zmiany wynikające z mojego błędu, niedoróbek poprawiam. Ale wkurzyło mnie trochę to , że zlecili zmiany poza mną. Była to zmiana części stropu z prefabrykowanego na wylewany, więc raczej do zmiany istotnej się nie zalicza, chociaż o tym decyduje projektant, czyli ja... Smile

. Dziwna sytuacja

majster stefania

" Była to zmiana części stropu z prefabrykowanego na wylewany, więc raczej do zmiany istotnej się nie zalicza, chociaż o tym decyduje projektant, czyli ja...Smile. Dziwna sytuacja "

Zależy jak to zrobisz, wylewany np 3cm cieńszy/grubszy i zmienia się kubatura Wink

Co do praw autorskich, pewnie widzieliście :
[link widoczny dla zalogowanych]

- warunkiem jest nasycenie pierwiastkiem twórczym. Teraz udowadniaj kiedy jest ten pierwiastek twórczy, jak bardzo projekt jest indywidualny.
Generalnie lepiej umieścić w projekcie uwage, ze podlega prawom autorskim - wtedy ten, któremu zlecono przynajmniej 2x sie zastanowi czy nie wchodzi na tzw. minę.

an.pas

Jak większość rzeczy w PL tak, ale.....
"Projekty konstrukcyjne , co prawda nie zostały wprost przywołane we wskazanym przepisie, ale nie oznacza to, że projekty takie nie zasługują na ochronę z tytułu praw autorskich. Mogą one korzystać z tej ochrony , jeżeli będą odznaczać się wyjątkowym poziomem twórczości, będą wyróżniać się ponad to, co standartowe, typowe, czyli będą indywidualne"....
W...urwia mnie takie pisanie,,,,,co to znaczy: wyjątkowy, standartowy, itd. czyli za każdym razem mam tego wszystkiego dowodzić.....kwestie uznaniowości...
W ustawie o prawie autorskim nie ma mowy o konstrukcji i tu jest ból....

Parikon