Konstruktor budowlany

krzysiek.p

No wiesz to też nie tak do końca, inwestor płaci i wymaga i przeważnie nie ma ani czasu ani ochoty, żeby chodzić po urzędach. Problem jest taki, że co starostwo to inna interpretacja. W jednej miejscowości przyjmują bez problemu projekt z informacją o obszarze oddziaływania i nawet sami mówią, żeby się za bardzo nie "wychylać" a w innym mieście wymyślają cuda.
Ja jeszcze bym zrozumiał gdyby to była jakaś większa inwestycja, typu zakład produkcyjny, jakieś usługi ale mały domek jednorodzinny i takie cuda.
Ten przepis to chyba jedynie służy tzw. upierdliwym sąsiadom, bo zawsze coś znajdą jak będą szukać.

senmil

Problem ja widzę Wink

. Analizę nasłonecznienia i przesłanianie załączamy do projektu tak jak rysunki PZT, elewacji czy rzutów, ewentualnie wspomniane oświadczenie - nie wszędzie przejdzie, a życzę powodzenia z wykłócaniem się z urzędem Smile

. Te rysunki są wynikiem przeprowadzonym obliczeń bądź wykreśleń. To moja osobista autorska interpretacja.

Co do tabelki to nie jest to obowiązujące prawo, ale jedynie wytyczna (co zostało zresztą wyraźnie zaznaczone na wstępie).

Jest pozwolenie - jest reszta kasy (zależy co tam w umowie się ustaliło...). Nie ma pozwolenia tylko są uwagi - jest problem i przeciąganie tematu może się odbić na płynności finansowej przy dużym temacie. Przy domku niekoniecznie Wink

. W każdym razie inwestor może być niekumaty i pytanie komu zamierza wierzyć:
a) urzędowi, który twierdzi, że dokumentacja jest niekompletna i są braki, a może do tego być źle;
b) projektantowi, który twierdzi że jest ok i to urząd wymaga coś bez sensu.
Ścieranie się białej i czarnej/czerwonej strony mocy. Przy okazji inwestor ma argument - zrąbałeś gościu, kasy nie daję Wink

. Takie to tylko moje luźne dywagacje.

MaverS

Masz rację, no przez niedbalstwo można też utracić reputację, co może mieć długofalowe konsekwencje.

krzysiek.p

Wszystko się zgadza, tylko że zmierza to do tego, że w projektach będą po prostu bzdury, cały czas mówię tutaj o przykładzie domku jednorodzinnego zlokalizowanego na jakimś brzydko mówiąc "zadupiu". W takim przypadku nikt się nie będzie bawił w żadne analizy tylko będzie kopiuj wklej z delikatnymi zmianami, bo Pani czy Pan w urzędzie przyjmujący taką dokumentację nie będzie potrafiła zweryfikować poprawności tego. Tak samo jak z projektowaną charakterystyką energetyczną, dla urzędnika liczy się, że jest w dokumentacji taki punkt, a co tam jest dalej to nikt w to nie wnika.

senmil

No tak, przerost formy nad treścią i tworzenie papierologii.
Charakterystyka i świadectwa to też socjalistyczny wymysł UE.
Ktoś mądry kiedyś powiedział, że socjalizm to taki ustrój, który najpierw wymyśla problemy, a potem sam z nimi walczy (przykład: deregulacja).
Z urzędniczym koniem trudno się kopać, szczególnie gdy społeczeństwo jest tak zdewastowane, że po latach indoktrynacji nie umie się sprzeciwić. Ktoś inny mądry powiedział, że najgorszą formą niewoli jest niewola, której niewolnik nie jest świadomy. Coś w tym jest.

Parikon

https://www.youtube.com/watch?v=SqpgFaFnwWk

Przychodzisz z projektorem do właściwego organu i pokazujesz to co powyżej. Wink

mnie w architekturze interesuje tylko brutalizm

[link widoczny dla zalogowanych]

oczywiście brutalizm obłożony szkłem Wink

https://www.youtube.com/watch?v=yNfpwdLVZ4c

Taka jest dzisiejsza architektura Wink

brutalna i piękna zarazem.

https://www.youtube.com/watch?v=P7lWOkXuO8Q

Po co istnieje inżynier budownictwa jako zawód zaufania publicznego skoro wszyscy muszą go sprawdzać bo on taki głupi jest przecież Wink