Konstruktor budowlany

gln

Ten wyrok to jakiś absurd. Ale to pochodna braku wykonawcy w prawie budowlanym, którego naturalne zdawałoby się obowiązki wciśnięto innym uczestnikom procesu. Wg moich obserwacji, ta sytuacja prawna jest przyczyną większości problemów na budowach. Generalnie wykonawców nic nie obchodzi, bo zazwyczaj kiero albo projektant mają problemy w sądach. Wykonawcy odpowiadają wg prawa cywilnego. Mam nadzieję, że kodeks to zmieni...

Kolejna kwestia jest taka, że miałem przez lata bliski kontakt z rzeczoznawcą pełniącym funkcję biegłego sądowego z zakresu budownictwa i z tego co zaobserwowałem, to sądy nawet przy najprostszych sprawach, sprowadzających się do interpretacji prawa, mają w zwyczaju opierać się na biegłych...

Parikon

dm

ale jaja, ale jaja ..... Shocked

Parikon

Ten temat zmotywował mnie do dopracowania hasła Proces budowlany w Wikipedii.

[link widoczny dla zalogowanych]

Inwestor jest jeszcze źle zdefiniowany. Projektant w ogóle nie jest ruszony. Ale wszystko da się naprawić.

Lech

W tym temacie była jeszcze dziwniejsza sprawa: Kiero był zatrudniony u wykonawcy i był cały czas faktycznie na budowie...
Posżło odwołanie do wyższej instancji... ciąg dalszy nastąpi pewnie za pół roku...

Lech

Uzyskałem zgodę inwestorów na publikację kilku fotek z rozwalonego już domu

Parikon

Ciężko wyrokować z takich zdjęć. Ale to wszystko można wzmocnić. A te schody to skąd wiadomo, że nie stoją na gruncie rodzimym?

Tak czy siak, jeśli budynek jest wykonywany na podstawie legalnie zatwierdzonego PB to nie widzę podstaw aby go rozbierać zamiast tylko wzmocnić tam gdzie potrzeba.

Lech

Bo tą odkrywkę zrobiłem deską.... Poza tym w projekcie był fundament

Parikon

Cóż rozbiórka to decyzja, która wygenerowała koszty niewspółmierne do przyczyny.

Kierownik budowy lub robót powinien odpowiadać za naprawy ale już nie za decyzję kogoś o niepotrzebnej rozbiórce. O ile wydał zgodę na takie wykonanie. Bo mógł wpisać w dzienniku, że wykonawca ma to naprawić.

To wygeneruje po stronie inwestora potężne koszty a być może wstrzyma w ogóle decyzję o budowie w tym miejscu.

Lech

Klient zanim wezwał nadzór wzywał wykonawcę do naprawy, lub zwrotu części kasy. Bez rezultatu, więc wezwał PINB... konsekwencją była decyzja o rozbiórce.

Parikon

Decyzja nakazująca rozbiórkę podlega wykonaniu z dniem, w którym stała się ostateczna, czyli po upływie terminu do wniesienia odwołania.

klient (inwestor) się nie odwoływał? Klient wychodzi chyba z założenia, że uda mu się odzyskać włożone pieniądze. Oby.