Konstruktor budowlany

MaverS

Od 25 kwietnia 2012 mamy:

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego
z dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 462)

[link widoczny dla zalogowanych]

załącznik:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy architekci trzymają sie w/w zasad?

Na chwilę obecną trudno np. "wymóc" podkłady rysowane w mm ...
Zmiany idą w kierunku wspólnej standaryzacji dla całej EU.
To pociąga za sobą nowe podejście w kreśleniu CAD - programy też
podążają za w/w zmianami.

Trzeba się mentalnie trochę przestawić Smile

.... ja się tych reguł dalej uczę.

senmil

Wiemy

. Co do stosowania norm (w zakresie rysunku technicznego) to słabo...

Ja wprawdzie nie architekt, ale że projektuję budynki w zakresie budowlanym (zwanym też potocznie "architektonicznym") to powiem, że jeszcze nie widziałem projektu elegancko zrobionego zgodnie z zasadami. Panuje raczej wolna amerykanka. Osobiście rysuję w [cm].
Dlaczego inne podejście w kreśleniu CAD?

MaverS

Ja np. konstrukcję kreślę w mm, z podkładów architektonicznych kreślonych w cm.

Przestawić mentalnie Architektów na mm będzie trudno. Ale same kreślenie w mm to pikuś .... sporo zmian jest graficznych i interpretacyjnych, co do pomieszczeń, kondygnacji ... tak jak pisałem ...przyswajam sobie te reguły ...a "opracowania kreślarskie" architektoniczno-budowlane dalej wokół po staremu jeszcze się toczą.

senmil

Będzie trzeba się "kiedyś" przestawić Smile

. Akurat jednostki to pikuś. Ja rysuję raz w [cm], a raz w [m] - PZT. Kiedyś miałem standard oparty o wytyczne ISO, ale jakoś się nie przyjął.

MaverS

W zwiazku z zagadnienem rozbudowany wątek prowadzę tu:
[link widoczny dla zalogowanych]

ukierunkowane w celu rozwijania ZWCAD ARCHITECTURE pod kątem polskich wymagań normowych

Geo · Gość

MaverS

Wiekszosc programów podczas importu modelu DXF pyta sie o jednostkę.

A kreslimy w CAD w skali 1:1

Geo · Gość

MaverS

Rysuje żelbety w oparciu o PN-EN ISO 3766:2006 w mm, konstrukcje stalowe także w mm, to są dla mnie ergonomiczne jednostki CAD.
Architekturę można kreślić w mm i cm, są także ergonomiczne w kreśleniu w skali 1:1.

Kreślenie CAD w [m] jest dla mnie nieergonomiczne.

stanislove

Geo · Gość

Używam czegoś takiego jak przestrzeń modelu i przestrzeń papieru.
Na modelu kreślę w metrach.
Oznacza to że, że rysując linie o długości metra wpisuje 1 na klawiaturze numerycznej.
Natomiast kreśląc w milimetrach wpisywał bym na klawiaturze 1000.

Przenosząc tak narysowaną linię do ARSAP mam pręt długości 1 metr bez pamiętania o skalowaniu.

Dlaczego miała by to być głupota. Smile

Stuknąć 1 raz czy stuknąć 4 razy w klawiaturę Smile

pablito

Idąc tym tokiem rozumowania rysowanie w metrach jest bez sensu, bo jak chcę narysować blachę o grubości 12mm, to musialbym kliknac ,012m, zamiast po prostu 12.
4 kliknięcia kontra 2.

MaverS

a dochodzi w przestrzeni papieru odpowiednie podejście do skalowania rzutni ..."horror" Wink

jesli mowa o [m] w 1:1 .... z mm i cm to naturalne podejście ....

Proponuje uciąć na tym dyskusje bo nic konstruktywnego nie wnosi ....każdy niech kreśli jak mu pasuje byle robił to dobrze i wydruki były technicznie poprawne.

Geo · Gość